|
Страницы: 1 [2]
|
 |
|
 Автор
|
Тема: О русской сербофилии (прочитано 8608 раз)
|
|
Змей
|
Так дожна Россия как государство помогать Сербии или все должно быть на уровне отдельных добровольцев? То господин Змей сочуствует сербам то нет.Да я уже не раз разъяснял свою позицию, но могу повторить: 1. Политику определяют шкурные интересы. 2. Факторы крови, религии, идеологии и культуры второстепенны, за исключением ситуации вокруг некоторых групп населения отдельных периодов (типа взлёт ислама VII века, или коммунизма начала ХХ века). 3. Конкретно в Сербии доля пророссийски настроенного населения выше, чем в среднем по Европе (15-20 против 3-5), но не решающе велика. 4. Государственная помощь православным братьям на государственном уровне должна оказываться прежде всего своим, способствовать усилению пророссийского лобби, а в целом соответствовать принципу, который исповедывал относительно своих братьев во сыновьях лейтенанта Шмидта Остап Ибрагимович Бендер. "- Вы, конечно, стоите на краю финансовой пропасти? - спросил он Балаганова. - Это вы насчет денег? - сказал Шура Балаганов. - Денег у меня нет уже целую неделю. - В таком случае вы плохо кончите, молодой человек, - наставительно сказал Остап. - Финансовая пропасть - самая глубокая из всех пропастей, в нее можно падать всю жизнь. Ну, ладно, не горюйте, я все-таки унес в своем клюве три талона на обед. Председатель исполкома полюбил меня с первого взгляда. Но молочным братьям не удалось воспользоваться добротой главы города. На дверях столовой "Бывший друг желудка" висел большой замок, покрытый не то ржавчиной, не то гречневой кашей. - Конечно, - с горечью сказал Остап, - по случаю учета шницелей столовая закрыта навсегда! Придется отдать свое тело на растерзание частникам. - Частники любят наличные деньги, - возразил Балаганов глухо. - Ну, ну, не буду вас мучить. Председатель осыпал меня золотым дождем на сумму в восемь рублей. Но имейте в виду, уважаемый Шура, даром я вас питать не намерен. За каждый витамин, который я вам скормлю, я потребую от вас ряд мелких услуг". http://az.lib.ru/i/ilfpetrov/text_0140.shtmlМне омерзительна позиция Достоевского не потому, что он требовал помогать, а потому что требовал делать это без всякой выгоды для своей страны и её жителей, да ещё и сам не следовал своим проповедям. Это касается не только Балкан. Когда разворачивались события вокруг Южной Осетии, наша команда ездила туда (кое-кто (не я) и под обстрел), публиковала материалы в поддержку признания её независимости и завозила на выборы международных наблюдателей в том числе и из Венесуэлы, отчёт которых, по моему мнению повлиял на позицию Чавеса. Но мы были категорически против участия в пятидневной войне призывников и принудительного сбора пожертвований на помощь пострадавшим. Ну и по моему мнению на государственном уровне халява развращает и за всё надо платить. В данном случае - вот так. http://www.specnaz.ru/article/?1367Насчет Федора Михайловича,правда ли что он будучи в Баден-Бадене в свой медовый месяц поигрался там в казино вплоть до обручального кольца жены? И не отсюда ли его нелюбовь к Европе(говорят что его там и из отеля попросили)Не знаю насколько достоверна эта история, но его характеру она соответствует.
|
|
|
|
« Последняя правка: 28 февраля 2011 года, 01:21:10 от Змей »
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
S1
|
Государственная помощь православным братьям на государственном уровне должна оказываться прежде всего своим, способствовать усилению пророссийского лобби, а в целом соответствовать принципу, который исповедывал относительно своих братьев во сыновьях лейтенанта Шмидта Остап Ибрагимович Бендер. Ну это понятно,непонятно другое - какую именно пользу можно извлечь из "пророссийского лобби" даже прийди оно к власти.Тем более складывется впечатление об редкой ненадежности большинства балканских политиков.И почему не смотря на это Сербия занимает непропорционально большое внимание наших СМИ.С точки зрения экономики отношения с Польшей например намного важнее. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Змей
|
И почему не смотря на это Сербия занимает непропорционально большое внимание наших СМИС чего вы это взяли? Всплески были во время бомбёжек, признания независимости Косово и в меньшей степени во время разборок с Грузией ввиду параллелей между Косово и Южной Осетии с Абхазией. А так никто этой темой особо не интересуется. Ну это понятно,непонятно другое - какую именно пользу можно извлечь из "пророссийского лобби" даже прийди оно к властиБолее льготные условий для инвестиций и "Южного потока", выдачу сбежавшего туда жулья с наворованными деньгами, отказ от поставок оружия Грузии, очень неплохо расположенные военные базы, а каждому добровольцу-участнику боевых действий - участочек с особнячком. Ибо как говорил мой любимый герой фильма "Окраина": "Я войну люблю! Только чтобы по-справедливости всё было! Чтобы почёт, уважение и золотыми червонцами награждали. Или землёй с людишками!" 
|
|
|
|
« Последняя правка: 28 февраля 2011 года, 20:13:37 от Змей »
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
S1
|
выдачу сбежавшего туда жулья с наворованными деньгами А что в Сербию много нашего жулья сбежало - мне то казалось что оно(жулье) в основном в Лондоне или Израиле. С чего вы это взяли? Всплески были во время бомбёжек, признания независимости Косово и в меньшей степени во время разборок с Грузией Ну вот например сейчас ничего вышеперечисленного нет а тема "Сербия и Черногория" функционует себе спокойно.При том что практически ни одна страна такой чести на этом сайте не удостоилась. участникам боевых действий участочек с особнячком Думаю что лучше бы пачку валюты потолще чем участок в далеко не самой спокойной стране а то отберут еще после очередной "революции". А базы для чего,с кем воевать? НАТО вроде со всех сторон,не окажутся ли наши военные в роли заложников? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Змей
|
|
|
|
|
« Последняя правка: 28 февраля 2011 года, 21:06:08 от Змей »
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
S1
|
Какое отношение этот сайт имеет к средствам массовой информации А почему бы и нет? Чем интернет не "средство массовой информации"? Ну сравните за последние 14 месяцев количество реплик тут и на ветках про Польшу в моём Кубле Количество реплик может и больше но Польша или Ливия ведь не удостоилась здоровенного раздела где есть не только политика но и история,искусство,пейзажи и даже мифология.Почему вообще такой интерес к этой стране? Плюс полезна для проблемных операций на Средиземноморье. Можно узнать что имеется в виду? Что нибудь типа "братской помощи автору Зеленой Книги в борьбе с происками мировой закулисы? А за информацию о наших жуликах спасибо,действительно отборные экземпляры. |
|
|
|
« Последняя правка: 01 марта 2011 года, 14:28:18 от S1 »
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Вук Задунайский
|
S1, а Вы посмотрите, в каком разделе форума находится подраздел "Сербия и Черногория", и сразу все станет ясно  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Ко пе не дође на бoj на Косово
Од руке му ништа не родило
Ни у пољу бjелища шеница
Ни у брду винова лозица.
|
|
|
|
Змей
|
А почему бы и нет? Чем интернет не "средство массовой информации"?
Интернет, как и забор не является СМИ. Статус СМИ имеют отдельные ресурсы. Докажите, что на перечисленных мною или каких-то других массовых ресурсах данная тема занимает непропорционально большое место. Ссылка исключительно на данный ресурс (даже если бы он являлся СМИ) не репрезентативна - его удельный вес в русском интернете невелик.
Почему вообще такой интерес к этой стране?
Потому что именно тут случайно встретились люди ею интересующиеся. Но экстраполировать их интересы на российские СМИ нелепо.
Можно узнать что имеется в виду? Что нибудь типа "братской помощи автору Зеленой Книги в борьбе с происками мировой закулисы?
Всё что выгодно.
|
|
|
|
« Последняя правка: 10 сентября 2011 года, 16:07:46 от Змей »
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Змей
|
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
|
Страницы: 1 [2]
|
|
|
 |
Если хотите доказать свой тезис - давайте ссылки на ИТАР-ТАСС, Интерфакс, РБК, "Российскую газету" и др.
