Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
24 апреля 2024 года, 10:22:19

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Увлечения
| |-+  История
| | |-+  Гофкригсрат (Модератор: Rochefort)
| | | |-+  А если вместо "Виккерса" СССР купил бы D1?...
« предыдущая следующая »
Страницы: 1 2 [3] Печать
Автор Тема: А если вместо "Виккерса" СССР купил бы D1?...  (прочитано 7548 раз)
Kris_Reid
Герцог
*****

Карма: 533
Offline Offline

сообщений: 1285



просмотр профиля
Re: А если вместо "Виккерса" СССР купил бы D1?...
« Ответить #30 было: 02 июля 2008 года, 04:42:08 »

Я сорри, но тот же Свирин писал о том, что длинноствольную пушку в Т-28 только возкой испытывали, но стрельбы не велись и не планировались. Только веселенький фотоколлаж сотворили по итогам этих испытаний орудия возкой в танке. Или это была Ф-34? В модификации "У" что-то вотворили с башней, ее погоном и подбашенным листом?
Э-э... при всем моем уважении, у Вас, часом, не "смешались в кучу кони, люди"? Смех Ф-32 прошла, насколько мне известно, полный цикл испытания в башне Т-28. А только возили  85-мм Ф-30 и 95-мм Ф-39.
Авторизирован

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М. Г. Хацкилевич
Страницы: 1 2 [3] Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!