Поэзия. Обсуждение.

[ORS]

Возможно. Но лично меня кроме размера сбивала рифма - сплошь и рядом рифмуются глаголы и наречия (я не говорю, что этого делать нельзя, но когда в почти в каждой строфе... это уже не очень красиво).

Рифма может сбивать только если ее нет. Но она может не нравиться, как например Вам. Мне же, например, глагольная рифма очень даже импонирует. И упреждая возражение, скажу, что не только мне. Вкусы у людей разные. А если говорить об избитых рифмах, аля любовь-кровь, любовь-морковь, любовь-вновь. Да надо по-возможности избегать, и не потому, что некрасиво. Наоборот это очень красивые рифмы, но, к сожалению, избитые.

Не факт. Можно произносить как "Сигр'ллин"

Апостроф практически ничего не меняет. Все равно первая половина звучит как СигЭр.

[Ройнерик]

Рифма может сбивать только если ее нет. Но она может не нравиться, как например Вам. Мне же, например, глагольная рифма очень даже импонирует. И упреждая возражение, скажу, что не только мне. Вкусы у людей разные. А если говорить об избитых рифмах, аля любовь-кровь, любовь-морковь, любовь-вновь. Да надо по-возможности избегать, и не потому, что некрасиво. Наоборот это очень красивые рифмы, но, к сожалению, избитые.

Думаю, что эрэа Блэкфайтер ответила бы здесь лучше меня... ну да не могу промолчать, уж прошу простить.
Так вот-с. Когда рифмы нет - это еще не столь страшно, как может показаться на первый взгляд. В конце концов, многие системы стихосложения обходятся и без обязательнй рифмовки строк, оставаясь при этом удобочитаемыми и вообще в целом прекрасными и замечательными. Гораздо хуже, когда рифма есть, но уж лучше бы ее там такой не было... собственно, не хочу никого обидеть, но на мой вкус, чрезмерное использование как глагольных, так и набивших оскомину постоянством применения рифм является, по большей части, показателем либо непрофессионализма, либо отковенной лени автора. Потому что, таки да, признаем, придумать глагольную рифму легче, чем изыскивать варианты бхождения сего моветона. Еще легче применить готовый, "отшлифованный" (до замыленности, ага) штамп. Но вот эта самая небрежность, как на мой взгляд, очень уж отдает неуважение к читателю, уж прошу простить. Из серии - "ах, мол, зачем напрягаться и вылизывать, вычищать текст, когда мысль уже выражена, и вообще, сойдет и так".
No offences, but still.

Апостроф практически ничего не меняет. Все равно первая половина звучит как СигЭр.

Неправда ваша, милостивый государь Если для *вас* оно может звучать таким и только таким образом, то это еще не означает, что оно не может звучать иначе в принципе. Действительно, слог "сигр" можно произнести именно как один слог. Вполне себе просто и незатейливо.
Касаемо же того, что, мол, как сие ни пиши, прочесть можно лишь одним способом... на письме этот самый редуцированный гласный отображен не был? Не был. Слово "сигрллин" словарным не является? Не является. Ссылки на материалы, в которых указано, какимименно образом оно должно читаться, предоставлено не было? Не было.
Так об чем, прошу протить, возмущения-то?

[ORS]

   Уважаемый Ройнерик, вы лишь частично подтвердили мною сказанное выше. Хотя, по всей видимости, у нас с Вами абсолютно различные мнения.
   Единственно по-поводу рифмы и, глагольной рифмы в частности. Все зависит от конкретного случая, иногда глагольная рифма важна не столько в плане легкости, а в плане выражения мысли, выдумывать пути обхождения "сего моветона" в ряде случаев ведет к обеднению произведения. И надо подходить к этому обдуманно, а не как дань моде, или потому как так вот принято. Мысли Аристотеля тоже когда-то казались непогрешимыми и затормозили развитие астрономии на тысячи лет.
   По-поводу "рифм набивших оскомину" соглашусь с Вами, но я не был бы столь категоричен в этом вопросе. Русский язык, хоть велик и могуч, но не резиновый. Хотя шаблонов желательно, конечно, избегать.
   Хороших стихотворений без рифм практически не существует, если только на любителя. Как правило, за некоторым исключением, они пишутся и читаются людьми неспособными написать по другому. Я не беру в пример классиков.
   Можно, конечно, вспомнить античных поэтов, как, например, Горация с его "эксэги монумент", казалось бы рифм нет. Но все дело в том, что здесь главный упор делается на особый размер и стиль чтения. Потому как, и я уже говорил об этом, стихи, в первую очередь, относятся к языку не письменному, но разговорому.

[Ройнерик]

Хороших стихотворений без рифм практически не существует, если только на любителя. Как правило, за некоторым исключением, они пишутся и читаются людьми неспособными написать по другому.

По этому вопросу я бы тоже рекомендовал бы вам не быть столь категоричным. А то, знаете ли, оно может быть прочтено весьма двусмысленным образом.

И - немного оффтопа: "люди неспособные написать по другому", как правило, пишут не стихи, а ритмизированную прозу. Я имею в виду людей, не споосбных подобрать нормальную рифму, а не тех, кто пишет верлибром или, к примеру, гекзаметром только потому, что ему так больше нравится.

[ORS]

Да, правильнее написать, что хороших стихотворений без рифм достаточно мало. И в большинстве своем они написаны профессионалами в своем жанре. Извиняюсь, что не совсем верно выразил свою точку зрения.

[Allor]

Ох, где уж мне в обсуждениях участвовать, но узрел стих под названием "Мордорская пехота" и думаю, стилизация это, прикол, или... Боже упаси, всерьез?

[Амэ]

Перво-наперво - хочу поблагодарить всех, приславших поэтические произведения на Конкурс. Большущая вам всем читательская благодарность за картины, писанные рифмой.
Отдельно хотела бы поблагодарить тех, кто вошел в мой неурезанный список (может быть, стоит назвать это лонг-лист, не знаю...) - авторов Спасибо, Дни проходят, Разменять на двух шпионов, Биографии с открытым финалом и Триста спартанцев.

С уважением - и искренней признательностью,
Амэ.

[Lorena]

Хочу присоединиться к благодарностям.
Победителей поздравляют в другой теме, так что здесь скажу спасибо авторам "Биографии с открытым финалом" и "Разменять на двух шпионов".
И отдельное большое человеческое и читательское спасибо Алькор за "Я-Реван!" и автору "Холода лезвий" - очень зацепило.

[Амэ]

Уважаемая Lorena,
+1! 
Ибо среди всех представленных, а не только конкурсных, стихотворных произведений, "Я-Реван" и "Холод лезвий" у меня тоже весьма и весьма высоко стоят.
От всей души благодарю авторов.
С уважением,
Амэ.

[Николай]

Перво-наперво - хочу поблагодарить всех, приславших поэтические произведения на Конкурс. Большущая вам всем читательская благодарность за картины, писанные рифмой.
Отдельно хотела бы поблагодарить тех, кто вошел в мой неурезанный список (может быть, стоит назвать это лонг-лист, не знаю...) - авторов Спасибо, Дни проходят, Разменять на двух шпионов, Биографии с открытым финалом и Триста спартанцев.

С уважением - и искренней признательностью,
Амэ.

А Вам спасибо за отзывы. Приятно. Извините, что поздно ответил.

[Амэ]

Уважаемый Неведомый,
Это уж мне, скорее, стоит благодарить за возможность прочесть произведение, что Вы создали.
С уважением и искренней читательской признательностью,
Амэ.