Нелюбимые книги

[Змей]

Товарищ Гайдар, как и положено контуженому окосевшему от крови пацану резал как раз кого попало, потому и его поперли. У старика Солженицина лучше прочего показана Февральская ревлюция в "Марте Семнадцатого". Очень недурно схвачена атмосфера всеобщего бардака и отсутствуют постоянные авторские нравоучения от которых меня тошнит и в "ГУЛАГЕ" и в других вещах.

[Erin]

Ну вот скажи, что был посреди русской литературы 20 века великий, вровень с Буниным, стилист - Гайдар... И в ответ получишь в лучшем случае анекдот.

Смешно, но у каждого овоща свой фрукт, и Гайдар, ИМХО, имел свою аудиторию. Никогда не любила "Тимура и его команду", а "Комендант снежной крепости " зацепил, за историю Нины. А "Р.В.С." просто хорошая литература. А Бунина, простите, не люблю, то есть, люблю поэзию и несколько рассказов, те же "Антоновские яблоки".  Но вот нравтся мне  Гайдар, ностальгия, наверное, и не нравится Бунин, а "Окаянные дни"... это уже не литература, как и "Гулаг" Соложеницина. Публицистикой язык не поворачивается назвать....Больно и страшно, но сейчас не об этом. Я в детстве, кроме Гайдара сто раз перечитывала "Старую крепость" Владимира Беляева, тоже насквозь революционная вещь , но ... было там еще много, кроме основной идеи, а недавно перечитала, и стало грустно,  книга, похоже, умерла.

[Яллора]

Оказывается, Гайдара и по сей день проходят в школе! Так ребенок мой зачитывается, оторвать не могу. Есть в Гайдаре что-то, что цепляет.
Также в детстве зачитывалась Рыбаковым. Вроде насквозь революционное, а дух захватывает, куда там нынешнему Крапивину.

[мфырзук]

Ну и толстоядство здесь наблюдается и достоядство

Тем не менее без Толстого литература-то русская очень неполна будет, остальных-то писателей его времени мы и не знаем.
А что до личности писателя - так скорее так: чем лучше писатель, тем хуже он как личность
Шучу, конечно, но прямой связи нет и личность - не аргумент.
Мураками не люблю - из-за профессионализма. Чтобы гнать листаж, он описывает, что герой есть - настолько избитый и примитивный приём... у Никитина в "Как стать писателем" об этом есть.
Непонятно мне одно - как вы ухитряетесь читать ненравящиеся книги?

[Oben]

Непонятно мне одно - как вы ухитряетесь читать ненравящиеся книги?

Иногда потому, что хочется понять, что же нравится в этой книге другим. Но сейчас уже не трачу на это время: все люди разные, разные у них и вкусы, так что незачем себя насиловать.

[Penelopa]

Непонятно мне одно - как вы ухитряетесь читать ненравящиеся книги?

И чего ж тут непонятного? Когда берешь в руки еще не читанную книгу, заранее же не знаешь, понравится она тебе или нет.

[Орихалк]

Из классики не люблю Тургенева и Достоевского. Последний еще в школе навевал суицидальные мысли.
Последнее время очень не люблю тоненькие женские романчики.
Мазохистски читаю.   И плююсь.

[Eleanor]

Вообще: не люблю книги с плохими концовкам, не люблю книги назидательные, описательно-бессмыссленные. Или слишком тяжелые и мрачные.
(Мое мнение: книга должна читаться легко, так чтоб не хотелось отрываться от нее, на одном дыхании. Она может и должна давать пищу для размышлений, но не вгонять в пессимизм  ).
А перечислить мне конкретные нелюбимые книги не удастся, потому что я себя порой не мучила их чтением до конца и названия уже успела подзабыть  
Только в школе на литературе иногда...

Из классики не люблю Тургенева и Достоевского. Последний еще в школе навевал суицидальные мысли.
Последнее время очень не люблю тоненькие женские романчики.
Мазохистски читаю.   И плююсь.

Тургенев, Достоевский? О да, да простят меня их поклонники  
Что до романчиков - с одной стороны, романчик романчику рознь. А с другой, что-то по-моему, в последнее время снизили они качество...  

[Эрика Шенн]

Вот-вот, тоже не переношу Достоевского. Хронически. Еще со школы. Оттуда же дикая нелюбовь к Гончарову ("Обломов", чтоб его ) - ну невозможно любить книгу о человеке, который 40 страниц лежит на диване, ИМХО

[Eleanor]

Обломова тоже (какое совпадение!  )
И еще какую-то часть школьной программы. Ну не жалую депрессивные книги я что-то!

[Mari]

Не люблю Достоевского (радует, что я не одна такая). "Обломов" и "Мертвые души" не продвинулись дальше 40 страниц, ну не могу я такое читать.
И не нравится Марк Твен. Тома Сойера я еще прочитала, а вот на Гекльберри силы воли не хватило.

[Eleanor]

Марк Твен? Ну, его, кстати, на мой взгляд, вполне можно читать, достаточно легко написано. Но соглашусь, что Гекльберри на порядок тяжелее читается, чем Том Сойер (да и сам Том, чем ближе к концу, тем более тяжко).

[Mari]

Марка Твена у нас восьмитомное издание. Что бы я не начинала - не могу дочитать, неинтересно, скучно, тяжело и занудно. Но это только мое ИМХО. Знаю людей, которые очень увлечены этим автором.

[Эрика Шенн]

Марка Твена... хм... тоже пожалуй далеко не все нравиться)))
А школьная программа... аллергия на многи произведения возникала уже потому что они в нее входили))) Как например "Война и мир" - ервый раз читала - очень даже понравилось, ак когда обязаловкой стало... бе...

[Eleanor]

Марка Твена... хм... тоже пожалуй далеко не все нравиться)))
А школьная программа... аллергия на многи произведения возникала уже потому что они в нее входили))) Как например "Война и мир" - ервый раз читала - очень даже понравилось, ак когда обязаловкой стало... бе...

Да, по-моему, в этом топике собрались родственные души!  
Впервые "Войну и мир" я читала внепрограммно, было БЕЗУМНО интересно, что же с Наташей будет. А потом разобрали на литературе всех по косточкам и винтикам ("чтоб к этому дню подготовились про то-то и то-то"), и я только вздыхала по тому удовольствию, которое испытывала от первого прочтения...