Призрак оперы

[EagleGrey]

Посмотрел практически только что.
Прикол в том, что во время просмотра, никаких особых ощущений не было, а после выхода из кинотеатра наступило, так сказать, "послевкусие" или "осадок".
 и это, скажу я вам, просто супер!!!!!!!
Эта мелодия (Та-та-та-та-тата-та-та-тата-тата-тататататата-татата) до сих пор, как говорится in side my head.
2 JILL:

Потому что мне показалось, что в этом фильме хорошее - только музыка. Все актеры или переигрывают, или недоигрывают, декорации картонные, а сюжет плохо склеен.

Ни одного пункта поддержать не могу, не заметил ни того, ни другого, ни третьего, даже нисмотря на то, что твоё ИМХО прочитал до того как посмотрел фильм.
/(>'_')>

[Jill]

Так я ведь и не навязывала свое мнение, а наоборот, даже с некоторым сожалением говорила о своей неспособности воспринимать мюзиклы.
Но, радостная весть, я вспомнила что мне очень нравится "Бриолин". Так что может, я еще не совсем безнадежна?

[Эхо]

На прошлой неделе благополучно разжилась саундтреком на горе соседям. А вчера узнала, что "Озон" принимает заказы на видеокассету.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2214326/ Охотникам - удачи!
Уточнение: кассету еще не выпустили - собирают заказы на предрелиз.
Кстати, кому интересно, коллекцию ссылок о фильме и легенде на 1-й странице темы я регулярно обновляю. Добро пожаловать в пост № 10!
Кворум набрался? Обсуждать будем?

[Кабанчик]

Фильм чудо как хорош. И оригинальному составу по голосам далеко.
Не поверите - лично я иду завтра в четвертый раз и с удовольствием схожу еще...

[Эхо]

Только что закончила прослушивать оригинальный мюзикл, добытый вчера на Горбушке (впервые в жизни туда выбравшись).
Мммм..., миожет это импринтинг, но читая отзывы в Сети, понимаю, что основная масса граждан признает то, что было первее услышано. Мюзикломаны, как правило, ругают кино. А мне, начавшей с фильма, мюзикловое исполнение показалось слишком оперным ("рахитичным", как точно один гражданин выразился )
Нет, я признаю, что там поют хорошо поставленными голосами, все технично, тщательно и т.п., но... не цепляет так. Хотя слушать можно.
P.S. На последнем кинопросмотре (4-м по счету) уже могла се6е позволить не читать титры, а , наслаждаясь процессом, вылавливать операторские и прочие глюки, которых там предостаточно. Что ничуть не мешает киномании, хотя, узнав, что одна дама уже 9 раз ходила, понимаю, что до настоящего маньяка мне еще расти и расти...

[Кабанчик]

Эхо, совершенно верно. Те, кто любил мюзикл с пеленок почему-то предочитают его.
Но я также могу попробовать объяснить, почему в фильме звучание лучше. Во-первых, аранжировка мощнее, богаче тонами. Во-вторых, видеть на сцене и видеть на экране - разные вещи априори. В-третьих, дело в том, что оперные голоса не могут звучать, как живые. Они не для этого предназначены. Мне, например, голоса оригинального состава совершенно не нравятся, за исключением... Карлотты, как это ни странно. Что же касается оригинального состава вкупе с Лондонским Симфоническим, то да, приятно, но опять-таки холодно и равнодушно, только на оркестре выезжать - это уж простите. У Фантома несчастного там эмоции только один раз прорываются. Когда с него маску снимают в первый раз
Я, в любом случае, резко стал ратовать за фильм...

[Адино]

 Господа и дамы!!! "Призрак Оперы" сейчас крутится только в одном кинотеатре Москвы - Коницентре на Красной Пресне, и если вы не успеете ЭТО посмотреть - вы пропали!
 Боже мой, тысячу лет уже не видела такого хорошего кино :)))) Браво-брависсимо! (с) Призрак. Не-пов-то-ри-мо!!
 Сознаюсь сразу, у меня восприятие настроенно прямо противоположным образом, чем у Джилл, то есть я мюзиклы всегда воспринимаю больше, чем оригинальные произведения или "пожизневые" фильмы, по которым они ставятся :)) Примечание -- хорошие мюзиклы, а их маааала :(((((

 Что понравилось:

 1. Музыка!!!!
 2. Эффекты! Сногсшибательно-головокружительно-невероятно! Особенно начало, когда огромный оперный театр на наших глазах под потрясающую музыку восстает из пепла.
 3. Рауль :)))) Он же Патрик Уилсон, еденственный в своем роде принц на белом коне, который влюбил меня в себя больше, чем его антипод, в нашем случае Призрак Оперы.
 4. Все прочие герои и персонажи, и, конечно же, Призрак!!

 А теперь немного о глюках :(((
 Что НЕ понравилось:

 1. Недоработанный момент с призрако-убийствами, в смысле людьми, которых убивает Призрак. Насколько я поняла, отношение Кристины к нему меняется именно после первого убийства, ведь она понимает, что ее покровитель - совсем даже не Ангел, а скорее Демон Музыки. Но этот момент в фильме совершенно не обыгран :((( И, ИМХО, неплохо бы еще хоть одно убийство добавить, для полноты картины. А то странно, что Кристя, фанатично преданная своему Наставнику, вдруг стала от него шарахаться.

 2. Обилие обнаженки. Кристина в фильме действительно вышла ангелом, но ангелу, невинной девочке, не положенно в метель бродить по морозу с гигантским декольте... а уж о сцене похищения ее Призраком, когда они вдвоем падают в колодец, я вообще молчу... Ну одели б ее в штаны раз юбка при падении должна задираться до ушей :(((

 3. Ужасная индианоджонсовщина, то бишь "сцена-с-решеткой". Главный положительный герой - Рауль - бегет по подземельям спасать свою девушку. Попадается в ловушку - переворачивающаяся плита отправляет его в колодец, и тут же сверху начинает опускаться решетка. Не проходит и минуты, как наш герой оказывается под водой без возможности вынырнуть и глотнуть воздуха, т.к. решетка уже тоже ушла под воду и весьма быстро прижимает его ко дну колодца...
 Примечание. Очень-очень хороший ныряльщик, оказавшись под водой внезапно без возможности нормально вдохнуть воздуха, продержится там где-то две минуты. Парижский виконт, как мне кажется, к касте профессиональных ныряльщиков за жемчугом не относился, однако умудрился занырнуть ко дну колодца, и прежде чем его уже-почти-раздавило, повернуть какой-то старый проржавевший вентель, который решетку поднял обратно. Я уж промолчу про то, что вентиль, выключающий ловушку зачем-то находится в самой ловушке, наверное те ее строил подразумевали что это ловушка чтоб люди спасались, а не гибли ;))))))) Но, уж простите, в это подводное поворачиванье ржавых вентилей я не верю...
 

[Эхо]

Что НЕ понравилось:

 1. Недоработанный момент с призрако-убийствами, в смысле людьми, которых убивает Призрак. Насколько я поняла, отношение Кристины к нему меняется именно после первого убийства, ведь она понимает, что ее покровитель - совсем даже не Ангел, а скорее Демон Музыки. Но этот момент в фильме совершенно не обыгран (( И, ИМХО, неплохо бы еще хоть одно убийство добавить, для полноты картины. А то странно, что Кристя, фанатично преданная своему Наставнику, вдруг стала от него шарахаться.

Итак бедного Призрака за те два убийства третируют (ну подумаешь, придушил пару человек в состоянии аффекта :/ ), а вы предлагаете еще добавить  

2. Обилие обнаженки. Кристина в фильме действительно вышла ангелом, но ангелу, невинной девочке, не положенно в метель бродить по морозу с гигантским декольте... а уж о сцене похищения ее Призраком, когда они вдвоем падают в колодец, я вообще молчу... Ну одели б ее в штаны раз юбка при падении должна задираться до ушей ((

Какая обнаженка (ну побежала певица по морозу с открытой грудью, ну дура, ну, в расстроенных чуйствах, режиссер причем? ), какие штаны?! Может ее еще и в телогрейку завязать, вдруг ветром сдует ? Все вполне невинно на современном фоне. Я когда на кассете увидела "НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ЛИЦАМ ДО 18 ЛЕТ", вообще выпала в осадок Не туда смотрели, если на то пошло, самое сомнительное - это наряд Кристины к ужину с Раулем в стиле анекдота "..а куда ты денешься?"

Примечание. Очень-очень хороший ныряльщик, оказавшись под водой внезапно без возможности нормально вдохнуть воздуха, продержится там где-то две минуты. Парижский виконт, как мне кажется, к касте профессиональных ныряльщиков за жемчугом не относился, однако умудрился занырнуть ко дну колодца, и прежде чем его уже-почти-раздавило, повернуть какой-то старый проржавевший вентель, который решетку поднял обратно. Я уж промолчу про то, что вентиль, выключающий ловушку зачем-то находится в самой ловушке, наверное те ее строил подразумевали что это ловушка чтоб люди спасались, а не гибли )))))) Но, уж простите, в это подводное поворачиванье ржавых вентилей я не верю...

Вот по данному пункту у меня тоже большие сомнения. Но придется Голливуду простить - спаситель должен спастить, причем по-возможности героически - какой уж тут веризм!

[Alavarus]

Парижский виконт, как мне кажется, к касте профессиональных ныряльщиков за жемчугом не относился, однако умудрился занырнуть ко дну колодца, и прежде чем его уже-почти-раздавило, повернуть какой-то старый проржавевший вентель, который решетку поднял обратно.

Ади, дышать захочешь и не такое сделаешь...

[Адино]

 Эхо, я же объяснила, ЗАЧЕМ нужно еще хотя бы одно дополнительное убийство... или то самое, но по-другому обыгранное. Иначе совершенно неясной становится мотивация героини. Она же была уверенна что общается с Ангелом, а Ангелы, как известно, людей не убивают.

 Насчет обнаженки - сказала и еще раз скажу, что с этим перебор. Сравните наряд Кристины в сцене постановки Дон Жуан с некоторыми другими моментами в фильме - там она тоже в белых кружавчиках, и с декольте все в порядке, все юноши в зале в восторге просто, но при этом она выглядит сущим ангелочком. К слову, юная девушка того времени просто не могла ТАК одеваться, это было равносильно признанию себя девочкой сомнительного поведения. И вообще, простояв на морозе 15 минут с таким декольте уже не то что петь амурные песни, а и хрипеть не сможешь И в сцене с ее походом на кладбище - уж простите, раз у бедной девочки нет ни одного зимнего платица (ну фиг ли, может Призрак все спер, любит он девушек с декольте), существует еще такая функциональная вещь как шарфик, его можно одеть, и тогда не простудишься %)))

[CELT]

 Мьюзикл приятный. Но ничего особенного, ИМХО.
Во-первых, там всего две запоминающиеся мелодии - Think of me...ла-ла-ла-ла и Phantom of the opera is here. Все остальное совершено невыразительно и не запоминается. Из Чикаго, Эвиты или Мулен Ружа я могу почти все напететь, а тута? Не, мьюзикл двух мелодий, однозначно.  
 Дурацкий призрак. Он вовсе и не призрак, а мошенник, и это понимаешь почти сразу. Слушайте, в книге же он был призраком композитора?
Эффекты хорошие, но не лучше чем в Мулен Руже.
Приятный, повторюсь, фильм, но ничего особенно выдающегося.

[Адино]

 Кельт, ну уж не надо Может тут запоминающаяся мелодия всего одна, но зато КАКАЯ!! А остальные... "Чикаго" - посмотрел и забыл, чистое развлекалово, ни тебе глубины мысли, ни хорошей музыки - сплошная чечтка. А "Мулен Руж" вообще стеб.
Книгу, кстати, я только сейчас читаю, но насколько я знаю в оригинальном мюзикле "призрак" именно такой и был. И уж кто-то кто, а он - персонаж гентиальный, и один из самых обаятельных "злодеев", к слову сказать.

[Cordaf]

Ну не знаю, лично я при моем полностью атрофированном музыкальном слухе запомнил почти все. Даже как-то и не понимаю, как можно не запомнить тот же Маскарад? A “Angel of Music”?  Вот Point of No Return тот действительно сложно с первого раза, хотя (а может и потому что) это и самая, на мой вкус, красивая тема в мюзикле, но он там такой вообще один по-моему…

[Кабанчик]

CELT
Во-первых, там всего две запоминающиеся мелодии - Think of me...ла-ла-ла-ла и Phantom of the opera is here. Все остальное совершено невыразительно и не запоминается. Из Чикаго, Эвиты или Мулен Ружа я могу почти все напететь, а тута? Не, мьюзикл двух мелодий, однозначно.

*мягко* Вы не правы. Может быть, благодаря музыкальному образованию, конечно... Но я запомнил все. И более того - могу перепеть все партии по памяти со всеми изменениями мелодии.
Moulin Rouge - это, конечно, хорошо. Я и сам был, помнится, от него в восторге. Но все же - MR не является по-настоящему глубоким, он стебен, трагикомичен, отражает реалии жизни перелома веков. Но все же он - не сказка. Он- реальность. Может быть, вы просто не любите сказки?
"Чикаго", к слову, недолюбливаю... And it's all the jazz...

Отвечая на еще одну фразу. Нет. Даже по книге Фантом был обычным человеком. Очень талантливым, но все-таки человеком *усмехаясь* Чем немало меня злил, помнится, при прочтении...

[CELT]

Но я запомнил все. И более того - могу перепеть все партии по памяти со всеми изменениями мелодии.

  Ну, ИМХО-то я поставил там не зря, а чтобы подчеркнуть, что в данном случае высказываю исключительно свое впечатление, не претендуя на объективную критику.
   Да, есть еще Angel of Music. Есть еще Music of the night. Но я от них только мелодию припева помню. Возможно, тому виною отсутствие музыкального образования. Хотя в других мьюзиклах не мешало. Но вот все, так сказать промежуточные песни - увольте, совсем не помню. Что не может радовать.

"Чикаго", к слову, недолюбливаю... And it's all the jazz...

 А я очень даже долюбливаю.   "Тюремное танго"..мммм....
 

Отвечая на еще одну фразу. Нет. Даже по книге Фантом был обычным человеком. Очень талантливым, но все-таки человеком *усмехаясь* Чем немало меня злил, помнится, при прочтении...

  Давно не перечитывал я книгу. Но жена уже объяснила, что я был не прав.   Наверное, все перемешалось в результате просмотра (краем глаза) многочисленных голливудских фильмов по мотивам.
  P.S. А вот подруге одной понравилось настолько, что она восемь раз смотрела.   И Адино понравилось. Гм. Может я что-то упустил?