Гладиатор

[Ela]

Возможно, эта тема уже была, просто я ее не отыскала - в таком случае сорри. Но высказаться охота. Наконец-то недавно я добралась до этого фильма - и меня до сих пор крутит. Потому что - нет, ну надо же ж! Нет, я не о потрясающий фразе "Пехоте построиться к бою", которая абсолютно точно показывает уровень историчности данного шедевра. И даже не об арбалетах преторианцев - не простеньких гастрофетах, которые могли, в принципе, и быть, а таких, как нам показали. пусть их. Нет, я о другом. Это же надо было взять вполне профессионального крепкого сценариста, отличного оператора, замечательного художника по цвету, хорошего актера Рассела Кроу - и из всего этого изваять препротивную агитку о Великой Американской... тьфу - древнеримской! - Мечте о некоей неслыханной Демократии!
Ох, как же я не люблю, когда мне мозги полощут - особенно ежели так тупо демонстративно!

[Blade]

Эла - Имхо если сравнивать градус "Великой Американской с "Королем Артуром" так еще ничего
Для меня "Гладиатор" - отличная боевые постановки, хорошая операторская работа и прежде всего - великолепная музыка.

[Змей]

отличная боевые постановки
По-моему постановки сильно так себе. Мало того что уровень идиотизма запредельный, так еще и самое приличное в смысле зрелищности сражение во мраке и тумане происходит.

[Inwe]

...и прежде всего - великолепная музыка.

  Вот, точно ! Музыка просто великолепна А все остальное... Даже Кроу меня там здорово нервирует. Сытый-сытый такой... измученный гладиатор.
   А, нет. Там еще довольно неплох Хоакин Феникс ИМХО.

[Sandman]

"Гладиатор" - это полностью мейнстримовый фильм, который почему-то стал очень популярен (потому что появились фильмы-подражания вроде того же "Короля Артура"). А самое большое подражание (точнее самоподражание) это "Царство Небесное". Заимствования заметны.

[SlavaF]

Эла, не возражая против множества ляпов (их, кстати, давно уже и списком в сотню пунктов выкладывали ), не согласен с твоим приведением смысла фильма лишь к агитке. На мой взгляд, фильм хороший. Посыл "сверни башку тирану" не так уж и плох, нет? Актёры опять же хороши. Особенно Феникс.
Что до демократии, то отчего же и нет? Именно в Риме и для римлян.

[Jill]

А, нет. Там еще довольно неплох Хоакин Феникс ИМХО.

Феник не просто не плох, а просто великолепен  
На мой взгляд, он спасает весь фильм.
Я смотрела "Гладиатора" как красивую сказку, не особенно придираясь, но даже на мой непридирчивый взгляд фильм надо было закончить на несколько минут раньше, со смертью главного героя. Без патетической речи партицианки о том, что вот мол погиб герой за демократию можно было, да нет, нужно было бы обойтись.
А из ляпов, которые я заметила: боление, лечение и начальная служба гладиатором у Кроу протекает как-то невероятно быстро, раз они успевают попасть в Рим, еще до завершения стодневных празднеств, по поводу смерти императора.

[Ela]

Эла, не возражая против множества ляпов (их, кстати, давно уже и списком в сотню пунктов выкладывали ), не согласен с твоим приведением смысла фильма лишь к агитке. На мой взгляд, фильм хороший. Посыл "сверни башку тирану" не так уж и плох, нет? Актёры опять же хороши. Особенно Феникс.
Что до демократии, то отчего же и нет? Именно в Риме и для римлян.

SlavaF -  по-твоему, существуют неплохие ЛОЗУНГИ?!  
Мррр...
И кстати - объясните мне, темной, неужели демократия - это не определенная форма правления, а что-то еще?  

[SlavaF]

SlavaF -  по-твоему, существуют неплохие ЛОЗУНГИ?!  
Мррр...

Почему нет? Просто у нас от них изжога, ну да это внутренняя специфика.
"Свобода, равенство, братство"- разве плохой лозунг?

И кстати - объясните мне, темной, неужели демократия - это не определенная форма правления, а что-то еще?  

Эла, ты ж прекрасно поняла, о чём речь. Пусть будет термин "республика", согласна? Кстати, героиня фильма слова "демократия" и не произносила.
Не тирания - наиболее точно передаёт мысль, я думаю.

[Змей]

Что до демократии, то отчего же и нет? Именно в Риме и для римлян
В Риме времен Марка Аврелия и Коммода?   А профсоюзы на заводе Демидова при Петре не хотите?

[Доброта]

А мне фильм очень даже понравился. Красивая картинка, музыка... приятно посмотреть. Фильмы для изучения истории обычно продаются отдельно и называются по-другому, и вообще там немного не так.

[SlavaF]

Что до демократии, то отчего же и нет? Именно в Риме и для римлян
В Риме времен Марка Аврелия и Коммода?   А профсоюзы на заводе Демидова при Петре не хотите?

Что ж, если бы при Иване Калите профсоюзы существовали, а к правлению Петра их бы ликвидировали, отчего бы и не захотеть?

[Змей]

Что ж, если бы при Иване Калите профсоюзы существовали, а к правлению Петра их бы ликвидировали, отчего бы и не захотеть?
А если бы что-то было у бабушки, она была бы дедушкой. В любом случае никаких крутых республиканцев при Коммоде не было. Значит фильм дешевая тупая агитка.

[Nog]

Фильмы для изучения истории обычно продаются отдельно и называются по-другому, и вообще там немного не так.

Это-то, конечно, так. Но беда в том, что "Гладиатор" позиционировался именно как правдивый исторический фильм, наиболее исторически достоверная картина о Древнем Риме.

[Ela]

А мне фильм очень даже понравился. Красивая картинка, музыка... приятно посмотреть. Фильмы для изучения истории обычно продаются отдельно и называются по-другому, и вообще там немного не так.

Картинка красивая. Но вот такой уж я Собакевич - ты мне лягушку хоть сахаром облепи, а я ее в рот не возьму!!!   В смысле - если ты агитка, так и будь ею. А если агитка завернута в красивую картинку - в мусорник!!! За попытку насильственного промывания мозгов. А своими мозгами я предпочитаю ведать самостоятельно. А для людей, не имеющих подобной привычки, это и вообще просто опасно. Это ведь для меня данная попытка происходит практически без наркоза - а сколько народу это скушает как "красивую картинку", тогда как ее агитпропное содержимое осядет потихоньку на извилинах? Это если скушают и вообще не как "достоверную картину из жизни Древнего Рима", как это дело позиционировала реклама!