|
Страницы: 1 ... 3 4 [5]
|
 |
|
Автор
|
Тема: Марш Несогласных (прочитано 8287 раз)
|
|
Благородный шакал
|
 Объясните: США это демократическое или тоталитарное государство!? Если демократическое, то почему (всем известно и это подтверждается официальной статистикой) Гор набрал больше голосов, но президентом стал не он (видите не там он голоса набрал)... Если демократическое, то почему все механизмы контроля "не действуют" или действуют заодно... Столько фальши и лицемерия, сколько есть в идеальном демократической государстве, нет ни в одном тоталитарном...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Если черти узнают, что мы попадем в ад, то они дезертируют.... Теньент легкой кавалерии Ржевский
Этот мир становится опасным....
|
|
|
|
Змей
|
Если демократическое, то почему (всем известно и это подтверждается официальной статистикой) Гор набрал больше голосов, но президентом стал не он (видите не там он голоса набрал)... Голосов избирателей больше, но там президента избирают выборщики.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Благородный шакал
|
Если демократическое, то почему (всем известно и это подтверждается официальной статистикой) Гор набрал больше голосов, но президентом стал не он (видите не там он голоса набрал)... Голосов избирателей больше, но там президента избирают выборщики.
Да систему голосования в ЮЭСЭЙ(USA) я знаю...Просто где тут демократия?! И если Буш уже лет 5 имеет самый низский рейтиг, то как он 4 года назад переизбрался?!!?
|
|
|
|
« Последняя правка: 03 января 2008 года, 16:04:35 от Благородный шакал »
|
Авторизирован
|
Если черти узнают, что мы попадем в ад, то они дезертируют.... Теньент легкой кавалерии Ржевский
Этот мир становится опасным....
|
|
|
|
фок Гюнце
|
Странный вопрос. Отчего же это - не демократия? Изначально система, при которой президент избирается коллегией выборщиков, избираемых (с императивным мандатом) в каждом штате пропорционально числу поданных в этом штате голосов, была призвана исключить возможность больших штатов диктовать свою волю малым. То есть, она в наибольшей степени должна была отражать интересы не только общества в целом, но и жителей различных штатов в частности. Неужели это противоречит демократии?
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio "Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
Благородный шакал
|
 ..Знаете мне это напоминает Сейм Речи Посполитой..Полная демократия... "Право вето одного", чтобы умное меньшинство не шло на поводу глупого большинства... Повторяю, где демократия??? Большая часть населения проголосовала за одного, но имело несчастье жить не там где надо. и по этому умное меньшинство право!!!  Где демократия!!!
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Если черти узнают, что мы попадем в ад, то они дезертируют.... Теньент легкой кавалерии Ржевский
Этот мир становится опасным....
|
|
|
|
фок Гюнце
|
 ..Знаете мне это напоминает Сейм Речи Посполитой..Полная демократия... "Право вето одного", чтобы умное меньшинство не шло на поводу глупого большинства... Повторяю, где демократия??? Большая часть населения проголосовала за одного, но имело несчастье жить не там где надо. и по этому умное меньшинство право!!!  Где демократия!!! А Вы уверены, что демократия - это именно Ваше представление о ней? Если жители семи городов голосуют, например, большинством за уничтожение жителей шести других городов, Вы по принципу большинства тоже потребуете реализации этого желания? А если механизмы самоуправления общества заблокируют это милое пожелание большинства, Вы его обвините в злостной антидемократичности и диктатуре? Демократия, знаете ли - это сложное понятие. Вернее, самая сложная в истории человечества форма организации общества. Мы даже о квантовой механике не беремся судить без специальной подготовки, что же мы с демократией так лихо разделываемся?
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio "Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
Благородный шакал
|
 Если честно, я вообще не вижу демократии в действительности, и не представляю её даже в теории!!! Даже механизма самого процесса...Народ правит народом...(Извращение какое-то) Просто я не люблю когда высокими словами прикрывают мерзости, как у нас так и везде... И когда со словами "мы за демократию" гнобят всех остальных...Очень похоже "мы у вас коммунизьмь построим" и то в том случае как-то честнее было...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Если черти узнают, что мы попадем в ад, то они дезертируют.... Теньент легкой кавалерии Ржевский
Этот мир становится опасным....
|
|
|
|
фок Гюнце
|
 Если честно, я вообще не вижу демократии в действительности, и не представляю её даже в теории!!! Даже механизма самого процесса...Народ правит народом...(Извращение какое-то) А если народ управляет сам собой? Просто я не люблю когда высокими словами прикрывают мерзости, как у нас так и везде... Помилуйте, отчего же сразу мерзости? Ну отчего столь жесткие оценки столь неоднозначным явлениям?
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio "Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
Благородный шакал
|
А если народ управляет сам собой? Эдакий народный сход...Тихо сам с собою, я веду беседу... Народное самоуправление, не катит. Есть действия которые не понравиться большинству , но жизнено необходимы государству...(тут настоящая демократия буксует по всем параметрам).
Уничтожение миллиона иракцев(7% населения), под лоунгом "мы вам демократию несем, нам не нравится ваш деспот, и у него есть большой бабах" - это не мерзость? Честнее было сказать." У вас есть, нефть, а Саддам не дает её..."
В результате имеем непонимание термина "демократия по американски" и очень монархические настроения у многих...
|
|
|
|
« Последняя правка: 03 января 2008 года, 17:49:18 от Благородный шакал »
|
Авторизирован
|
Если черти узнают, что мы попадем в ад, то они дезертируют.... Теньент легкой кавалерии Ржевский
Этот мир становится опасным....
|
|
|
|
Gorvin
|
Если демократическое, то почему (всем известно и это подтверждается официальной статистикой) Гор набрал больше голосов, но президентом стал не он (видите не там он голоса набрал)... Голосов избирателей больше, но там президента избирают выборщики.
Да систему голосования в ЮЭСЭЙ(USA) я знаю...Просто где тут демократия?! И если Буш уже лет 5 имеет самый низский рейтиг, то как он 4 года назад переизбрался?!!? Дело тут не только в Буше, но и в его сопернике. Во-первых, республиканцы накрутили религиозных правых, которых в Штатах много. Во-вторых, сработал аргумент: идёт война, а коней на переправе не меняют. В-третьих, кандидат демократов производил впечатление непоследовательного и скучного человека. В-четвёртых, сработали грязные приёмчики вроде клеветы на демократа. При всём при том, Буш набрал примерно 51%.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
У добра преострые клыки и очень много яда. Зло, оно как-то душевнее. (с) Рокэ Алва
Всё сложно (с) Горвин
|
|
|
|
Благородный шакал
|
Если демократическое, то почему (всем известно и это подтверждается официальной статистикой) Гор набрал больше голосов, но президентом стал не он (видите не там он голоса набрал)... Голосов избирателей больше, но там президента избирают выборщики.
Да систему голосования в ЮЭСЭЙ(USA) я знаю...Просто где тут демократия?! И если Буш уже лет 5 имеет самый низский рейтиг, то как он 4 года назад переизбрался?!!? Дело тут не только в Буше, но и в его сопернике. Во-первых, республиканцы накрутили религиозных правых, которых в Штатах много. Во-вторых, сработал аргумент: идёт война, а коней на переправе не меняют. В-третьих, кандидат демократов производил впечатление непоследовательного и скучного человека. В-четвёртых, сработали грязные приёмчики вроде клеветы на демократа. При всём при том, Буш набрал примерно 51%. Если взять ваши высказывания, и то что на 1 срок было спорное решение, то возникает вопрос о легетимности последнего президента США и всех его решений!!!  Где я спрашиваю демократия!!!??? Здесь можно очень много дискутировать по вопросу демократии и её отсутствии, о её жизнеспособности и вообще.... Интересно если Демократия по существу являеться власть большинства(власть народа, в общем-то). То марш несогласных на политику никак влиять не может...так как он являеться волеизявлением явного меньшинства...А сейчас у нас самое демократическое правительство!!! Поддержка примерно 70-80 процентов населения!!!( даже если вычесть все приписки 5-10% !!!)...
|
|
|
|
« Последняя правка: 03 января 2008 года, 19:21:56 от Благородный шакал »
|
Авторизирован
|
Если черти узнают, что мы попадем в ад, то они дезертируют.... Теньент легкой кавалерии Ржевский
Этот мир становится опасным....
|
|
|
Gileann
Советник Орлангура
Хранитель
Герцог
   
Карма: 2340
Offline
Пол: 
сообщений: 5967
Хранитель Равновесия
|
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Равновесие - нейтральная позиция между магическими силами Порядка и Хаоса, сводящаяся к недопущению победы любой из них.
|
|
|
|
фок Гюнце
|
Да ну, дискутировать о демократии на уровне "Буш напал на Ирак, чтобы перетащить его нефтяные месторождения с Басры на Аляску" как-то странно...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio "Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
|
Страницы: 1 ... 3 4 [5]
|
|
|
 |