Российская Империя на рубеже XX века

[Хронист]

Россия в состоянии была вести войну, несмотря на все те проблемы, которые вы назвали
главная причина поражения - некомпетентность высшего комсостава - в первую очередь генералитета

А спросить, отчего генералитет такой некомпетентный подобрался? А заодно и снабжение плохое - помимо того, что транспортные пути слабоваты? А заодно спросить - откуда волнения в войсках? А заодно и про стратегию на Дальнем Востоке, поставившую нас перед лицом войны, к которой мы были неготовы? Откуда все это?

[Змей]

Он. И что?
А мы о ситуации перед Портсмутским миром.

По бумажке - большинство власти у думы
Ничего подобного. Единственное реальное право не утверждать новые законы и бюджет, что достаточно легко обходится.

И все? А до этого с кровавого воскресенья событий не было? А при чем тогда здесь попытка формирования Булыгинской думы? До стачки?
Было и это. Но решающую роль сыграла стачка.

Ну а как же? Если подписывал все то, что третья дума натворила
Она была самой лояльной.

Тогда мне страшно, что нас ждет лет через двадцать... коварная борьба за кусок мяса 
Именно.

Тогда какие есть основания сравнивать монетизацию и крестьянские восстания??? Чего вообще могут общего иметь эти процессы, кроме возмущения?
Именно это.

[полный геймер]

Россия в состоянии была вести войну, несмотря на все те проблемы, которые вы назвали
главная причина поражения - некомпетентность высшего комсостава - в первую очередь генералитета

А спросить, отчего генералитет такой некомпетентный подобрался? А заодно и снабжение плохое - помимо того, что транспортные пути слабоваты? А заодно спросить - откуда волнения в войсках? А заодно и про стратегию на Дальнем Востоке, поставившую нас перед лицом войны, к которой мы были неготовы? Откуда все это?

а что там было не в порядке со стратегией? Была же установка - пришел, увидел, победил!

[MIB]

Хронист

Россия в состоянии была вести войну, несмотря на все те проблемы, которые вы назвали
главная причина поражения - некомпетентность высшего комсостава - в первую очередь генералитета

А спросить, отчего генералитет такой некомпетентный подобрался? А заодно и снабжение плохое - помимо того, что транспортные пути слабоваты? А заодно спросить - откуда волнения в войсках? А заодно и про стратегию на Дальнем Востоке, поставившую нас перед лицом войны, к которой мы были неготовы? Откуда все это?

   А все это есть результат того, что Витте в армейский сектор денег не вкладывал. О чем императора в 1904 г. предупреждал.

[Змей]

А все это есть результат того, что Витте в армейский сектор денег не вкладывал. О чем императора в 1904 г. предупреждал
Сомневаюсь, что от повышения жалованья наши генералы поумнели бы.

[полный геймер]

А все это есть результат того, что Витте в армейский сектор денег не вкладывал. О чем императора в 1904 г. предупреждал
Сомневаюсь, что от повышения жалованья наши генералы поумнели бы.

так финансовый вопрос в армии в то время, по-моему стоял не так остро, как сейчас

[MIB]

Эр Змей.
1. Увеличение жалования - рост качества армии. С качественной, хорошо оснащенной армией и Куропаткин с Рожественским войну бы выиграли.
2. Увеличение жалования - увеличение штатов генералитета. За счет старших штаб-офицерских и кап 1 ранга должностей, где большинство офицеров были достаточно компетентны.
3. А где было предложение увеличить жалование в 1904 г? Тогда либо в 1902 г, либо не воевать. На чем и настаиваю.

Эр полный геймер.

  А у нас скоро война с Японией? 

[Змей]

Увеличение жалования - рост качества армии. С качественной, хорошо оснащенной армией и Куропаткин с Рожественским войну бы выиграли
  Увеличение жалованья не тождественно улучшению оснащения и боеспособности. Классический пример - армия современной Грузии.

За счет старших штаб-офицерских и кап 1 ранга должностей, где большинство офицеров были достаточно компетентны
 Для своего уровня. Хороший командир корабля - далеко не факт хороший адмирал.

[полный геймер]

Эр полный геймер.

 А у нас скоро война с Японией?

скоро у нас война не только с Японией, а в первую очередь с США, когда те разберутся с Ираном

[MIB]

Змей

Увеличение жалования - рост качества армии. С качественной, хорошо оснащенной армией и Куропаткин с Рожественским войну бы выиграли
  Увеличение жалованья не тождественно улучшению оснащения и боеспособности. Классический пример - армия современной Грузии.

А в каких конфликтах, сравнимых по масштабам с РЯВ, участвовала армия современной Грузии, что бы я смог провести сравнительные паралели? 

За счет старших штаб-офицерских и кап 1 ранга должностей, где большинство офицеров были достаточно компетентны
 Для своего уровня. Хороший командир корабля - далеко не факт хороший адмирал.

Не спорю. Но куда лучший, чем Старк, Рожественский, Куропаткин и т.д. Хотя бы общее соображение, что делать есть.

[Змей]

  Для Грузии последний конфликт с Южной Осетии вполне сравним с Мукденом.

[Gorvin]

Эр полный геймер.

 А у нас скоро война с Японией?

скоро у нас война не только с Японией, а в первую очередь с США, когда те разберутся с Ираном

Если разборка будет выражаться в оккупации страны, то до войны с РФ не дойдёт, т.к. Ближний Восток поглотит большую часть армии (не ВС вообще, а active duty troops).
Потом, иранцы могут и отбиться или во всяком случае затянуть войну: Турция скорее всего не разрешит использовать свою территорию, так что наступать придётся из Ирака и Афганистана - неизбежные проблемы со снабжением из-за партизан. Армия Ирана насчитывает более 900 тыс. человек и обладает вполне приличной боеспособностью, если судить по Хезболле, тренировавшейся на базах КСИР, а большинство народа поддерживает правящий режим. Партизанская война после падения режима практически гарантирована. Так что оккупация Ирана маловероятна, а будут максимум авиаудары.
А войны США с Россией не будет, пока у России есть МБР.

Впрочем, Иран лучше обсуждать в теме "Иран-2".

[полный геймер]

хорошо,  оставим этот разговор до лучших времен