Наша нечисть

[Kita]

Предприняла попытку каталогизировать кэртианскую нечисть. Что наблюдается:
1. чуждое, которое рвется захватить миры Ожерелья (Одинокий в прологе);
2. раттоны, шныряющие по мирам Ожерелья с целью их захвата. С чуждым никак не связаны (Одинокий в прологе);
3. изначальные твари;
4. закатные твари;
5. выходцы - Арамона, Цилла;
6. кладбищенская лошадь;
7. Абвении и их спутники-астэры;
8. Зверь Раканов;
9. синеглазая дама, которая повстречалась Ринальди в лабиринте;
10. призраки Лаик;
11. этернийцы - ады, стражи границы, Одинокие и т.д.

Кого еще сюда добавим?

А теперь вопросы:
- Мармалюка - выходец? Или кто?
- Та серая пакость, которой истинники пытались скормить Робера - кто такая и откуда взялась?
- Изначальные твари - первые обитатели Кэртианы, создания ушедших Богов или как-то в нее умудрились проникнуть?
...

[Felis feralis]

Ну вроде бы изначальные твари были первыми обитателями Кэртианы - злобными, полуразумными, ненасытными и всякими другими нехорошими. Только вот вопрос - кого они изначально ели? 

А закатные твари были случайно не изобретением эсператистов? Надо же было как-то идеологически чуждые сущности обзывать... 

[EXE-Q-THOR]

Прибейте меня кто-то пыльной подушкой.
Но с каких пор Абвении, астеры и Зверь Раканов - НЕЧИСТЬ?
Чуждое - тоже не нечисть. И остатки "войск" Этерны.
Есть зато нежить. И остальное

[Gadko]

Балтазара из Нохи забыли

[Julia]

Прибейте меня кто-то пыльной подушкой.
Но с каких пор Абвении, астеры и Зверь Раканов - НЕЧИСТЬ?
Чуждое - тоже не нечисть. И остатки "войск" Этерны.
Есть зато нежить. И остальное

Пожалуй все вышеперечисленное с нижеупомянутым Балтазаром
следует вернее назвать "потусторонними силами", вне зависимости от того, с каким знаком они фигурируют в ПЭ...
Насчет "закатных тварей" согласна - это выдумка эсператистов, или
же разные люди под этим словом имеют в виду разных существ.
( вплоть до вполне реальных кошек )...
Кстати, раз уж на то пошло, в список следовало бы добавить еще лаикских крысок...и тех крыс, с которыми по словам Рамиро в "ТБ" творились какие-то странности...

Еще раз просмотрела список - а о. Герман в него  не должен войти?
( Паоло и Муцио Скварца пока оставим в покое - они, сгинув, пока никак себя не проявили...)Равно как и Зоя Гастаки.

[NatashaD]

Пожалуй все вышеперечисленное с нижеупомянутым Балтазаром
следует вернее назвать "потусторонними силами", вне зависимости от того, с каким знаком они фигурируют в ПЭ...

Согласна. А закатными тварями, на мой взгляд, эсператисты обозвали как раз спутников Абвениев, хотя, может, и изначальных тоже. 

[JA]

ИМХО, эсператисты очень многое за прошедшие 800 лет извратили - посмотрите приложение к ЛП, я лично от переделки заповедей в осадок выпал. Да и Ринальди Ракан у них Леворукий...
Верить эсператистам в вопросах магии - не стоит...

[Mythe]

- Мастер Коро не любит эсператистов? – поднял бровь Абвениарх, - поверьте, я их тоже не люблю, по крайней мере теперешних. Но я отправлю к ним семерых очень разумных молодых людей, снабдив их кое-какими тайнами, разумеется, каждый узнает лишь что-то одно.

Через несколько лет вы не узнаете эсператистов, а про вас, анакс, я распущу слухи, что вы так потрясены мощью открывшейся вам силы, что поклялись не пускать ее в ход без крайней на то необходимости. Потом слухи станут более определенными, начнут шептаться, что вы тайный эсператист

Так что эсператисты, каждый орден в отдельности, кое что всетаки знают.

[Рокн ад-Дин Сулейман II]

ИМХО хороший пример закатной твари - фульгат.
То бишь закатные это спутники богов и возможно другие древние существа родные для этого мира.

Мой вариант:Одинокий
спутники Абверниев (то бишь Закатные, хотя наверное Закатными могут и других называть)
местные злыдни - мармалюка, Изначальные, раттоны, выходцы и т.п.
внешние злыдни - Внешние
призраки

[Pele]

Что за видения видит Дик и Робер , с лошадьми и тд, может и их к сверхестественному можно отнести.

[Felis feralis]

спутники Абверниев (то бишь Закатные, хотя наверное Закатными могут и других называть)

Забавно, как мы тут все пытаемся классифицировать объекты одной религии в терминах другой...  Наверное, "закатные твари" могли произойти от кошек, которые "сторожили Закат", а эсператисты со своей любовью к мышам постарались. (И вообще - страшнее кошки зверя нет!)
Тогда фульгат, конечно, закатная... гм... сущность, а вот эврот (к примеру) - вряд ли.

Да, и ещё же были демоны?(ветра, огня и т.д.) Правда, упоминания о них совсем невнятные.
Конечно, их могли Абвении ещё в доисторические времена повывести...

 

[Mythe]

Нет, Закатные твари - это те которые приходят из Вне (из Этерны, других Миров Ожерелья). Термин существовал уже при Абвенианстве. Т.е. Ринальди наверно был не единственным, кого призывали из Кертианы, а значит могли быть другие, прошедшие Плямя Этерны (ушедшие в Закат), про которых появлялись легенды. НО, они же могли и возвращаться, как Одинокие. А по воспоминаниям Одинокого(Ринальди), когда силы у них было побольше, они вмешивались в дела Миров и их называли то демонами, то ангелами. Приходили они в Кертиану из Заката, отсюда, если их считали демонами, и пошло название Закатные Твари.
А фульгат, если класифицировать, скорее всего Нелюдь.
Сугубо мое ИМХО.

[Alarven]

Балтазара из Нохи забыли

    Тогда уж еще "крысиную матерь" и кладбищенскую лошадку - пегую такую...
    Одинокий - нечисть?!!!..