|
Страницы: 1 ... 10 11 [12]
|
 |
|
 Автор
|
Тема: Проблемы позднего СССР - а вообще они были? - VI (прочитано 25591 раз)
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
Карма: 4247
 Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
Ну, так это "пугание", ИМХО, на пару порядков слабее, чем было!Прогресс. Только что вы пугание вообще отрицали. А слабее оно, на столько же, насколько РФ дохлее СССР. 
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Dylan
|
Так это же ельцынская Россия. А вот при СССР Угу... Вообще-то СССР данную Конвенцию подписал в 1982 г. Но, конечно, "статусным журналистам" это знать необязательно. Женевская международная конвенция о 12-ти мильной зоне территориальных вод была подписана в 1958г. Ратифицирована Верховным советом СССР в 1960-м «Ведомости Верховного Совета СССР», 1960, ст. 42 "Конвенция о территориальном море и прилежащей зоне от 29 апреля 1958". Я так понимаю, что основой сведений статусных журналистов являются воспоминания детства, когда на школьных картах границы советских владений в арктике рисовали прямыми линиями от крайней точки сухопутной границы до полюса. К сожалению к международным договорам эта внутренняя пропагандистская фича отношения не имеет. Журналисту - учить матчасть. |
|
|
|
« Последняя правка: 16 февраля 2011 года, 09:18:50 от Dylan »
|
Авторизирован
|
Политкорректность - мракобесие 21 века. (c) М.Веллер.
Иди вперед или сдохни... (С)
|
|
|
|
Etlau
|
Эр FatCat Я бы предложил Вам поработать на какой-либо ВПКшной фирме, а потом уже делать столь громкие заявления. "Осел побывывавший с Евгением Савойским в ста походах не стал от этого полководцем". Чему мы имеем ярчайший пример скажем в лице Сахарова или Батурина  . Угу. И на какой глубине Вы (то есть Челомей) предлагали "притапливать" эти платформы?  В любом случае - эта "платформа", при таких размерах, неподвижная, да к тому же - регулярно посещаемая подлодками - будет быстро обнаружена "вероятным противником". Во первых -- аванпроект предполагал глубину до 1000 метров --именно за стет отсутствия массогабаритных ограничений и возможности нарастить толщину корпуса. Во вторых -платформа предполагалась --чего вы несмотря на свой четвертьвекой опыт в ВПК не поняли --подвижной и плавучей. При стоимости не сильно большей стандартной раектной АПЛ она должна была тихим бесшумным ходом со скоростью 3-6 узлов двигаться по акватории, время от времени перескаясь в точках рандеву с судами снабжения, которым были бы приданы спецподлодки. С учетом того что на каждой должно было стоять до 10ка тяжелых ракет класса Р-36 -даже одна платформа это очень много. Эээ... на русский не преведёте?  Не переведу --бесполезно. Если уж даже клеточное звероводство гибнет...  Волнение моря на поверхности достигало двух баллов, видимость - ночная, полная. Начало движения авианосца "Китти Хок" советская подводная лодка, находившаяся на глубине 9 метров, [u]зафиксировать не сумела Так простите -- вы тем более написали чушь -- лодка вошла в авианосный ордер зная куда идет -- а то что момент начала движения пропустили -- жаль конечно но тут стыдится нечего -- в ситуации когда лодку не нашли полсотни гидрофонов АУГ |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Etlau
|
Эр prokhozhyj
Они считали, что ничего не нарушали. Нарушая, они бы наплевали и на трёхмильную зону.
Так может и нарушали --но не хвастались --ибо моветон Тогда что им мешало отправлять туда охотников, о которых не читались лекции?
Например то что искать цель этот охотник мог бы до заговения Тома Клэнси --к его услугам была бы вся Арктика от Гренландского моря до Берингова пролива. Плюс --все неизвестные подводные вершины и айсберги. Плюс --невозможность получить помощ в случае чего -- на это могли бы наплевать наши но не американе |
|
|
|
« Последняя правка: 16 февраля 2011 года, 14:30:20 от Etlau »
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Etlau
|
Эр FatCat Вообще-то СССР данную Конвенцию подписал в 1982 г. Эр Dylan Женевская международная конвенция о 12-ти мильной зоне территориальных вод была подписана в 1958г. Ратифицирована Верховным советом СССР в 1960-м
«Ведомости Верховного Совета СССР», 1960, ст. 42 "Конвенция о территориальном море и прилежащей зоне от 29 апреля 1958". Есть еще такое понятие как "историческая акватория" |
|
|
|
« Последняя правка: 16 февраля 2011 года, 14:42:42 от Etlau »
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Etlau
|
Эр Dio Eraclea Да, любителям покричать про орды и орды советских субмарин...
Был у НАТО на них ответ в форме ультиматума. Назывался он Mk60 enCAPsulated TORpedo, или - CAPTOR.
Это попросту мина, снаряженная небольшой противолодочной торпедой. Радиус поражения - до 7 км. Т.е. для постановки заграждения длиной в ТЫСЯЧУ километров нужно всего 71 мина. Прошу прощения -- но ваш ...эээ гениальный план имеет мало смысла. Ибо в мирное время никто в здравом уме не станет топить чужие корабли --хотя бы для того чтобы не начлаи топить его. А в военное куда проще распылить базу вместе с содержимым 2-5 мт . Это не говоря о том что АПЛ может отстреляться прямо от причала или из Кольского залива. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
FatCat
|
Осел побывывавший с Евгением Савойским в ста походах Не Ваш родственник, часом?  аванпроект предполагал глубину до 1000 метров...
-платформа предполагалась...-подвижной и плавучей. При стоимости не сильно большей стандартной раектной АПЛ А ещё на ней можно было печь блины и пускать мыльные пузыри! "Ох, уж эти сказки! Ох, уж эти сказочники!.." Не переведу Слив засчитан. лодка вошла в авианосный ордер зная куда идет Скорее - это АУГ "наползла" на лодку. Читайте источники! тут стыдится нечего -- в ситуации когда лодку не нашли полсотни гидрофонов АУГ Угу. Вы, всё же, видимо - прямой потомок того самого... который с Евгением Савойским в походы ходил! Читали заметку-то? О гидрологических условиях моря что-либо знаете? В том, что лодку, идущую малым ходом в зоне "неслышимости", не смогли обнаружить корабли конвоя - за несколько миль - ничего удивительного нет. Но вот как лодка не смогла обнаружить авианосец, перший на 16 узлах под 4-мя турбинами практически вплотную... это надо суметь! |
|
|
|
« Последняя правка: 16 февраля 2011 года, 15:08:30 от FatCat »
|
Авторизирован
|
|
|
|
prokhozhyj
Естествоиспытатель
Хранитель
Герцог
Карма: 4671
Offline
Пол: 
сообщений: 9534
Без звериной серьёзности.
|
Эр prokhozhyj
Они считали, что ничего не нарушали. Нарушая, они бы наплевали и на трёхмильную зону.
Так может и нарушали --но не хвастались --ибо моветон Вполне возможно. Но вот о хождении вне пределов трёхмильной зоны рассказывали открыто. Например то что искать цель этот охотник мог бы до заговения Тома Клэнси --к его услугам была бы вся Арктика от Гренландского моря до Берингова пролива. Достаточно было подождать напротив выхода из Кольского залива. Плюс --все неизвестные подводные вершины и айсберги. А кто мешал сделать карты? И, помилуйте, какие айсберги в сплошных льдах? |
|
|
|
« Последняя правка: 16 февраля 2011 года, 16:32:34 от prokhozhyj »
|
Авторизирован
|
Я повидал морское дно,
Оно печально и темно,
И по нему, объят тоской,
Лишь таракан ползёт морской...
|
|
|
|
FatCat
|
Достаточно было подождать напротив выхода из Кольского залива.
Эр Этлау, по молодости своей, очевидно, не смотрел фильм "Лисы Аляски" и совершенно незнаком с системами слежения за ПЛ... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Etlau
|
Эр FatCat Не Ваш родственник, часом? Принц Евгений? Нет --и никак не мог бы числится среди моих предков, ибо был... эээ ориентирован иначе (с) Стыдно интeллигентному человеку не знать таких вещей  А ещё на ней можно было печь блины и пускать мыльные пузыри!
[i]"Ох, уж эти сказки! Ох, уж эти сказочники!.. Так и запишем --Челомей и его сотрудники --сказочники. И почему я не удивлен тотальным упадком клеточного звероводства в России? В том, что лодку, идущую малым ходом в зоне "неслышимости", не смогли обнаружить корабли конвоя - за несколько миль - ничего удивительного нет. При чем тут зона неслышимости -- в нескольких милях гидролокатор такую цель как АПЛ "писать" обязан. Эр Этлау, по молодости своей, очевидно, не смотрел фильм "Лисы Аляски" и совершенно незнаком с системами слежения за ПЛ... Если пожилые интеллигентные эры черпают свои военные познания из кинофильмов --то я лишь скромно умолкаю |
|
|
|
« Последняя правка: 16 февраля 2011 года, 17:07:18 от Etlau »
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Dio Eraclea
|
Прошу прощения -- но ваш ...эээ гениальный план имеет мало смысла. Ибо в мирное время никто в здравом уме не станет топить чужие корабли --хотя бы для того чтобы не начлаи топить его. А в военное куда проще распылить базу вместе с содержимым 2-5 мт . Это не говоря о том что АПЛ может отстреляться прямо от причала или из Кольского залива. Речь шла вообще-то не о РПКСН, а о пресловутых "охотниках за АУГ". |
|
|
|
|
Авторизирован
|
The damned tin can destroyer was never meant for sea!...
|
|
|
|
Etlau
|
Эр prokhozhyj Достаточно было подождать напротив выхода из Кольского залива.Не выход Ибо район базирования можно хорошо "протралить", и даже отбомбиться по подозрительным объектам, мотивировав это проведением учений. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
FatCat
|
Так и запишем --Челомей и его сотрудники --сказочники. Пишите, пишите... Вам, как написателю фэнтези, они должны быть близки по духу! А закончив запись - почитайте литературу о подводных аппаратах, способных опускаться на 1000 м. Особенно - об их стоимости...  При чем тут зона неслышимости Понятно... вопросов больше не имею! |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Etlau
|
Эр FatCat А закончив запись - почитайте литературу о подводных аппаратах, способных опускаться на 1000 м. Особенно - об их стоимости... Я и вас могу просветить на эту тему http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A-278 |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Dio Eraclea
|
Не выход Ибо район базирования можно хорошо "протралить", и даже отбомбиться по подозрительным объектам, мотивировав это проведением учений. Ну и? Зачем кому-то ждать? Мы выставили тихонько "кэпторы", и умотали. А СССР пусть уж сам разбирается, отчего его субмарины топнут! |
|
|
|
|
Авторизирован
|
The damned tin can destroyer was never meant for sea!...
|
|
|
|
|
Страницы: 1 ... 10 11 [12]
|
|
|
 |
