Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
14 июля 2026 года, 19:26:56

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Журналистика
| |-+  Кубло Змея (Модератор: Змей)
| | |-+  Самозащита и самооборона. Огнестрельное оружие - за и против
« предыдущая следующая »
Опрос
Вопрос: Как Вы считаете, нужно ли позволить гражданам иметь огнестрельное оружие для самозащиты?
Нет. И вообще драться - это не по-христиански. Попытайтесь убежать! - 0 (0%)
Драться можно - но только руками. И никаких запрещенных ударов в пах! - 0 (0%)
Наши законы о самообороне слишком мягкие! А если кто под видом самообороны покалечит несчастного грабителя? - 1 (2.7%)
Законы о самообороне нужно смягчить, но оружия в руки гражданам не давать! - 13 (35.1%)
Оружие нужно отобрать у всех - даже у сотрудников правоохранительных органов. Тогда и убийств будет меньше, и Евсюковых убавится - 0 (0%)
Разрешить только травматическое оружие и снять ограничения на его применение - 1 (2.7%)
Смягчить требования на владение огнестрелом, но право на ношение оставить только за МВД и охранниками - 0 (0%)
Смягчить требования к владению огнестрелом, смягчить требования к хранению, но требования к ношению оружия сохранить. - 2 (5.4%)
Разрешить гражданам свободно покупать оружие, но носить его - только в разряженном состоянии. - 1 (2.7%)
Разрешить гражданам свободно носить короткоствольное оружие, за исключением, естесственно аэропортов, детских садов, школ, больниц и т п. - 13 (35.1%)
Разрешить всем носить любое оружие при минимальных ограничениях - 2 (5.4%)
Даешь каждому по "Калашу" с подствольником! - 1 (2.7%)
Сохранить все как есть - 1 (2.7%)
Другое - 2 (5.4%)
Всего голосов: 37

Страницы: 1 ... 5 6 [7] Печать
Автор Тема: Самозащита и самооборона. Огнестрельное оружие - за и против  (прочитано 16696 раз)
number93
стажер
Герцог
*****

Карма: 1577
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 6325


"Но я в самом себе люблю другого..."


просмотр профиля
Re: Самозащита и самооборона. Огнестрельное оружие - за и против
« Ответить #90 было: 23 ноября 2009 года, 02:49:40 »

Цитата
Это там, где камеры стоят...
Так что проще поставить - камеру или посменный пост?
Пока, где как... Смех
СПОЙЛЕРЫ
Цитата
Цитата
От квартала зависит, может быть достаточно 5-рых парней с повязками и пары девченок в опорном пункте протоколы строчить...
Повязки - вторичны, береты Беретты - первичны...
 Смех Смех Смех Смех
Для кого как... Но рабочие лошади создают "образ врага" легко и быстро... Смех Смех
СПОЙЛЕРЫ
Цитата
Цитата
Только вот родной патрулировать не надо, чтоб не столкнуться потом с "народной благодарностью"....
Можно и так.
Иначе не следует... Глазки вверх Смех
Цитата
Цитата
Если грамотно работать - не перерастает, на все есть своя ТБ...
В 10 случаях не перерастет, на 11 - попадутся неадекватные (обколотые, укуренные, пьяные, просто интеллектуально "одаренные" наконец..). На них и нужен огнестрел.
Вот слова истинно мирного человека... Смех
2 ошибки...
"Попадаться" не должны... Это ошибка инспектуры, не оценившей ситуацию и силы...
Берешь сотовый, набираешь номер нужной дежурной части , если задача не по зубам...
И главное, оружие не то средсво, на которое идет рассчет, и мордобой - не то...
Это экстренные ситуации, подумай, сколько раз в жизни стреляет (даже предупредительно) штатный мент...
А в задачу общественников точно, как штатное, не входит задержание вооруженных преступников... Смех
Вот предлагаемые мной отработки, как раз и призваны, в частности, сбить желание применять силу без нужды, развивать речь и чутье ситуации (и привычку к оным), которое нарабатывается, и отметить неуровновешенных соискателей...
При патрулировании стандартного квартала не нужны пока ни оружие , ни дубинки...
Это нужно там, где большие деньги(очень туманное понятие)...
Например , подозреваю, на этот уровень вылезло кое-что из того, что мы брали на птичке по краснокнижной живности...
Может быть, большие партии дикоросов на ввозе, а не торговле...
Активистам земельщикам, журналистам иногда...
При работе с наркотиками...
Авторизирован

"Не пугайтесь, когда не на месте закат..."
FatCat
Герцог
*****

Карма: 625
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 5391


И тут пришел Кот...

312127643
просмотр профиля
Re: Самозащита и самооборона. Огнестрельное оружие - за и против
« Ответить #91 было: 23 ноября 2009 года, 20:37:12 »

Могу объяснить, что и почему.
Было бы весьма интересно. Например, какие Вам известны методы количественного определения гормонов в крови. Какая аппаратура (опять же, из известной Вам) при этом применяется. Сколько требуется времени на подобный тест.
Это - на первый раз.
Цитата
я просто уточнял, в чём они разбираются (развитие науки в России и в странах Запада, к примеру, идёт по-разному
Ну, научные сотрудники данного НИИ регулярно изучают международные наработки в своих областях знания, выезжают на международные симпозиумы, делают доклады, поддерживают контакты с инофирмами (и даже продают им кое-что из своей продукции).
Достаточно?
Авторизирован
Panurg
Боцман
Герцог
*****

Карма: 814
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 2194


и.о. Кесаря )))


просмотр профиля WWW E-mail
Re: Самозащита и самооборона. Огнестрельное оружие - за и против
« Ответить #92 было: 23 ноября 2009 года, 22:44:22 »

"Попадаться" не должны... Это ошибка инспектуры, не оценившей ситуацию и силы...
Берешь сотовый, набираешь номер нужной дежурной части , если задача не по зубам...
И главное, оружие не то средсво, на которое идет рассчет, и мордобой - не то...
Это экстренные ситуации, подумай, сколько раз в жизни стреляет (даже предупредительно) штатный мент...
А в задачу общественников точно, как штатное, не входит задержание вооруженных преступников... Смех
Вот предлагаемые мной отработки, как раз и призваны, в частности, сбить желание применять силу без нужды, развивать речь и чутье ситуации (и привычку к оным), которое нарабатывается, и отметить неуровновешенных соискателей...
При патрулировании стандартного квартала не нужны пока ни оружие , ни дубинки...
Вопрос из зала : "А зачем там короткоствол Хех Я у ж не говорю о патрулянтах ..."
Цитата
Это нужно там, где большие деньги(очень туманное понятие)...
А там уже есть .
Цитата
Активистам земельщикам
Кто такие Хех
Цитата
журналистам иногда...
У кого надо - есть.
Цитата
При работе с наркотиками...
*падая под стол*  Так есть !!! У обеих сторон !!!
(мелких дилеров не считаю)
Авторизирован

"С первыми белыми мухами–бляхами
Нас наши речки и старицы ждут.
Выхухоль, тыхухоль, похухоль, нахухоль
Ищем по тонкому льду."(с) Н.Соболев
number93
стажер
Герцог
*****

Карма: 1577
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 6325


"Но я в самом себе люблю другого..."


просмотр профиля
Re: Самозащита и самооборона. Огнестрельное оружие - за и против
« Ответить #93 было: 24 ноября 2009 года, 00:43:25 »

Вопрос из зала : "А зачем там короткоствол Хех Я у ж не говорю о патрулянтах ...
Если вопрос ко мне, то повторю, короткоствол там незачем, нужны ли патрулянты - определяется бытом квартала, вот пока у нас "Родон" барщину отрабатывал было тише воды ниже травы... А как перестали - стало хлопотно, я не одна попала... Смех Смех
Цитата
А там уже есть .
Где "там"... Хех
Цитата
Кто такие Хех
Было когда-то такое понятие "общественные земельные инспектора"...
Цитата
У кого надо - есть.
Даже если пролезли по "наградному" , скорее не у тех, кому надо...
Собственно, мои мечты о общественной правоохране  в части вооружения оной особо не противоречат существующим законам...
http://base.garant.ru/12143511.htm
Там клин в уничтоженном понятии общественного инспектора ( земельного, лесного, охот, рыб, ВООП...) имеющего право пресекать нарушения и составлять протоколы...
Насколько я поняла задержать брека и егерь сейчас не может...
Цитата
*падая под стол*  Так есть !!! У обеих сторон !!!
(мелких дилеров не считаю)
А ты не из-под стола читай... Смех Смех
Речь идет об общественной правоохране...
« Последняя правка: 24 ноября 2009 года, 00:47:22 от number93 » Авторизирован

"Не пугайтесь, когда не на месте закат..."
C@esar
Субъективный Идеалист
Герцог
*****

Карма: 1223
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 8847


Шиппер ИчиРук, хейтер БьякуРен

479666396
просмотр профиля WWW E-mail
Re: Самозащита и самооборона. Огнестрельное оружие - за и против
« Ответить #94 было: 24 ноября 2009 года, 08:32:12 »

Цитата
Речь идет об общественной правоохране...
Общественная правоохрана против наркоторговли?
Дык... это ж надо каждого второго вооружать МР5... Глазки вверх
Авторизирован

Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
*****

Карма: 4247
Offline Offline

сообщений: 32675


Крапива не роскошь, а средство воздействия!


просмотр профиля WWW
Re: Самозащита и самооборона. Огнестрельное оружие - за и против
« Ответить #95 было: 28 ноября 2009 года, 00:53:29 »

Авторизирован

Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
Уленшпигель
Старый циник
Россомахи
Герцог
*****

Карма: 967
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 12892

Я ваше зеркало


просмотр профиля WWW
Re: Самозащита и самооборона. Огнестрельное оружие - за и против
« Ответить #96 было: 28 ноября 2009 года, 01:21:06 »

 Не в тему немного:
Одна известная фирма выпускает ножи (кухонные), которые не подпадают под определение ХО, но реально куда удобнее и безопаснее (ухватистее и не выскользнут при ударе) для убийства , чем добрая часть официального холодняка типа штык -ножа, а сталь -прелесть... специально не называю фирму... А цена всего 300 рублей...
Авторизирован

"Вы смогли бы к примеру уважать киркореллу?" Рокэ Алва<br />Неча на зеркало пенять...<br />" Но человек -не зверь, когда смешно -смеяться должен он." "Тим Тайлер, или проданный смех." Джеймс Крюс<br />  "Прерывая жизнь грешных, ты обрываешь цепь непотребств, ими творимых..." Бонифаций
Рысь
Герцог
*****

Карма: 566
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 2260


Империя превыше всего!

50429530
просмотр профиля
Re: Самозащита и самооборона. Огнестрельное оружие - за и против
« Ответить #97 было: 28 ноября 2009 года, 12:26:24 »

Если вспомнить, что холодным оружием нож признается по совокупности признаков (наличие ребра жесткости, толщина клинка, твердость стали, наличие защиты от соскальзывания пальцев на лезвие при ударе), то можно найти множество удобных для боя ножей. Например кизлярские туристические ножи уступают своим "холодным" братьям лишь в толщине клинка и официально оружием не считаются.
Авторизирован

С наилучшими пожеланиями, Рысь
мерлин
Истинный Маг
Герцог
*****

Карма: 240
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 1410


Не загадывай вперёд, кто кого переживёт.

485201607
просмотр профиля E-mail
Re: Самозащита и самооборона. Огнестрельное оружие - за и против
« Ответить #98 было: 28 ноября 2009 года, 17:25:08 »

Ну, научные сотрудники данного НИИ регулярно изучают международные наработки в своих областях знания, выезжают на международные симпозиумы, делают доклады, поддерживают контакты с инофирмами (и даже продают им кое-что из своей продукции).
Достаточно?
СПОЙЛЕРЫ Шутка Смех Смех Смех Смех
Конечно, достаточно! Улыбка Улыбка
Было бы весьма интересно. Например, какие Вам известны методы количественного определения гормонов в крови. Какая аппаратура (опять же, из известной Вам) при этом применяется. Сколько требуется времени на подобный тест.
Это - на первый раз.
Ну, по этому поводу у меня таких сведений нет (хотя я представляю, что берутся анализы, наподобие анализа крови а сахар, насчёт времени мало что знаю), но я погуглил интернет и нашёл вот что
http://www.ld.ru/catalog/item-36.html
Там указано, что стоимость набора 900 евро, т. е. 39 921.39 р.
А насчёт времени - ну, в этом я мало понимаю, но думаю, через 20 лет в этом плане приборы будут лучше. Или нет?
Авторизирован

Гимн тренировкам произношения
Если у вас вызывают ужас, например, слова кокамидопропилпропиленгликольдимонийхлоридфосфат, гексакосиойгексеконтагексафобия и тетрагидропиранилциклопентилтетрагидропиридопиридиновые- может, стоит задуматься над тем, что вы гиппопотомомонстросесквиппедалиофоб?
Гелон
Кочевник
Герцог
*****

Карма: 360
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 1605

Арбалет - оружие победы!


просмотр профиля E-mail
Re: Самозащита и самооборона. Огнестрельное оружие - за и против
« Ответить #99 было: 28 ноября 2009 года, 20:59:03 »

Если вспомнить, что холодным оружием нож признается по совокупности признаков (наличие ребра жесткости, толщина клинка, твердость стали, наличие защиты от соскальзывания пальцев на лезвие при ударе), то можно найти множество удобных для боя ножей. Например кизлярские туристические ножи уступают своим "холодным" братьям лишь в толщине клинка и официально оружием не считаются.

Да-да-да. )))
Я своим "шкуроразделочным" тэк сказать "Сталкером" та-акие кости рубил. ))) Ибо тяжёл и мощен. ) И упор такой, что правильнее крестовиной назвать. )
Но таки шкуроразделочный туристический. И пачпорт имеется.
так что всё относительно.
Авторизирован

Нет чести. Есть цена предательства.
FatCat
Герцог
*****

Карма: 625
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 5391


И тут пришел Кот...

312127643
просмотр профиля
Re: Самозащита и самооборона. Огнестрельное оружие - за и против
« Ответить #100 было: 28 ноября 2009 года, 22:08:48 »

ну, в этом я мало понимаю
Оно заметно.  Подмигивание
Но, хочу Вам заметить, что и через 20, и через 200, и даже, полагаю, через 2000 лет скорости биохимических реакций в человеческом теле не изменятся...
Авторизирован
мерлин
Истинный Маг
Герцог
*****

Карма: 240
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 1410


Не загадывай вперёд, кто кого переживёт.

485201607
просмотр профиля E-mail
Re: Самозащита и самооборона. Огнестрельное оружие - за и против
« Ответить #101 было: 29 ноября 2009 года, 21:05:50 »

Оно заметно.  Подмигивание

Я понимаю и сам, что в биологии мои знания ограничиваются школьным уровнем. И поддакивать не обязательно:)

Но, хочу Вам заметить, что и через 20, и через 200, и даже, полагаю, через 2000 лет скорости биохимических реакций в человеческом теле не изменятся...
Хорошо. А тогда каковы эти скорости в цифрах? Если несложно, можно привести?
Авторизирован

Гимн тренировкам произношения
Если у вас вызывают ужас, например, слова кокамидопропилпропиленгликольдимонийхлоридфосфат, гексакосиойгексеконтагексафобия и тетрагидропиранилциклопентилтетрагидропиридопиридиновые- может, стоит задуматься над тем, что вы гиппопотомомонстросесквиппедалиофоб?
C@esar
Субъективный Идеалист
Герцог
*****

Карма: 1223
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 8847


Шиппер ИчиРук, хейтер БьякуРен

479666396
просмотр профиля WWW E-mail
Re: Самозащита и самооборона. Огнестрельное оружие - за и против
« Ответить #102 было: 29 ноября 2009 года, 21:24:21 »

Цитата
Хорошо. А тогда каковы эти скорости в цифрах? Если несложно, можно привести?
Гм... Ну из меня биохимик весьма фиговый... Так что я например, затрудняюсь определиться даже с размерностями скоростей ферментативных реакций... Насколько я помню, кинетика там зубодробительная... А простое уравнение Михаэлиса-Ментен весьма и весьма ограничено в применении...

Вот здесь можно посмотреть:
http://www.distedu.ru/edu3/map.php
Авторизирован

Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
Страницы: 1 ... 5 6 [7] Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!