С кем собралась воевать Америка?

[*php*]

Эры и эреа - к вопросу о ракетах - а зачем им вообще летать?! Для уничтожения мира вполне достаточно будет просто взорвать их на базах никуда не запуская. Так что ни о какой войне в условиях наличия у обеих сторон атомных боеголовок не может быть и речи!

 

Это не вполне так.
Для реализации сценария "ядерной зимы" необходимо нанесение ударов по объектам, которые могут качественно и долго гореть.
А страшилки насчет "схода Земли с орбиты" при подрыве имеющихся боеголовок - они страшилки и есть. У "штатных" боеголовок несколько не та мощность.

Безусловно, существует разновидность ядерного оружия, предназначенного для тотального уничтожения всего живого на огромных территориях. Но оно с вооружения снято (хотя никто не мешает быстренько модифицировать имеющиеся заряды).

Что же касается "ни о какой войне не может быть речи..."
Угроза взаимного уничтожения - палка о двух концах. Допустим, война приводит к тому, что проигрывающая сторона теряет часть территории. Что, она при таком раскладе взорвет все, что может взрываться?
Сомнения.

[Jenious]

Псевдоцитаты - популярное развлечение 

Я называю это "синдромом кухарки"...

[Gorvin]

ИМХО с Ираном: переброска второй АУГ в Персидский Залив, наращивание контингента в Ираке, обвинения Ирана во всех смертных грехах в американской прессе... 
Война с Китаем или Россией не планируется в ближайшее время:
1) Обе страны обладают ЯО, способным поразить Штаты или их союзников; 
2) Планируемое увеличение активных подразделений на 90 тыс. - это достаточно для региональных конфликтов, но для войны с крупной державой недостаточно (напомню, Гитлеру не хватило 5,5 млн)... 

[Everard_Took]

Газманов сочинил песенку:

Как мы сможем победить
Если нас легко купить...

Вот так и с Сибирью будет. Купят там амеры все действительно важное через концессии разного рода.

[Хронист]

Становится уже очевидным, что с Ираном Америка воевать не будет. А то цены на нефть снова вверх полезут