Вообще-то эту статью у меня просил Вакс.
Но, я думаю, интересно будет многим 
Увы, поскольку статья шлялась с одного компа на другой, имя автора утеряно, но желающие могут поискать по цитате. Цивилизация возникла на южных рубежах расселения индоевропейцев. Там, где приходилось сдерживать натиск диких племен протосемитов, негроидов, остатков неандерталоидов и т.п. Там образовывались первые государства и возникала письменность.
Древний Египет отличался от Шумера тем, что доля индоевропейцев в нем была очень мала. Ассимиляция усиливалась. Правители Египта понимали свою обреченность. Все труднее становилось поддерживать миф о божественном происхождении белой расы и тем самым держать в повиновении окрестные африканские племена. Ближайшее окружение фараонов все более "смуглело и курчавилось".
Египет, как и все древние индоевропейские государства, - теократическая страна.
Жрецы (волхвы) играли в нем определяющую роль. К ужасу своему они убеждались, что представление о едином Боге - Роде (Ра) - заменяется множеством суеверий, в которых полноправными богами становятся различные ипостаси Рода. А это грозило катастрофой не только Египту, но и всему индоевропейскому суперэтносу в целом.
А с востока напирали семиты - выходцы из Аравийских степей. Спасало то, что они не могли переплыть Красное море. Поэтому достаточно было держать гарнизон на Суэцком перешейке, чтобы пресечь попытки "козлопасов" проникнуть в страну.
Назревала необходимость вмешаться в естественный процесс: остановить экспансию голодных кочевников. Пример разгромленной Месопотамии показал, что с племенами семитов договориться невозможно - они неспособны к оседлой жизни, к производящему труду, их способ хозяйствования носит исключительно присваивающий характер - набеги, грабежи... Ненависть семитов к белой расе исключала традиционный египетский путь - они не могли уверовать в божественное происхождение индоевропейцев, подчиниться их власти, отказаться от разрушительных набегов.
Тогда и возникла идея окультурить наиболее восприимчивых представителей гибридных арийско-семитских племен и поселить их в Ханаанском регионе (Палестине). Такое "живое загрождение" по замыслу египетских волхвов должно было поглощать новые и новые волны кочевников из Аравии, приобщая их к цивилизации через слияние с оседлыми полусемитскими родами.
Египетский волхв по имени Мозех (Моисей) возглавил этот "проект". Так гласит легенда. Скорее всего, это имя нарицательное. Моски - люди моря, так их называли в Египте, куда они проникли незадолго до описываемых событий из Северного Причерноморья, пытаясь спасти вымирающую родственную расу.
В те времена арийцы общались практически на одном языке, но в результате взаимодействия суперэтноса с пограничными племенами от стволового индоевропейского языка отводились все новые диалекты. Примеры развития стволового языка - санскрит и славянские языки, в том числе и русский. Поэтому неудивительно, что на Ближнем Востоке, где индоевропейцы вынуждены были создавать первые государственные образования, до сих пор встречаются топонимы, теонимы, имена, смысл которых угадывается по созвучным словам русского и других арийских языков.
Имя Моисей (Мозех) можно услышать в названии реки и города Москва. Река Москова, на ней жили моски. Мужики - это русские моски. Есть и уменьшительные, типа мошка или Машка. Но вот вам слово с весьма странным для русского языка звучанием - "мозг". Однако, если присмотреться, то семантика его очень подходит для таких могучих людей ("мозеги") и такого легендарного арийского героя (Мозех).
Об "исходе". В англо-русском словаре (например, в электронном Lingvo) ему соответствует слово Exodus. Разве не видно, что оно очень похоже на русское?..
Моисей не был евреем, он общался с семитами через переводчика. Чтобы евреи принимали его за своего соплеменника, пришлось придумывать правдоподобную историю о чудесном спасении еврейского мальчика дочерью фараона. Естественно, что эти легенды и истории создавали не сами евреи (они в ту пору были слишком на низком уровне развития - не имели письменности, их словарный запас был скуден и примитивен).
За них это делали заинтересованные лица "арийской национальности".
Отбор в "избранные" был жестким, подготовка длительной и тщательной. Затем был организован собственно исход. Их провели по пустыни к горе Синай (не "синий" ли?). От источника к источнику, под постоянным страхом гибели. При этом создавалась иллюзия, что они вырвались на свободу и с Божьей помощью преодолели все препятствия, и ушли от погони, и все это смогли сделать самостоятельно под предводительством "своего" лидера Моисея.
Настолько сильно египтяне закодировали семитское племя, что вот уже три с лишним тысячи лет легенда жива.
И никого не смущает, что археологические раскопки обнаруживают массу артефактов, принадлежащих индоевропейскому суперэтносу, и полное отсутствие следов древней семитсткой цивилизации. (Откуда бы им взяться?) Поэтому и ведутся войны на Ближнем Востоке, поэтому грабят музеи в Ираке.
А как должна осуществляться реализация проекта Моисея на стадии завершения? Кто знает?
Автор
Авторизирован
