Украинские события - CXXXI

[Kitero]

Расчетные комплексы, радары засечки артпозиций, СУАО. Как ни странно за 23 года многое ушло вперед. Именно в технической части. В СССР например не было радара "Аистенок". А в ВС РФ он есть.

В наставлениях наверняка прописаны действия артиллерии с корректировщиками огня. Оператор БПЛА, оператор радара засечки (которые вообще-то были в том или ином виде еще в Великой Отечественной) по сути и есть тот самый корректировщик.

[Hiddy]

Не надо забывать о том, что в Голландии в отличие от РФ и Украины существует общественное мнение. То есть граждане желают знать правду о том, кто убил десятки их соотечественников, а против России они ничего не имеют. В Нидерландах правительство не контролирует СМИ, как в РФ, и потому даже теоретически не может прозомбировать население в нужном ключе. Любая ложь тут же будет вскрыта, если не удастся заткнуть рты ВСЕМ СМИ, что, как вы понимаете, нереально.

Надо думать, в понимании автора опуса сказанное должно быть верно и для Великобритании? Голландскую прессу, увы, не читала, а вот британскую... Знаете, два года назад я действительно питала определённые иллюзии относительно свободной европейской прессы. Но потом я месяц за месяцем читала британскую прессу, излагавшую киевские, а потом и харьковские события. Это было... в общем меня лишили моих заблуждений в особо жестокой форме.

[Лоренц Берья]

Надо думать, в понимании автора опуса сказанное должно быть верно и для Великобритании? Голландскую прессу, увы, не читала, а вот британскую... Знаете, два года назад я действительно питала определённые иллюзии относительно свободной европейской прессы. Но потом я месяц за месяцем читала британскую прессу, излагавшую киевские, а потом и харьковские события. Это было... в общем меня лишили моих заблуждений в особо жестокой форме.

У меня те же впечатления от дойче велле. Собственно разница между ними и ББС незначительная.

[Pate]

Не надо забывать о том, что в Голландии в отличие от РФ и Украины существует общественное мнение. То есть граждане желают знать правду о том, кто убил десятки их соотечественников, а против России они ничего не имеют. В Нидерландах правительство не контролирует СМИ, как в РФ, и потому даже теоретически не может прозомбировать население в нужном ключе. Любая ложь тут же будет вскрыта, если не удастся заткнуть рты ВСЕМ СМИ, что, как вы понимаете, нереально.

Надо думать, в понимании автора опуса сказанное должно быть верно и для Великобритании? Голландскую прессу, увы, не читала, а вот британскую... Знаете, два года назад я действительно питала определённые иллюзии относительно свободной европейской прессы. Но потом я месяц за месяцем читала британскую прессу, излагавшую киевские, а потом и харьковские события. Это было... в общем меня лишили моих заблуждений в особо жестокой форме.

Haddy, причем здесь предполагаемое вранье  СМИ Голландии, Великобритании, да и Германии?

Мы же не в Европах, тута живем, и  тут информацию впитываем. А что не впитали - обтекаем.

Вопрос, в том как у нас, в России, выглядит ситуация с пресловутым Боингом.
А выглядит она, для озвученных нашими СМИ версии, очень плохо, неправдоподобно . Даже жалко, в каком то смысле.

А для озвученных ИноСми версий - нормально, правдоподобно.

И, это, хочу напомнить, для обсуждения этой темы есть специальная ветка.

[BunkerHill]

Вопрос, в том как у нас, в России, выглядит ситуация с пресловутым Боингом.

Очень просто. Как и в случае с Ту-154. Украинский оператор по пьянке-ли, по недомыслию-ли, по низкой квалификации-ли, перепутал метки целей.
Это если убирать версию про сознательную подставу самолета под пуск.

[Хель]

А для озвученных ИноСми версий - нормально, правдоподобно.

В смысле результатов расследования до сих под никто в глаза не видел, но уже год все знают, что сбили донецкие орки под руководством российских назгулов?

[Pate]

Вопрос, в том как у нас, в России, выглядит ситуация с пресловутым Боингом.

Очень просто. Как и в случае с Ту-154. Украинский оператор по пьянке-ли, по недомыслию-ли, по низкой квалификации-ли, перепутал метки целей.
Это если убирать версию про сознательную подставу самолета под пуск.

Дык если бы это была основная версия РФ - вопроса бы не было.

 Вполне себе жизнеспособная версия.

 И более того, вполне доказуемая средствами ПВО РФ и ГРУ РФ. Воздушное пространство в районе конфликта 100% мониторит не только  диспетчерский пункт Ростовского аэропорта. И собрать улики на месте падения Боинга, да и даже на месте пуска Бука для ГРУ РФ - очевидная и легко выполнимая задача.

До  вето РФ на голосовании в СБ ООН можно было предполагать, что упомянутые железные доказательства придерживаются, как козыри, для торга. А сейчас что прикажете предполагать?

Еще раз напоминаю, есть специальная ветка для этого вопроса.

[Xandria]

Еще раз напоминаю, есть специальная ветка для этого вопроса.

Вы такой милый. Специально подняли здесь эту тему, чтобы вежливо посылать всех отвечающих в другую ветку?

[Pate]

Еще раз напоминаю, есть специальная ветка для этого вопроса.

Вы такой милый. Специально подняли здесь эту тему, чтобы вежливо посылать всех отвечающих в другую ветку?

Путаете меня с Гаррольдом?

[Хель]

Путаете меня с Гаррольдом?

Кто бы это мог быть:

Да. Очень интересно было бы послушать-посмотреть.

И, это, хочу напомнить, для обсуждения этой темы есть специальная ветка.

[Xandria]

Путаете меня с Гаррольдом?

Ну что вы, как можно. У меня отличная память на мужчин. Или то, что я выше цитировала, сказал Гаррольд? Или тему про Боинг он здесь завел? Неужели подкрался склероз? Какой кошмар.

[Pate]

Путаете меня с Гаррольдом?

Ну что вы, как можно. У меня отличная память на мужчин. Или то, что я выше цитировала, сказал Гаррольд? Или тему про Боинг он здесь завел? Неужели подкрался склероз? Какой кошмар.

То что вы процитировали, сказал разумеется я.

 Тему про Боинг здесь завел Гаррольд

Разберите кто-нибудь этот опус

http://kungurov.livejournal.com/126183.html

За склероз ни чего не скажу, телевизор вроде говорил, что Вимпоцетин помогает, не помню точнее.

[Xandria]

Какой кошмар. Склероз, маразм.
Но мне можно, я девушка приличная, по ссылкам без комментариев не хожу.
А вот зачем же вы, такой умный, свое мнение высказали, а других отправляете в соответствующую ветку? Как-то почти непорядочно. Такого моветона себе даже наши тоталитарные СМИ не всегда позволяют.

[Уленшпигель]

Еще раз напоминаю, есть специальная ветка для этого вопроса.

Вы такой милый. Специально подняли здесь эту тему, чтобы вежливо посылать всех отвечающих в другую ветку?

Тлчно - он просто сама милота.
З.Ы. Вот таблеток от глупости  ему порекомендовать не могу, хотя если верить старому советскому кинофильму овечьи продукты глубокой переработки травы  в таких случаях помогают.

[Xandria]

если верить старому советскому кинофильму овечьи продукты глубокой переработки травы  в таких случаях помогают.

Но там же были заячьи!
Или опять склероз?