Просто шиза - V

[Раниэль]

-интересно, где бы взять средства пво...
- ты что! журавлей заденешь!! 

(с) из сети

[Змей]

Василий Шукшин: Вообще мне вся эта история с журавлями... не очень
http://www.apn-spb.ru/opinions/article11159.htm

Eiskaltburg: "Единая Россия" – упыри, КПРФ – мумии, "Справедливая Россия" – привидения
http://www.apn-spb.ru/opinions/article11150.htm
 

[Дочь короля Рене]

Возможно, я не по теме, но меня это впечатлило и забавным не показалось. Ссылку на даю, так как электронная версия журнала платная.
В журнале "Зарплата" № 9 за 2012 год появилась статья  "Если после митинга сотрудник не вышел на работу".
Во вступлении говорится, что: "В последний год все с удивлением обнаружили, что в России возникло гражданское общество. Люди стали ходить на митинги. Как быть работодателю, если после участия в митинге сотрудник не вышел на работу? Что ставить в табеле? Нужно ли оплачивать пропущенные дни?"
В статье приводятся следующие причины не выхода: "работник мог получить травму, в порыве воодушевления не заметить, что наступил новый рабочий день... был задержан или арестован".

[Лоренц Берья]

Резонный вопрос

[Станислав]

Резонный вопрос

По-моему, слишком уж мудрить здесь не стоит. Работник не согласовал свой поход на митинг с руководством и отсутсвовал более 4 часов? Прогул. Прогул оплачивать не надо.

А где он был вместо того что бы работать: сидел ли в гостях или отстаивал интересы граждаского общества на митинге - это не важно.

[Некто в черном]

По-моему, слишком уж мудрить здесь не стоит. Работник не согласовал свой поход на митинг с руководством и отсутсвовал более 4 часов? Прогул. Прогул оплачивать не надо.

А где он был вместо того что бы работать: сидел ли в гостях или отстаивал интересы граждаского общества на митинге - это не важно.

Тут затыка не в этом. Как реагировать, если по итогам согласованного с начальством участия в митинге человек оказался в кутузке? Вроде как и не больничный, но и не прогул (человек не по своей воле на работу не явился)

[Dolorous Malc]

Тут затыка не в этом. Как реагировать, если по итогам согласованного с начальством участия в митинге человек оказался в кутузке? Вроде как и не больничный, но и не прогул (человек не по своей воле на работу не явился)

Ну, если согласовать удалось, то начальство само себе злобное буратино и ему, вероятно, следует считать отсутствие работника командировкой.
Только я слабо себе представляю начальство, которое на это пойдёт. Нормальный начальник скажет: "Иди,  если хочешь, но если потом на работу не выйдешь -  уволю." А дальше уже риски подчинённого.

[BunkerHill]

Тут затыка не в этом. Как реагировать, если по итогам согласованного с начальством участия в митинге человек оказался в кутузке? Вроде как и не больничный, но и не прогул (человек не по своей воле на работу не явился)

При коммунистах вообще-то, о наличии задержанного в КПЗ или вытрезвителе милиция самостоятельно ставила в известность администрацию совучреждения.
А там уже было на усмотрение адмнистрации, бывало так что заминали дело и вообще ставили рабочий день, если нужный специалист и на хорошем счету.
 
Но вообще, административный арест, досудебное содержание в СИЗО, не являются основанием для увольнения или прерывания стажа.
Вопрос об оплате рабочих дней пребывания под арестом, это другой вопрос, потому как человек свои обязанности на работе не исполнял. 

[Дочь короля Рене]

Но как сказано: не пришел на работу, потому что "в порыве воодушевления не заметил, что наступил новый рабочий день"! А кто у нас относится к тем "всем, которые с удивлением обнаружили, что в России возникло гражданское общество"?
Содержание статьи вполне обычно для этого издания и носит характер практических рекомендаций и образцы распорядительных документов и заявлений. Я, конечно, за всю провинцию не скажу, но думается, что актуальнее это для столичных работодателей.

Раз интерес возник, сообщаю ответы журнала на обсуждаемые вопросы со ссылками на статьи законодательства.
Если работодатель принуждает работников участвовать в митинге:
 статья 149 УК РФ использование служебного положения – до 3-х лет лишения свободы,
ст. 5.38 КоАП РФ - штраф трудовой инспекции от 30 до 50 тыс. рублей.

Трудовой Кодекс не устанавливает список уважительных и неуважительных причин отсутствия на рабочем месте. Это решает работодатель.

Согласно ч. 3 статьи 27.3 КоАП РФ в кратчайший срок сотрудник полиции должен уведомить о задержании работника его работодателя.

К выводу, что время заключения под стражу не прогул пришёл Президиум Московского областного суда в постановлении от 13.10.2004 № 631. Согласно подпункту «а» пункта 6 части 1 статьи 81 ТК РФ прогул – невыход сотрудника на работу без уважительных причин, зависящих от его воли. Заключенный под стражу отсутствует на работе помимо своей воли. Такой невыход на работу не относится к дисциплинарным поступкам, за которые работодатель может применять дисциплинарные взыскания в рамках ТК. Поэтому уволить на основании подпункта «а» пункта 6 части 1 статьи 81 ТК РФ за прогул задержанного (арестованного) работника нельзя.

Основанием для увольнения может быть административное наказание, исключающее возможность исполнения работником своих обязанностей (лишение права ношения оружия или водительских прав, дисквалификация)

Увольнение по политическим мотивам противоречит части 2 ст. 3 ТК РФ.

По-моему, для страховки перед митингом надо заготовить заявление о предоставлении отпуска за свой счет (без сохранения зарплаты) на несколько дней и оставить его кому-то из коллег или родственников. А те в случае чего передадут его не пребывающему в восторге работодателю.

[Micht]

Песков возмущен:

http://politsovet.ru/39453-press-sekretar-putina-obidelsya-na-shutki-pro-zhuravley.html

[Fiametta]

О, давно хотела узнать. В 1991 в августе тысячи москвичей собрались у Белого дома. В октябре 1993 люди (в много меньшем числе) собрались по призыву Егора Гайдара и Лии Ахеджаковой к Моссовету. Не все могут быть ночью на баррикадах, а днем у станка. Многим отоспаться нужно. Проблем у людей, вышедших (к добру или к худу) на баррикады, потом не было. Или в 1993 увольняли тех, кто у был у Белого дома с Руцким, а тем, кто был с Гайдаром у Моссовета, премии выписывали .

[Dreamer]

Чудное - по поводу оружия для граждан России:

"В стране достаточно агрессивный криминализированный... И так достаточно много оружия. Слава богу, что пока оно доступно только для преступников."

и

"... мне кажется, что если преступник будет уверен, что у тебя дома висит оружие, он, скорее, убьет тебя. Просто чтобы не связываться, не рисковать лишний раз."

Некто Николай Усков, президент медиагруппы «Живи!»
http://echo.msk.ru/programs/personalno/912682-echo/#element-text

оно, конечно, было бы смешно, когда бы не было так противно.

[BunkerHill]

Некто Николай Усков, президент медиагруппы «Живи!»
оно, конечно, было бы смешно, когда бы не было так противно.

Прохоровским масс-медиа положено быть чуточку с прибабахом.
"Живи" это прохоровский медиахолдинг.

[PVL]

http://www.homutinino.ru/

Жители Хомутинино отличаются тем, что постоянно жаждут свободы и воды. Причем не известно чего хотят больше. Традиционно жажда влаги проявляется с особой остротой после каждых муниципальных выборов.
Одни и те же люди, оставили село без воды в 2004, потому, что проиграли выборы. А в 2010 – потому, что выиграли.
В Хомутинино нет воды, зато есть флаги «Единой России».
Но, прогресс очевиден: при коммунистах за флаг отдавали жизнь, при единороссах – 600 рублей.
Говорят, что хозяев домов, на которых вывешены флаги «Единой России», предупредили, что за каждый утраченный флаг с них удержат 600 рублей.

Уж не знаю насчет флага СССР, но флаг "ЕР" вроде как не является государственным флагом - или уже?

[Станислав]

Как я понял из заметки, флаги ЕР вывешивают не принудительно, а добровольно, в рамках предвыборной компании. А флаги - имущество казённое, принадлежащее ячейке ЕР. Так что позабоится о вверяемом сельчанам имуществе находящемся на балансе партийной ячейке - дело вполне естественное.

А в целом, к выборам в селе подходят отвественно. Стратсти так и кипят (кипели):

В пятницу, 2 октября, некоторые жители села Хомутинино вывесили около своих домов флаги партии «Справедливая Россия». Стяги красочно развевались на ветру, сияя триколором на фоне пасмурной погоды. Однако длилось это недолго. Первый флаг исчез сразу же - в ночь с пятницы на субботу.
В субботу, около 22 часов, один из жителей обнаружил, что был сорван флаг, установленный у его дома.
Возмущенные избиратели пустились на поиски пропажи. Обнаружили, что исчезли и другие флаги, вывешенные в селе. Один обожженный стяг нашелся в кустах возле Дома культуры. Еще два... Вот это да!! Они находились, где бы вы думали? На лавочке возле дома кандидата под номером один в списке «Единой России» , генерального директора санатория «Урал» Галины Селяниной. Оторопь была столь сильной, что кто-то предположил, что возможно флаги подбросили, и это провокация. Но сомнения развеялись, потому что буквально через мгновение дверь дома открылась и флаги исчезли за ней. Хорошо, что успели сфотографировать. Причастность хозяев дома к преступлению стала очевидной.

К месту событий подоспели другие возмущенные хомутининцы, в том числе один из кандидатов «Справедливой России». Позвонили в милицию. Есть все основания для расследования и наказания лиц, причастных к краже и надругательству над символами.
Стоит отметить, что ошеломленные вопиющим происшествием люди тут же вспомнили, что аналогичный случай уже имел место быть несколько лет назад. Тогда, накануне Рождества Христова, на месте строительства православного храма кощунственно был спилен закладной крест, возле которого сельчане намеревались провести службу и празднование. Люди догадывались, чьих рук это дело, но доказать не смогли. История повторяется?

http://homutinino.ru/hv/hv6-2009.html

Но в серьёз к заметкам отностися нельзя, ибо источник даже не скрывает своей принадлежности к "Справедливой России".