Исхожу из того, что набивали под завязку и тут это было порядка 30 орудий...
Если по бортам 24-32 фунта то это уже будет крупное вместительное судно не меньше «Сан Лоренцо». Если как на «Сердце волн» на половине палубы спокойно умещаются две сотни бордонов+ сколько то на носу то меньше чем на 50 метров длины палубы, тоже рассчитывать не стоит.
Вот и объясни как , если понимаешь, как могло происходить утопление....
Как в античности.
Но есть...
Пусть будет. Просто имей ввиду что должность такая с которой обычно справляются унтеры.
Стр127 "На мушкетный огонь гады плевали..." Ты полагаешь Пантера не вела мушкетного огня или стрелков зачем-то убрали... Куда
Банкер, уже писал о том что в бою мушкетеров\солдат на палубе нет. Что бы их вызвать, нужна специальная команда. Так это и есть. По матчасти это вполне можно судить. Солдаты на «Пантере» есть. Агапэ взяла два десятка. На «Сердце Волн» столпотворение из двух-трех сотен бордонских комбатантов.
Полагаю количество мушкетеров на палубе «Пантеры» было незначительным, остальные за весь бой не получили команды подняться на палубу.
На самом деле мы видим далеко не все действия пантерок и не все приказы Зои момент с поворотом, где она ошибается, но понимает ошибку, кстати эпизод, мне кажется , показывает, что в повествования входят не все команды... Ибо кто отдал приказ салютовать правым бортом, как-то не ясно...
Тем не менее, в матчасти исключительная неадекватность пантерок и самой Зои.
Стр151 "Если б не затея с киркореллами, "Морская пантера" до сих пор бы плевалась огнем. Он бы при абордаже положил полоаину своих людей, а может и сам бы лег"..
Покажи мне пожалуйста что Джильде здесь судит именно по предварительному впечатлению от «Пантеры» в этом бою, а не вообще теоретизирует на тему как должен был бы сопротивляться подобный галеас под нормальным управлением или же по поведению «Пантеры» из предыдущего сражения где на её борту был Спиро.
Да, но Зоя не возражала, просто соображает медленней... Приказ совпадающий с действиями Спиро она отдает... стр115
А потом отдает противоположный и получает пинка от Спиро. Которые делает все по своему. И где приказы Зои на разворот кроме как неправильный пресеченный Спиро?
То что Спиро быстрей соображает, как-то не тайна...
Видишь ли для того что бы судить компетентен ли кэп, нужно посмотреть на его приказы отданные подчиненным. В случае их неадекватности он понятно будет таковым признан. Если будет в наличии ситуация когда кэп в своих мыслях связной картины боя не имеет и соглашается с решениями подчиненных(которые просто быстрее думают) это уже серьезный повод усомниться в его профпригодности. Ферштейн? Даже если бы была такая ситуация я бы все равно гвоздил неважно какого кепа, что он лошьё и ламмер и считал бы что слухи о том что в последнем бою противника на дно пускал боцман, а не кэп, имеющими под собой серьезные основания. А здесь много хуже. Если подчиненный нужные приказы отдает сам, а приказы начальства отменяет, то тут вопрос ставится уже не о профпригодности капитана а о полной клинике с диагнозами или цирке с клоунами. Это не капитан, а пассажир.
Но везде ему не успеть панику пресекать приказывает уже Зоя..
И правильно везде боцману не успеть, он занимается самым важны, тем, чем по идее должна заниматься капитан и артиллерийские офицеры, а капитан начал заниматься тем, чем должен был заниматься боцман.
Но факт, что Джильди их не видит, а Пантера в бою, и мушкетный огонь помянут... заставляет задавать вопросы...
Мушкетный огонь могут вести и два мушкета и двести. Я на них ответил или нужны еще уточнения?
Латону с Левконоей отправили наводить порядок на нижней палубе, где нужны гребцы - они побежали, что делают не видим... Но "растрепанные тетки" с гребной палубы, надо полать чем-то заняты были...
Чем можно заняться среди гребцов кроме низкоквалифицированной работы старшего матроса я не представляю. Левконою сняли с поста, а на её место отправили Ариадну с Латоной.
Капраса на Пантере не было...
Докажи что информация им полученная неверна и не имеет изначальным источником того кто был.
От общего раздражения на мужиков и того, что Спиро соображает быстрее... И Зое важно самой отдать команду "огонь"
Только это означает что Спиро и раньше думал быстрее и не давал отдавать нужные команды, сам распоряжаясь. Более чем с избытком достаточно для того что бы определить кто на самом деле потопил флагмана.
Раздражение не мешает считать его "хорошим боцманом", достойным награды...Стр94...
Что с успехом перевешивается мечтой о его гибели.
На самом деле раздражение понятное, она не упевает за подчиненным( ее пугает , что он может ошибиться), когда она перестает успевать за событиями - начинает терять контроль над собой, но некоторое время держится...
Она не успевает ровно настолько что бы быть морским аналогом зицпредседателя, какие мысли по поводу своей работы испытывает Фунт, Остапа не волнует.
Он ее не пинает, а бросает на палубу, когда прилетела граната...
Книг таки несколько. Он её именно пинает без всякой связи с прилетевшей гранатой, захоти автор изобразить спасение Зои мог бы написать иначе, смотри сцены с прикрывшей её Поликсеной.
Я совершенно спокойно могу предполагать с неменьшими основаниями, что Боцман с флагманом мягко вел Зою на коротких помочах и резких вмешательств с его стороны не требовалось...
Что тем не менее не противоречит бездарности Зои и слухам что флагмана потопил Спиро. Но уже прогресс.
Спиро жаль, но думаю он с ними работал, а не игнорировал... не дали б...
То что не дали бы это твои мысли, не подтвержденные матчастью. Я вижу как совершенно спокойно дали. Ну как бы мне интересно посмотреть на работу «пантерок» в бою, на её нормальные результаты. Рекомендую еще посмотреть происходящее на Ноордкроне, там почему-то артиллерийские офицеры есть, свою работу делают, и боцман их не подменяет.
Никак... Этот галеас не первое военное судно Кэртианы, и система должна быть отработана и рассчитана на потери..
Я спросил не об этом, почему ты решила, что если есть система неформального лидерства, почему она должна обязательно быть подпольной и даже со своей системой перехода власти. Почему все другие варианты исключены?
Важность мушкетного огня для меня не ясна...
Думаю стрелок, пустивший в расход Горацио Нельсона, с тобой бы не согласился.
Автор
Авторизирован
