Итак:
Сразу хочу оговориться, что ревизия системы судейства в список моих целей не входит. Единственная цель - предлагаемого свода правил - установление механизма дейсвия судейской комиссии.
I. Общие положения:
1. Игра ведется всеми игроками, ради удовольствия и интереса, все они максимально заинтересованы в ее работоспособности и успешности.
2. Все игроки являются активными участниками обсуждения игровых вопросов.
3. Для снижения объема и уровня накала дискуссий игроки всех команд по собственному желанию создали Судебную комиссию в составе двух судей и трех игроков (от двух военно-политических блоков и стран нейтралов). Список судебной комиссии может меняться, как на небольшое время, так и надолго, в связи с выходом участника Судебной комиссии из игры.
4. Основной задачей Судебной комиссии является контроль за уровнем дискуссий игроков и решение спорных моментов, доведенных до Судебной комиссии (СК).
II. Игроки:
1. Входят в игру свободно, подав заявку на вступление представителям одной из команд.
2. Покидают игру свободно по своему решению. Никто не имеет права заставлять игрока покинуть игру, если им не нарушены правила игры или форума.
3. Игрок, покинувший игру по собственному желанию, может вернуться в нее только по решению Судебной комиссии.
4. Игрок, покинувший игру второй раз, вернуться не может.
III. Игровое обсуждение:
1. Ведется любыми игроками в любых темах (кроме закрытых судьями - например, тема "Матчасть...") совершенно свободно.
2. В ряде специальных тем не приветствуется флейм (например, в специальных технических темах, таких как "Армия..." или "Флот...").
3. В ходе игрового обсуждения следует разделять понятия "игровой персонаж" (т.е. отыгрываемая личность) и "игрок". Оскорбления не допустимы по отношению как к первому, так и ко второму. Однако, в теме "Информационная война" разрешены шутки в адрес игрового персонажа.
4. Любые оскорбления игрока считаются нарушением правил игры. Игрок, который считает, что в его адрес было произведено оскорбление, имеет право процитировать оскорбительное замечание в его адрес и предоставить его СК.
5. При признании СК высказывания как оскорбительного, игрок, допустивший подобное, в первый раз получает официальное замечание, во второй раз отстраняется от игры на неделю, в третий раз - покидает игру навсегда.
6. Не приветствуется (вплоть до приравнивания к оскорблению игрока) в общении появление обобщений ("всем понятно, что...", "только ваша команда...", "только Вы портите игру..."), критики, построенной не на цифрах, ссылках, игровых фактах, а на риторике и призывах. Не приветствуется критика оппонента на основе прошлого опыта ("это было решено давно...") без предоставления цитат на этот прошлый опыт (правило обращено ко мне в первую очередь
).
7. В случае спорной ситуации между игроками (без оскорблений) ситуация может быть либо разрешена ими в ходе конструктивного диалога, либо один из игроков, в случае упорства обеих сторон, имеет право воспользоваться отводом (т.е. обращением по вопросу к СК). В таком случае происходит апелляция к СК.
IV. Апелляция к СК:
1. Производится, когда обе стороны не хотят менять своего решения и тех позиций, которые обсуждают.
2. Апелляция производится спорящими игроками, выступающими не от своего имени, а от имени команды. Таким образом, они выражают не свое мнение по вопросу, а мнение всей команды. Апелляция производится обеими сторонами в обязательном порядке, где обе стороны поясняют свое виденье ситуации СК.
3. Апеллируемая тема считается не дискуссионной. Любой пост в теме, кроме заявки на апелляцию, комментариев к апелляции и реплик СК являются нарушением, приравниваемым к оскорблению игрока, и рассматриваются по тем же меркам.
4. Апелляция производится в 2-6 этапов:
- подача заявок.
- просьба представителей СК дать пояснения по ряду моментов в апелляциях. (не обязательно)
- комментарии сторон по заявкам. (не обязательно)
- предварительное решение СК (может быть и окончательным при отсутствии возражений).
- вторичная апелляция к предварительному решению СК. (не обязательно)
- окончательное решение СК.
5. Окончательные решения СК не подлежат обсуждению, критике, повторению споров. Попытки производить таковые приравниваются к оскорблению игрока и рассматриваются по тем же меркам.
Автор
Авторизирован
