|
Страницы: [1]
|
 |
|
Автор
|
Тема: Неизвестная книга о русско-японской войне (прочитано 2177 раз)
|
kraken.spb
Личный нобиль
Карма: 0
Offline
сообщений: 3
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Да простит мне великодушно Хозяйка и не посчитает это банальным коммовояжерством!  Очень обидно за ДЕЛО, уж очень Владивосток удален от остальной страны... Без помпы, тихо и незаметно, при поддержке истинного мецената (и это в наше кризисное время!), во Владивостоке в свет вышла монография известного японоведа, журналиста и историка Андрея Вадимовича Полутова - "Десантная операция японской армии и флота в феврале 1904 г. в Инчхоне". Что скрывается за этим вычурным названием? Легендарный бой русского крейсера I ранга "Варяга" и канонерской лодки "Кореец" с японской эскадрой под командованием контр-адмирала Уриу при Чемульпо. Бой, вызывающий много споров и порождающий неприятные вопросы. Это объяснимо - историография русско-японской войны однобока, пестрит неточностями, включая намеренные мистификации. Работа Полутова, основанная на малоизвестных и малоизученных (даже за 30 лет после рассекречивания!) японских архивных материалах, позволяет кардинально пересмотреть подход к рассмотрению той войны. У многих "патриотов", после прочтения возникнет желание предать автора анафеме, ведь он постигается на святое, и бой в его интерпретации выглядит уже не героической страницей нашего флота, а трагедией, одним из эпизодов японской десантной операции, поворотным моментом, создавшим фундамент их победы. Книга Полутова будет вызывать много споров. Такова её судьба. Сравнивать её, с чем-либо выходившим не корректно и бессмысленно. Ничего подобного до сих пор в советской и российской историографии не было. Конечно для "неофита" книга Полутова может показаться несколько сложной, требующей внимания и некой суммы знаний о рассматриваемом предмете. Это не значит, что она написана тяжелым, сухим языком и совершенно не доступна для простых смертных. Отнюдь. Научное происхождение книги накладывает строго определенные законы изложения материала. Основной текст. Доклады. Отчеты. Примечания. Сноски. Ссылки. Схемы. Иллюстрации, отменно подобранные и многочисленные. Высочайшая концентрация информации. Для поденьщиков от истории это безобразие – не допустимое расточительство. Отщипывая по шепотке, можно было бы долгое время жить безбедно. Для читателя приученного к псевдоисторическому фастфуду и падкого на грошовую сенсационность, книга так же пройти мимо. Без броского заголовка, без разоблачений, без простых ответов. Её истинная сенсационность в уже забытом сейчас строго научном подходе к изложению темы, но это оценит только время. Ведь книга начинает жить, только когда она дойдет до читателя. Иначе, труд, стоивший Автору стольких сил, останется, библиографической редкостью, известной только узкому кругу специалистов.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Змей
|
Ну и...? Начали пиарить, так укажите где купить.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
kraken.spb
Личный нобиль
Карма: 0
Offline
сообщений: 3
Я не изменил(а) свой профиль!
|
http://inchonbook.narod.ru/
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
|
|
Sir_Rumata
|
Какие серьезные отличия от версии напечатанной в Моркампе?
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
kraken.spb
Личный нобиль
Карма: 0
Offline
сообщений: 3
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Главное отличие - эта работа не с колес, как было с журнальной публикацией, и не развернутая статья, когда объем увеличен за счет воды и иллюстраций, а именно полноценная монография. Для Вас я возможно пристрастен, но на цусиме хватает отзывов от других читателей. Книга - иное качество. По всем показателям. Если что-то конкретно интересует спрашивайте, abacus (человек известный) уже задавал вопрос о спорных моментах и получил четкий ответ, который снял все вопросы о том на сколько книга отличается от журнальной версии.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
|
Страницы: [1]
|
|
|
 |