"Эсэсовские казаки" (правомерно ли употребление данного выражения)

Цитата из моего последнего поста в теме "Причины антисталинской кампании - III", где я веду продолжительный спор с уважаемым эром Змеем:
Служил в эсэсовских казаках. Зам Краснова.
Насчет "эсэсовских" я с Вами в другой теме поспорю.
Поскольку дополнительный спор по данному вопросу в вышеупомянутой теме был бы явным оффтопом, я счел разумным открыть отдельную тему в этом разделе. Жду здесь эра Змея, а также всех, желающих высказаться по этому вопросу.
Пока изложу свою точку зрения.
Эр Змей именует казаков 1-й Казачьей дивизии, 15-го казачьего кавалерийского корпуса СС и Казачьего Стана "эсэсовскими казаками" на том, по всей видимости, основании, что: 1) 1-я Казачья дивизия была приказом от 4 ноября 1944 г. передана в подчинение Главного управления Войск СС; 2) 15-й казачий корпус был оперативным соединением войск СС; 3) Казачий Стан (Группа Походного Атамана) в Италии входил в подчинение Высшего фюрера СС и полиции прибрежной зоны Адриатического моря О. Глобочника.
На это имею ответить следующее:
1) Подчинение 1-й Казачьей дивизии Главному управлению Войск СС не означало интеграцию дивизии в Войска СС. Казачья дивизия не была включена в реестр дивизий СС, казаки не были переведены в состав войск СС, им не присваивались звания войск СС, они не получали эсэсовских зольдбухов и не носили знаки различия СС. В СС был переведен 1 февраля 1945 г. с чином группенфюрера Г. фон Паннвиц, вот и всё собственно.
2) В состав армейских корпусов СС входили не только дивизии СС, но и дивизии сухопутных войск Вермахта. Цитирую В. Мюллера-Гиллебранда: "После 20.7 1944 г. началось насыщение сухопутных сил войсками СС, что нашло свое выражение в ...подчинении в дисциплинарном и строевом отношении свыше 50 дивизий сухопутных сил командным инстанциям войск СС..." (В. Мюллер-Гиллебранд. Сухопутная армия Германии 1933 - 1945. Т. 3. М., 1976. С. 403). Ни 1-я, ни 2-я Казачьи дивизии, ни Пластунская бригада Кононова не были включены в реестр дивизий и бригад войск СС (список дивизий СС общеизвестен, я полагаю). У Мюллера-Гиллебранда 1-я и 2-я Казачьи дивизии значатся в разделе "Инонациональные дивизии сухопутных сил" (см. Там же. С. 392 - 393). Таким образом, казаки, служившие в 15-м казачьем корпусе, чинами войск СС не являлись.
3) Казачий Стан был иностранным добровольческим соединением вооруженных сил Германии, не интегрированным ни в Вермахт, ни в СС. Его чины носили по возможности знаки различия казачьих войск Российской Императорской Армии, им присваивались традиционные казачьи чины и звания. Подчинение О. Глобочнику не означает принадлежности к войскам СС, тем более, что Глобочник был начальником СС и полиции указанного района. Ему могли быть подчинены в зависимости от ситуации и части СС, и полицейские формирования, и части Вермахта и иностранные добровольцы.
4) К 20 апреля 1945 г. 15-й казачий корпус и Группа Походного Атамана де-юре вошли в состав Вооруженных Сил Комитета Освобождения Народов России, т. е. Власовской армии.
Общий вывод: казаки вышеупомянутых соединений НЕ являлись чинами войск СС, и потому называть их "эсэсовцами" или "эсэсовскими казаками" некорректно.