 Показать ответы
|
|
Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 16
|
|
31
|
Кэртиана / Иллюстрации Arventur / Re: СВС - обсуждение обложки - II
|
было: 09 января 2011 года, 06:44:20
|
А ещё очень интересно, каким знаком обозначается дата рождения в таком случае (ни за что не поверю, что её на надгробии нет!). Должна быть с другой стороны. Я имею в виду, каким символом обозначается рождение, если смерть - фита?
Зачем разделитель, если потом ничего нет?  С большим сомнением: стёрли? Выбить на вместилище праха "прах" и не закончить дату смерти - ну, очень странно.  Посмотрела на картинку ещё раз: может, и стерли, но ведь левого края надписи мы не видим: вдруг там тоже точка, и они просто по краям стоят? 
I - unda (inda какая-нибудь, остальные стихии и рядом не пробегали) - Волны Унд же, а не Инд.  Таки inverno мне нравится больше, хотя что с двумя стихиями делать - тоже непонятно. Боюсь, что версия "умер в к.С" или "умер в 10 Скал" более здравая, чем мы сейчас напридумываем...
N - число
R - как было, Скалы
X - год. По какой системе обозначаются числа? Х - римская, но тогда N откуда? Если N - придуманная, то Х может быть чем угодно.
А как же пророчество, по которому он должен был прожить 97 лет? Ну, так неинтересно))) Думаете, серая лихорадка, после которой трудно самостоятельно ходить, в данном случае была не такой уж и серой?
С отдельными словами мы вроде бы разобрались, а целые фразы мне совсем ничего не напоминают, по крайней мере это не древнегреческий и не латынь, и я сомневаюсь, что это современный язык, так что искать надо восточнее. Господа! Кто дружит с идишем? А с арамейским? Не шучу. Эти фразы интригуют уже который год. 
У автора, вместившего в фамилию одного из своих персонажей его актуальную биографию, возможно - со спойлерами, и я не верю. Ой, я это явно упустила, не подскажете?
Мне кажется что и алфавит скорее греческий, что согласутся с замечанием Алвы, что от гальтарского алфавита отказались после торжества эсператизма (надпись на мече Раканов). Тогда R - не Скалы. |
|
|
|
|
32
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: Подрубленный пень
|
было: 08 января 2011 года, 21:06:36
|
А писать Ойген(если он Барботта) мог и до войны. Ведь во время КНК-1 Жиль уже всех доставал певцом пней.
Вот и я о том же: но только до войны у Жермона такого количества проблем не было, можно было бы и поделиться. Короче, сомневаюсь я, что это Ойген, но более конструктивно объяснить не могу. |
|
|
|
|
33
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: Подрубленный пень
|
было: 08 января 2011 года, 19:57:06
|
Ойген действительно хороший друг с хорошим, тонким чувством юмора  . И мне кажется он видит, что Жермону сейчас немного не до стихов . Да и у него самого сейчас дел навалом.
Кстати Гатти где-то на сайте публиковала поэтический спойлер. Стихи авторства Понси. Может Барботта после них и не выдержит |
|
|
|
|
34
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: Подрубленный пень
|
было: 08 января 2011 года, 19:18:14
|
И когда он хотел вызвать Жиля на поэтический диспут(насколько я понимаю Понси бы зачитывал Барботту, а Валентин опровергал бы его Иссерциалом, Венненом, Дидерихом), то он пошел бы против своих же творений. Во весело было бы  Впрочем врядли это Валентин кмк. А у Райнштайнера такой каламбур мог получиться спонтанно. "Случайность - это непознанная закономерность." В том и дело, он знал бы все слабые места собственных творений, и переспорить его было бы невозможно))) Я наверное неправилно выразился. Я согласен что зная слабые места своих творений Валентин бы сделал из Барботты фрикасе, как выразился Инголс. Но я сомневаюсь, что Барботтой может оказаться Валентин. ИМХО предпосылок в его детстве к этому не было.
А если серьезно, то если бы Райнштайнер был Барботтой, думаете, он не рассказал бы об этом Жермону? Ойген серьезно относится к дружбе, не думаю, что он держал бы такое в секрете от Жермона, да и зачем? Они бы ещё напару что-нибудь придумали) А если это было "давно и неправда", то так половину персонажей можно на место Барботты подставить. (например, Марселя ) |
|
|
|
|
35
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: Подрубленный пень
|
было: 08 января 2011 года, 18:50:42
|
И когда он хотел вызвать Жиля на поэтический диспут(насколько я понимаю Понси бы зачитывал Барботту, а Валентин опровергал бы его Иссерциалом, Венненом, Дидерихом), то он пошел бы против своих же творений. Во весело было бы Впрочем врядли это Валентин кмк. А у Райнштайнера такой каламбур мог получиться спонтанно. "Случайность - это непознанная закономерность." |
|
|
|
|
36
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: Подрубленный пень
|
было: 08 января 2011 года, 18:31:37
|
Ойген Райнштайнер. Аргументы: Барботта называет себя пнём "Я пень" переставте местами и прочитайте в одно слово Пенья . Вот такой вот каламбур. Кто у нас Повелитель Волн? А потом окажется, что Придд перед сузамузничеством потренировался... В глубоком детстве |
|
|
|
|
37
|
Кэртиана / Иллюстрации Arventur / Re: СВС - обсуждение обложки - II
|
было: 08 января 2011 года, 13:16:33
|
Уважаемые эры и эрэа, уже давно читаю форум, но зарегистрироваться решила только сейчас, уж очень интересная дискуссия)
На второй картинке мне все-таки видится Окделл. Может быть, в выражении лица дело и в позе - для Валентина он выглядит слишком эмоциональным.
А вот второй субъект при самом первом просмотре мне показался кем-то из гайифцев, Ламбросом или Капрасом. Перевязи вроде бы нет, так что вряд ли второй. Или в Гайифе нет традиции с такими знаками отличия? Дика везут на север, а это - вторая иллюстрация, вряд ли он за такое короткое время успел завернуть так далеко на юг.
Имхо, если бы после точки было ещё что-нибудь, то оно по всем параметрам начиналось бы примерно в том месте, которое я отметила красным. Там пустует довольно большая область, сомневаюсь, что там такой пробел (зачем?). С другой стороны, разделяющая точка меня тоже смущает. Зачем разделитель, если потом ничего нет? Насчет надписи я согласна с эреа Исил в том, что строчка едва ли продолжается. Тем более, почему точка обязательно разделяющая? Может, она для красоты вообще? |
|
|
|
|
38
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: Зачем нужны 16+4+1?
|
было: 08 января 2011 года, 13:11:21
|
Помните анакса, которому во всём везло до рождения сына.
Напомните, пожалуйста.  "Персонажи старинных легенд. Эридани Счастливый – легендарный император, которому до тридцати семи лет везло во всем и который в этом возрасте в ясный день был убит молнией. Анэсти был найден мертвым в своей спальне на следующий день после рождения первенца. Гонорий и Пий также были рождены счастливцами, но в отличие от Эридани попытались обмануть судьбу. Гонорий несколько раз пытался причинить себе вред, но, потерпев неудачу, не в силах дожидаться удара судьбы, бросился со скалы в море. Пий покинул мир, принял обет молчания и дожил до ста шестнадцати лет." ЛП стр.321 Это сноска. Посмотрите ещё сам разговор.
Так и Эпине было количеством больше чем одна штука Шарль, племянник и кто знает кем ему был Руций. |
|
|
|
|
39
|
Кэртиана / Иллюстрации Arventur / Re: СВС - обсуждение обложки - II
|
было: 08 января 2011 года, 05:41:49
|
В конце концов, это прочтение вполне последовательно. А если предположить, что иллюстрация делалась для нормальных людей, а не (только) для компании филологов, которые, изводясь желанием наконец прочитать книгу, начинают читать надписи на вымышленном и, к тому же, мёртвом языке, оно, мне кажется, ещё и логично. То есть, сверху всё-таки 'прах', а не имя (жаль - это был бы такой солидный спойлер! ) А справа - дата смерти, где первый знак собственно "смерть". С одной стороны жаль знаков для того, что может просто подразумеваться.
С другой, мы видим не всю надпись. После второй разделительной точки (черты?) должно быть ещё что-то. Увы, не видно ни кусочка. Вы в этом уверены? Я увеличила картинку, посмотрите:
Имхо, если бы после точки было ещё что-нибудь, то оно по всем параметрам начиналось бы примерно в том месте, которое я отметила красным. Там пустует довольно большая область, сомневаюсь, что там такой пробел (зачем?). С другой стороны, разделяющая точка меня тоже смущает. Зачем разделитель, если потом ничего нет?
RX - 2 знака - круг. Скалы и цифра. 10 - проще всего. Эрнани на момент осады таки был серьёзно болен и вряд ли после прожил долго. А как же пророчество, по которому он должен был прожить 97 лет? Ну, так неинтересно)))
Очень хочется спросить Хозяйку о земных прототипах древнегальтарского, а также о значении фраз на нём, встречающихся в тексте.
С отдельными словами мы вроде бы разобрались, а целые фразы мне совсем ничего не напоминают, по крайней мере это не древнегреческий и не латынь, и я сомневаюсь, что это современный язык, так что искать надо восточнее. Нет ничего более жестокого, чем написать что-нибудь на иностранном языке кириллицей и предложить поискать оригинал.
Не могла ли Хозяйка просто придумать пару фраз, не вдаваясь в подробности, а уделяя внимание звучанию? |
|
|
|
|
40
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: Зачем нужны 16+4+1?
|
было: 08 января 2011 года, 05:14:46
|
Может, Оллары еще (так как, похоже, видна забота Абсолюта о них, а Абсолют, естественно, заботится о всех эориях, и из НЗ тоже).
Таки один из сыновей от Фердинанда...
На следующем же Изломе Эрнани Последний не оставил наследника, что также соответствует законам после-этерновского времени для Повелителей и Раканов.
Постойте, но ведь тут две взаимоисключающие версии. Либо Эрнани умер ДО Излома, и тогда наследник у него где-либо должен был обрестись... (хотя уже Санта-Барбара, имхо) Либо Эрнани этот Излом всё же пережил, как почти все считают, но тогда каким образом это соответствует тем законам? (и мог ли он оставить наследника уже потом, если прожил-таки до 97 лет? )
Помните анакса, которому во всём везло до рождения сына.
Напомните, пожалуйста. |
|
|
|
|
41
|
Кэртиана / Иллюстрации Arventur / Re: СВС - обсуждение обложки - II
|
было: 07 января 2011 года, 20:25:49
|
Тут где-то в теме мелькало, что у них есть тени на 2-ой. А я вот не вижу, не подскажете, куда смотреть? Умом понимаю, что "от" луны, но не вижу... Я вижу У человека в усах так вообще четкая тень (линия от одного сапога к другому). Эрэа Исил, у гражданина с усами что-такое темноватое есть под ногами - но вот насколько это тень?
Я в упор не понимаю, как у него тень может быть между ногами, если луна к этой тени перпендикулярно. То есть, человек должен быть между луной и тенью, а так между луной и тенью ничего нет(
Однако настораживает отсутствие какого бы то ни было оружия - маловероятно, что полковник Придд, находясь в действующей армии (а хоть бы и не находясь! - Излом!) будет разгуливать по ночам без шпаги, кинжала и пистолетов (а ведь даже перевязи нету). Я могу ошибаться, но точно ли он был с оружием, скажем, во время приснопамятных прыжков по льдинам? Ведь в разведке иногда и ползать приходится, и плавать, что со шпагой делать неудобно. Может быть, это тот же случай? Или эпизод с Удо-выходцем. Тогда Валентин тоже, кажется, был без шпаги, с одним кинжалом. Или ему кто-то мог велеть выйти без оружия (очередной выходец или, может, шантажист). Вообще, вариантов много. Вариантов много, конечно... Но некоторые из них маловероятны Выходцам оружие, если не ошибаюсь, глубоко поровну - и просить кого-то выходить принципиально безоружным вряд ли будут. |
|
|
|
|
43
|
Кэртиана / Иллюстрации Arventur / Re: СВС - обсуждение обложки - II
|
было: 07 января 2011 года, 01:53:34
|
Однако настораживает отсутствие какого бы то ни было оружия - маловероятно, что полковник Придд, находясь в действующей армии (а хоть бы и не находясь! - Излом!) будет разгуливать по ночам без шпаги, кинжала и пистолетов (а ведь даже перевязи нету).
В целом я с вами согласна и тоже думаю, что Дик, но не могу не отметить: одну руку юноши мы не видим. Уж не прячет ли он в ней что... |
|
|
|
|
44
|
Кэртиана / СЗ-2 "Шар судеб" / Re: И снова 16+4+1 - XI
|
было: 06 января 2011 года, 23:07:30
|
А вот граф Глауберозе - имя его мы знаем, или только фамилию? Если только фамилию - однозначно не прокатит.
– Сим подтверждается, – хорошо поставленный значительный голос напоминал нашпигованную сладким черносливом утку, которую Робер ненавидел с детства, – что предъявитель сего граф Отто-Фердинанд фок Глауберозе является нашим полным и полномочным представителем при дворе Его Величества Альдо Первого и сказанное и написанное им сказано и написано по нашему поручению. Готфрид. Кесарь. |
|
|
|
|
45
|
Кэртиана / Иллюстрации Arventur / Re: СВС - обсуждение обложки - II
|
было: 05 января 2011 года, 23:47:55
|
Эх, ведь были у греческих буув цифровые значения. Искал-искал в словарях - так и не нашёл.
А судя по именам древнегреческих философов - Анаксагора, Анаксимандра и его ученика Анаксимена - слово анакс тоже имеет греческое происхождение.
Так анакс на древнегреческом значит именно что "владыка". И там ещё куча гальтарских слов из греческого...
Исил, нашла сезон почти на [ф]. Греч. φθινόπωρο. Первая буква читается как англ. th, почти придыхание. В похожем языке её может и не быть. Об остальном думаю. От мысли о значках для стихий отказалась: демонские символы давно запрещены, вряд ли на эсператистской могиле будет аналог.
И кажется, что это таки не Ноха, скорее Лаик. Если экс-монарх закончил там свои дни, зачем бы его останки повезли хоронить в столицу? Да и сова, опять же. Об остальном думаю.
Ох, боюсь, мы усложнили всё до невозможности, а ларчик просто открывался. Хотя мне лично нравится сам процесс)))
Насчет демонских символов вы правы. Осень на древнегреческом - и правда, хорошая мысль.
"Прах" по-латыни favilla, но, если предположить, что фита ошибочно поставлена вместо F, тогда получаем FIN - сокращённо "конец", "скончался" - вполне подходит для надгробия.
Ошибочно - в смысле, кто так ошибся, кто гравировал? Ну, это как-то странно) И мне кажется странным отсутствие пробела/точки между "скончался" и "в"... |
|
|
|
|
|
