[«Тень прошлого»]

Рассказ хорош, без стандартно-розового хэппи-энда, но со стандартным переходом «исправил ценой жизни». Да и как-то смят конец. Вроде все составляющие элементы фэнтези-жанра на месте, только не трогает почему-то.
Опять же скажу про отсутствие некой искры. Упоминал уже не однократно, но, в принципе, объяснить толком и сам не смогу. Вот что-то сверкает перед взглядом, ёкает в сердце, и понимаешь – вот она, хотя где конкретно, один лишь только Бог знает.

[СПОЙЛЕРЫ]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD#.D0.A1.D1.83.D1.85.D0.B8.D0.B5_.D1.82.D1.83.D0.BC.D0.B0.D0.BD.D1.8B

[Да будет так]

Немного вопросов к автору:
1) По тексту Озку называют специалисткой (по умолчанию - по проклятьям). Понимаю, что полное наименование звучит длинно, но слово "специалистка" в отрыве от профиля для меня звучит несколько заносчиво по отношению к другим, НЕспециалистам + наводит на мысль о форме обучения (в отличие, например, от бакалавра, а это, кажется, не совсем то, что хотел сказать автор ). Если моя проблема восприятия не единична, нельзя ли придумать емкий термин для обозначения деятельности Озки?

2) Вначале Озка упоминает следующие версии: Вероятно в вашем случае это нечто вроде «когда Алек впервые влюбится» или «когда потеря для семьи станет наиболее страшной»
Но потом их не расследует. Как мне кажется, в детективе любая версия должна или повести читателя по ложному следу, или, высказанная в лоб, дать сыщику необходимую информацию из эмоциональной реакции окружающих на его слова.

И кое-какие замечания. Наверное, Вы и сами уже обратили на них внимание, но на всякий случай напишу.

1) А сейчас у меня для Агнешки и слёз не осталось, остались бы, чтобы сына проводить… - 2 однокоренных слова в 1 предложении.
2) та самая Козка Рогач - здесь у Вас или не получившая развития ирония Воркута, или опечатка Хорошо бы определиться
3) Три идиота… Один везде ищет подвох, а два других помешаны на благородстве … - если я правильно понял, и в первом случае речь идет об Озке, то, наверное, следует написать "Одна".

Спасибо за интересный рассказ!

[Басилеса]

39) «Тень прошлого»
Захватывающий сюжет, проработанный мир. Читала с настоящим интересом, не «из-под палки». Но есть недочеты. Очень сильно сбивает, когда автор перескакивает с повествования от третьего лица на повествование от условно первого лица. То есть оно по-прежнему идет от третьего, но происходящее подается так, словно о нем рассказывает кто-то из участников. (Меняется так называемый «фокальный персонаж»). С этой точки зрения, несколько эпизодов надо переписать.

Мне эр Толедо уже указывал на это, полностью согласен, постараюсь исправить. Если не затруднит, напишите в личку, какие именно эпизоды Вам показались натянутыми из-за смешения повествователей.

[День в декабре]

Понравилось, написано хорошо. На мой взгляд, в этом мире просматривается поворот истории тамошней России к лучшему, чем было у нас: восстание завершилось бескровно, поэтому можно ожидать, что правительство возьмется по его итогам за необходимые реформы. Отдельное спасибо за Каховского, которого пристрелили в нужный момент
Кажется, такой вопрос уже задавали, но я пропустил ответ: были ли у Хель и Ко другие заказы на изменение истории в альтернативных мирах?

[Оффтоп]

Кейюс мог обратиться за помощью к магу. Натереть тело огнезащитной мазью, как, кажется, Ясон поступил, зачаровать оружие, чтобы оно могло пробивать толстую чешую, запастись еще чем-нибудь полезным. За год можно было отработать не один вариант.

[«Тень прошлого»]

Большая такая тень, весомая... Интересный рассказ. Хочу узнать поподробнее, что же именно произошло тогда, во время битвы, и что же это за зеркало такое!.. Персонажи живые, особенно гном хорош! И Арфист.