 Показать ответы
|
|
Страницы: 1 [2]
|
|
17
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ - 4
|
было: 01 июля 2010 года, 17:24:34
|
TheMalcolm, не должен умереть от руки, а также от ноги и прочее, и прочее.  Изъян можно отыскать во всякой формулировке.
Если память не изменяет мне, там это выяснилось только задним числом. Отрёкшийся был изрядно удивлён, что проклятие снялось. - да, но факт остается фактом.
Всегда есть риск появления человека, который ненавидит короля настолько, что готов ради его смерти выбросить и свою жизнь, и судьбу страны. От этого не убережёшься. - в жизни никак не получится уберечься от всего.
А сказки тоже бывают жестокими. И грустными.
Увы, ни "Арцию", ни "Данника Нибельринга" я не читала, так что здесь ничего сказать не могу. |
|
|
|
|
18
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ - 4
|
было: 01 июля 2010 года, 16:39:58
|
| Rrrl, где ж такого найти? : из соображений безопасности, так сказать. Кто даст гарантию, что ошибок не было? А если были и щит не сработает... Потом, на мой взгляд Роберт действовал логично: он свою ошибку исправить не смог, так пусть щитом станет тот, кто оказался крепче, если можно так выразиться. |
|
|
|
|
19
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ - 4
|
было: 01 июля 2010 года, 16:06:41
|
Я есть автор "Лучшей ошибки"
Rrrl, если такое объяснения для Вас приемлемо - пиратская челка в моем представлении служила чем-то вроде черной повязки на глаз, как у нас рисуют разбойникам и тем же пиратам. У Ньезе она длинная как раз потому, что он слеп и челка скрывает глаза. На рисунках - понятно, потому что художники утрируют. А вообще-то особенно длинную они не носили, просто косо срезанную на один бок. Полностью согласна, что волосы в бою не должны мешать - сама посмеиваюсь при просмотре фильмов, где у героев-воителей роскошные распущенные локоны. дворец совсем рядом, там люди, там король
Нет. Там королева! Хотя ее временами обзывают ЕГО Величеством... Увы мне, бедной растяпе! как ни проверяй, как ни проси домашних и друзей вычитать - все равно ляпы так и лезут... приношу свои извинения! Между прочим, перечитала сегодня утром - и почти ужаснулась. Если бы отправляла сейчас - исправила бы очень многое. В нашем мире медянка не ядовита. Это я знаю, специально смотрела в интернет-справочниках. Но уж больно хорошее прозвище для рыжего пирата.
Эр TheMalcolm, возможно, я просто не смогла найти более удачного слова, чем "насильственная" смерть. Я имела в виду, что правитель не должен быть убит в результате заговора или иного злого умысла, так сказать, без его согласия. Если вспомнить - божество разгневалось как раз на такие убийства. Если же отдан приказ - дело другое. Это как бы добровольное согласие. Ведь если, к примеру, воин убивает преступника по приказу короля - это не делает его убийцей в обычном понимании этого слова. Если же нет - неужели за тысячу лет не нашёлся ни один король, нашедший в себе мужество покончить с собой до рождения детей, пресечь династию и тем самым устранить угрозу радикально? Если мне не изменяет память, в повести Элеоноры Раткевич "Ларэ-и-Таэ" существовало королевство Эттарм. Там, чтобы снять проклятие, королю нужно было всего лишь добровольно отказаться от трона в пользу, например, племянника. За полтораста лет так осмелился поступить только один король. В Кадене, конечно, лет прошло больше. Но и жертва тоже крупнее. И потом - для прежних королей Ошибки значили мало. Король должен уметь жертвовать людьми - те же солдаты, которых он посылает на войну. Полагаю, для Жильбера Рене ничего бы не сделала, даже если б точно знала, что он обречен. Есть, конечно, объяснение вида "они так сильно полюбили друг друга, что проклятие не могло не исчезнуть" - но так, извините, бывает только в сказках. А основной текст достаточно реалистичен Это все же сказка. Совершенно непонятно, почему на роль щита нужен человек, исправивший собственную ошибку. Это традиция или магическое требование? Магическое требование. Человек, не исправивший ошибку не может быть щитом. Это как взять в бой щит с трещиной. |
|
|
|
|
|
