 Показать ответы
|
|
Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 19
|
|
31
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / КВА (Клуб Веселых Антикритиков) / Re: Нашел интересное
|
было: 22 марта 2012 года, 13:02:15
|
Подборка из ЖЖ Алькор. 
Совершенно в тему клуба.
ТРОЛЛИ ВЕЧНЫ И ВЕЗДЕ
Безотносительно Сахарова и прочих.
Для всех, так или иначе эту булочку на себе ощутивших.
Дабы не. :tongue:
Пишет [info]a_dyukov в Школа шельмования
"Комментировать какие-то глупости, распространяемые в интернете людьми, чье имя и репутация для серьезных ученых – это ноль без палочки, даже смешно. Научное сообщество традиционно с брезгливостью относится к историческим самозванцам, кои из ревности, от обиды или осознания собственной несостоятельности пытаются сделать имя на дешевых интернет-скандалах".
(А.Н. Сахаров, бывший директор ИРИ РАН)
"Злобная критика... не состоявшихся в науке авторов, ничего кроме улыбки вызвать не может. Ни один академический научный журнал их ахинею и рассматривать бы не стал".
(В.М. Лавров, бывший замдиректора ИРИ РАН)
"В «рецензии» за образец ставятся ученые, чья научная квалификация изначально вызывает сомнение..."
(Л.Е. Морозова, ИРИ РАН)
"И еще один интересующий меня момент - на каком основании на заседании Коллегии Росархива, государственного органа, присутствует человек.... не имеющий ни ученой степени, ни сколь-либо весомого авторитета в научном мире, позволяющего принимать участие в подобных мероприятиях".
(И.А. Курляндский, ИРИ РАН)
Что общего у всех этих высказываний?
Во-первых, переход на личности вместо разбора аргументов оппонента. Во-вторых, апелляция к "научному авторитету", которого у оппонента, разумеется, нет и быть не может, а у автора высказывания - ого-го какой. И, в-третьих, место работы авторов высказываний. |
|
|
|
|
|
Насчет техномагии?
