«Огненная дуга» он-лайн
Неправильное произведение на правильную тему.
Во-первых того что автор крайне плохо разбирается в предмете, рассказ весь нашпигован неточностями историко-технического характера:
сейчас лучше, чем в 41-м. Даже не потому, что тогда на плече висела здоровая деревянная трехлинейка, через спину - тяжелая неудобная скатка, на ногах были дырявые ботинки с обмотками, а сейчас вместо них - ППШ, вещмешок и сапоги. интересно ночью его бойцы вещмешком укрываться будут?
в составе роты автоматчиков от первой резервной оборонительной полосы к третьему фронтовому эшелону - отбивать внезапный прорыв гитлеровцев на Прохоровку. танковые удары именно автоматчики лучше всего отбивают!!!! пять с плюсом.
механизированные корпуса наносили свои размашистые контрудары практически наугад. И увязали в густой массе хорошо окопавшейся пехоты интересно было бы посмотреть как танки вязнуть в пехоте. танки отсекались от пехоты и уничтожались авиацией и ПТА.
оснащенных MG-43 с диоптрическими прицелами. кроме того что таких никогда не было, это ещё и совершенно бесполезно при той кучности стрельбы которую имеет MG
этими двумя пулеметами мы сделали классический "огневой мешок" для колонны немецких мотоциклистов огненный мешок двумя пулемётами, просто нечего добавить...
Генералы от кухонной логики тоже не ожидали, что для управления крупными соединениями нужно продумывать маршруты движения, готовить места дислокации, обеспечивать постоянный подвоз боеприпасов, снабжать ГСМ и ремонтировать технику генералы этим как раз не занимаются этим занимается штаб состоящий из офицеров среднего командного звена
роту предстояло погрузить десантом на танки 4-й гвардейской танковой бригады, при поддержке 53-го гвардейского отдельного танкового полка прорывающей позиции немецкой 167-ой пехотной дивизии оборону противника, ещё с 42-го года прорывает пехота а танки вводятся в прорыв
Раскрытая рука - осколочный, кулак - бронебойный, понятно, да? понятно. а бронебойный подкалиберный как показывать? сжатый кулак с отставленным средним пальцем?
Когда поезд тронулся, парня буквально снесло развернувшимся попрек хода стволом… к счастью башни танков не так то просто провернуть даже если они не застопорены. да и быть парню полагалось не на танке а в вагоне.
"тигр", со всех сторон завешенный защитными экранами. на танки "Тигр" защитные экраны не вешались он и без этого был слишком тяжёлый и излишне бронированный.
Не вступая в прямое противоборство с "тиграми", наши "зверобои" отправили вперед корректировщика на "виллисе" и начали закидывать немцев 152-мм сюрпризами с закрытых позиций. После того, как еще три машины взорвались, получив на крышу бронебойный снаряд попасть с помощью корректировщика в движущуюся мишен практически невозможно - за время подлёта снаряда она уедет в совершенно непредсказуемом направлении
будем формировать экипаж. Серега с Вовкой обязательно. Кого еще? Лишних людей не бывает больше никого экипаж КВ-85 4 человека
и это только то что просто бросается в глаза, поскольку не надо быть специалистом чтобы понять нелепость данных построений. а главное что всё это есть в сети в свободном доступе.а вобще подобных "неточностей" можно привести ещё столько же
и уж если конкурс литературный то и пользоваться нужно литературной лексикой а слова вроде "заценить" брать в кавычки.
теперь по содержанию произведения.
сначала автор утверждает что воевать на стороне немцев лучше "Набор игроков проводился по очень любопытному принципу: желающие выступать за РККА получали небольшую зарплату, а комплектование вермахта проходило на конкурсной основе, путем продажи званий и должностей на открытом аукционе" что только жажда наживы может заставить человека сражаться за родину, воевать за своих. Хотя герой конкретно этого произведения по личным мотивам выбрал сторону СССР.
хотя в концовке произведения мы встречаем строки о том что умирать за родину это правильно. Автор противоречит собственной идее. Так же по итогу рассказа получается, что понять что умирать за родину это правильно можно только через боль через смерть - т.е. только телом. Хотя лично для меня и без компьютерных наворотов это ясно. И нужно понять это головой. Такой подход портит даже то что рассказ на правильную тему.
Ну и по задумке - глупо пытаться решить какие-то исторические споры такой "переигровкой" ибо оружие купленное за деньги "за определенную мзду можно получить игровые предметы, функционально превосходящие те, с которыми выступают обычные участники" делает игру крайне далёкой от реалий воскрешаемых ею событий.
|
Показать ответы
