Показать ответы
|
Страницы: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 17
|
61
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: НДП-2011. Обсуждение конкурсных работ-3
|
было: 17 августа 2011 года, 18:34:07
|
Эр Толедо, огромное спасибо, что уделили внимание моему "Верному". Сравнение с войском крестоносцев забавно получилось. Но, мне кажется, не совсем верно (хотя, возможно, я просто придираюсь). Впрочем, ваша мысль мне, в общем-то понятна. Что случилось с экипажем станции? Был ли он уничтожен в бою или покинул станцию оставив робота? Такие станции после войны были законсервированы - об этом в тексте имеется указание. Если бы экипаж был уничтожен, соответственно, и станция вряд ли могла быть в том виде, в каком я ее описала. Скорее всего, она и обстрелять бы никого не смогла. Честно говоря, не совсем понимаю, почему так некрасиво, что капитан погиб именно на корабле. Разве что иначе - это просто более тесная привязка к станции. Мне ваш вариант очень понравился. Чуть ли не от слова ОЧЕНЬ. Но... тут вот какое дело. Кудин, несмотря на свой подвиг, все-таки не ГЛАВНЫЙ герой рассказа. И как-то привязывать к нему станцию (кроме того, что он на ней служил), мне кажется нерациональным, поскольку а) станция должна быть цела по сюжету, и б) Если сюжет подстроить под Кудина, Эр-700 может уйти на второй план, а этого я бы не хотела. И опять Но... Я уже точно знаю, как могу использовать ваши подсказки. Огромное за них спасибо. Обещаю потрудиться над сюжетом, сделав его еще более логичным и цельным. Просто очень обидно за такого замечательного робота - как его могли оставить одного! |
|
|
62
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: НДП-2011. Обсуждение конкурсных работ-3
|
было: 17 августа 2011 года, 15:57:21
|
Но все равно хороший рассказ. Чертовски хороший!
Убрать переборы "ой-ё-ёй, что со мной (и так много раз), ещё "в моем доме творятся странные странности". Оставить вопросы Юбера без ответа , "свой склеп" и сон в форме на диванчике - по отдельности они не дают слишком сильных наводок. Но повторяющиеся под конец "почему же я не помню как приехал, как напился" обязательно убрать! Прозрение у читателя должно наступить мгновенно "ах, ты ёшкин кот!!!", а не "да поняли уже хватит намекать"! И объяснение, почему он в форме оставить только на момент прозрения (эпизод с лужей). |
|
|
65
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: НДП-2011. Обсуждение конкурсных работ-3
|
было: 17 августа 2011 года, 08:39:03
|
Эреа Ночь долго думал по рассказу «Верный».
Тараканов не заметил, но что-то в Вашем рассказе меня не устраивало. И сегодня ночью понял что. Я буду долго подводить к основной мысли, на самом деле достаточно пары исправлений, чтобы все стало более логически четким. Итак, представьте:
Огромное войско крестоносцев движется через пустыню Сахару. Вдруг на горизонте показывается оазис. Проводники, из местных, говорят, что никакого оазиса там нет, что это мираж. И рыцари готовы ехать дальше. Но глава ордена тамплиеров, тайком находившийся в войске, приказывает повернуть к оазису. И находят в колодце оазиса измученного странника закинутого туда неверными.
Интересная история? Но совершенно не объясняющая что огромное войско крестоносцев делало в пустыне и почему среди них оказался глава тамплиеров.
Пойдем дальше: Что случилось с экипажем станции? Был ли он уничтожен в бою или покинул станцию оставив робота? Читаем:
Он погиб, спасая транспорт с гражданскими. Транспорт Конклава. Его корабль попал под перекрестный огонь с обеих сторон, но транспорт успел уйти из зоны поражения.
И чуть раньше:
на черном фоне красовался небольшой астероид с остатками военной станции.
Получается, что вторая, более не красивая, версия. Т.е. капитан погиб, но уже не на военной станции, а на неком «корабле».
И на последок, самое главное:
- Нет, - ученая дама подошла к мерцающей голограмме, - он не предавал Союз. Он погиб, спасая транспорт с гражданскими. Транспорт Конклава. Его корабль попал под перекрестный огонь с обеих сторон, но транспорт успел уйти из зоны поражения. ... - О нем вообще мало кто помнит, если быть честной. Ни одна из сторон не признается, что обстреливала транспорт с мирным населением. А нет инцидента, нет и героя. Просто… у меня есть доступ к… архивам.
Тут мы выясняем, что глава тамплиеров не только находился среди крестоносцев, но и совершенно случайно изучал в монастыре данные по этому оазису. Не правда ли выглядит немного надумано? Но выход из этой ситуации спрятан в самом тексте! Война закончилась 40 лет назад. Шишка Астрокомисии буквально рвется на военный корабль направляющийся в определенный район, перед этим пробивая особые полномочия. Почему? Может быть сделать так:
- Нет, - ученая дама подошла к мерцающей голограмме, - он не предавал Союз. Он погиб, спасая транспорт с гражданскими. Транспорт Конклава. ... - О нем вообще мало кто помнит, если быть честной. В тот год у вас была крупная наступательная операция в этом районе. И некоторым умам в нашем штабе пришла идея подставить военную станцию Восточных. Вы представляете, что было бы если бы прошла информация про расстрелянный мирный транспорт Конклава… - ... Его станцию расстреляли космические штурмовики, но, за это время, транспорт успел уйти из зоны поражения. Никто никогда не признается, что обстреливал свое мирное население. А нет инцидента, нет и героя. Просто… у меня есть доступ к… архивам. И я, с родителями, была на том транспорте.
Вот в таком виде, ИМХО, все встает на свои места. Я не слишком сильно потоптался по Вашему ковру?
|
|
|
66
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: НДП-2011. Обсуждение конкурсных работ-3
|
было: 16 августа 2011 года, 10:44:44
|
По Лопнувшей струне мне лично не хватило развития. Что имеем: два брата, один ненавидит другого до смерти. Делается виток: снова два брата…и снова один ненавидит другого до непримиримости. Нет развития, история повторяется циклически, не делая скачка вверх, вытягивающего её (историю) на новый уровень. Хотя зачатки для скачка были. И заданы они были формулировкой наказания. Представьте… Два брата спасающие родителей от волн цунами. Через прежнюю ненависть, через жертву за детскую выходку: у одного - теряя магические способности за наложение заклинания на брата, позволившее ему перенестись поближе к родителям; у другого - теряя в дальнейшем физическую силу за приближение к родительскому жилищу. Новый виток, на более высоком уровне.
И много канцеляризмов по тексту.
|
|
|
67
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: НДП-2011. Обсуждение конкурсных работ-3
|
было: 16 августа 2011 года, 10:23:24
|
Возвращение Евдокии Горбуновой Написано хорошо. Этакая "Неоконченная пьеса для механического пианино- 2" Отлично передается настрой, скука размеренной провинциальной жизни. И время течет тяяяяготно, неспееешно. А куда спешить? Одно слово - Затинье.
Может быть так и задумывалось автором что о других планетах упоминается вскользь как и о далеком Архангельске. И спорят мужички: доедет ли это колесо до неведомых планет Нова-Британии. Да скорее всего так и задумывалось. И вроде бы хочется задать вопрос: как человечество 19 века, с ПАРОвозами попало на другие планеты? Благодаря тому самому "Дару"? Хочется спросить...но к чему? Ведь так прилипчиво течет время: тяяяяготно, неспееешно.
|
|
|
69
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: НДП-2011. Обсуждение конкурсных работ-3
|
было: 15 августа 2011 года, 10:57:59
|
Щит и Меч
Вот вроде бы пытаюсь комментировать не все рассказы, чтобы замаскировать среди них свой. И вроде бы все что можно было сказать – уже сказано, но… Немного сумбурно, т.к. зол очень. Очень быстро:
Щит и Меч. Точка – раз. Эмблема КГБ – два (хотя об этом говорили).
Немного статистики: рассказ на девять с половиной страниц. Первые 2 с половиной страницы под кодовым названием «грачи прилетели». Еще одной странице текста позавидуют сценаристы мыльной оперы «Богатые тоже плачут», назовем её, полную информационного содержания, одним не повторяющимся словом - «ЕДУТ!!!» Знаете, чего мне не хватило в конце блока «Грачи прилетели»? Огромной летающей тарелки инопланетян. Так и представил: Дерево, на нем грачи и бабка, а над ними, сияя фиолетовыми огнями, НЛО. Зачем нам рассказывать, что это прифронтовая территория, что война идет уже третий год – упомянем походя на 5-6 странице, а пока про грачей… В это верили только старики, те, кто еще застал мракобесные времена российского царизма. Молодые, а если тебе только сорок стукнуло, то ты все одно молодой, смотрели на это со своей колокольни. С шаткой колокольни коммунистической идеологии, считая Нюрку выжившей из ума старушкой.
Рассказчик должен определиться с какой стороны он рассказывает: либо церковник, либо атеист. А то и тем и тем надавал по шапке. Плюс немного математики: 1943 год – 40лет = 1903 год. 1917 – 1903 = 14 лет. Я немного не понял - что автор вкладывает в слово «застал»?
Анна ухнула в заросли крапивы, скрывавшие нагромождения ветхого ненужного барахла Что-то лишнее
Глубокий овраг, дабы он не разросся вширь, издавна ограничили ивами. Вётлы, как звали их в деревне, рассадили по краям, да так и оставили.
А что они должны с ними сделать? Как пример: «Строители проложили дорогу, да так её и оставили»
- Нету, товарищ лейтенант, - весело крикнул водитель. Имени его Семен не знал. Не спросил. Шофер грузовичка, что вез «крансноперого» НКВДшника с посылкой, а в придачу и взвод охранения, словоохотливый простоватый малый, тоже пекся на жаре и глотал мелкую едкую пыль. Но терпел. – Говорил жо, у танкистов канистра жо была. Большая.
Что за блатной жаргон у шофера? Плюс вы видели где-нибудь «белоперого», «петлюрообразного» НКВДешника? И на добивочку – словоохотливый взвод охранения.
Тот отголосок верований предков, что передается с генами, с молоком матери, со сказками старой прабабки, с ароматом испеченного в печи каравая. Гены – спорно, но шут с ними. Много молодых прабабок видел автор?
Нюрка кубарем скатилась по отвесному склону, извалявшись в бурых прошлогодних листьях. Встала, отряхнулась и вдруг ясно осознала – вот оно.
По всему рассказу какая-то сказка «Колобок» переходящая в уроки паркура.
Военная выправка, скупые движения тела, привыкшего к жесткой неудобной ткани военной формы.
Тоже в военной форме, однако, форма висела на нем, как на пугале. Вроде бы размер подобран правильно, рукава положенной длины, не жмет в плечах, не распирает на животе. Но видно сразу, не привык Второй к форме, неудобно ему.
Лишнее.
Форма безукоризненно выглажена, но если присмотреться, можно заметить следы умелой починки, а также потертости и другие мелкие недостатки.
Мда…
Рядом, на земле аэродрома, - тощий матерчатый дипломат. Ясно одно – не военный. Специально так вырвал из текста. Чтобы был понятен не военный дипломат дополняющий словоохотливый взвод
- У Ротмистрова тройное превосходство в тяжелой технике и артиллерии, - произнес Первый шепотом. Но он привык командовать, и голос его звенел рокотом далеких громов, так что даже шепот получился излишне громкий, давящий… могучий. – И в самолетах… но… меньше. У Монштейна второй танковый корпус СС, усиленный. Хорошо обученные, закаленные в боях профессионалы.
Это ВЫ сейчас знаете точное кол-во войск с обеих сторон. Добавьте хотя бы «по данным разведки»
- Верховный знает… - попытался успокоить гвардейца идеолог. – Он сказал об этом. Нам не нужно побеждать. Необходимо сделать так, чтобы с южного клыка не ушел никто - ни наши, ни фашисты. Он… ОН! Он намекнул, что это будет приемлемо. Ротмистрова конечно расстреляют… но…
Вот тут можно только матом. На каких фактах вы... ммм... выдригаете такое видение событий? Где вы их вычитали? Там же где документальный фильм «Сталин жрет замаринованных младенцев»? Конкурс называется "Кровавый Сталин нах!" "Наше дело Правое". Знаете поговорку «С такими друзьями и врагов не надо»? Догадываетесь к чему это я?
- Разрешаю, - медленно, словно давя гусеницами танка собственное сомнение, произнес Рокоссовский. Да, именно он.
Не Фантомас, ребятишечки, не Дед Мороз! Рокоссовский! ( Если немного успокоиться – оборот из другой оперы, характерный приему «Дед Ефим рассказывает детям у костра былины Урала» )
Идеолог, ни имени, ни звания которого история не сохранила, тоже обернулся. Но не резко, а скорее с любопытством. Третий, опять же безвестный,
Фантомас и Дед Мороз.
Неслась так, что конвой и солдаты оцепления, бросившиеся за ней, безнадежно отстали в тот же миг…(пропуск) В руках Блаженная Анна несла сверток.
Определитесь – несла или неслась.
Нюрка неслась по широкому взлетному полу, Мелочь
- Хм, - хмыкнул Рокоссовский, (это 5!!!) поднял пистолет над головой, целясь в светлеющее небо. – Надо проверить. - Ба-бах! – рявкнул ТТ,.
-Бр-р-р, - быркнул самолет.
… и умерла. В момент смерти она вдруг сжалась
Умерла, так умерла. После смерти момент смерти.
Особист справился с оцепенением, подошел к телу Блаженной, ухватился рукой за край фуфайки и перевернул старушку на спину. Грязная, с ног до головы извозившаяся в земле бабулька смотрела пронзительными мертвыми глазами в серое предрассветное небо, будто, наконец, увидев в нем что-то, к чему стремилась все долгие годы своей тяжелой суровой жизни.
Эххххх, тут долго объяснять, но это из той же серии «умерла так умерла»: по логике бабка все долгие годы суровой жизни стремилась в землю. Или в Ад. Т.к. особист её ПЕРЕВЕРНУЛ!!! Не могла мертвая бабка как-то по новому взглянуть в небо - она, по секрету, мертвая!
На бомбу сверток походил мало, да и на вражеского лазутчика, задумавшего помешать безумной операции, старушка никак не тянула.
Низкий человек, одет в безразмерную фуфайку. У него в руках сверток напоминающий мосинку. И он несущийся к Рокоссовскому со скоростью, с которой не может справиться оцепление – ну все логично, это не диверсант!
предательскими мурашками холодок, да и остальные присутствовавшие вмиг замерзли, Саб зиро вин.
Простой русский меч. Длинный, впору какому боярину или витязю. Тронутый ржавчиной на сколах. Без украс, без клейма. …(пропуск) - Это не просто меч… - Третий, тот, что в гражданской одежде, поднял двумя руками оружие. – Я видел… я был… церковь… Новгород. Там изразцы… На них этот… именно этот меч.
Очень особенный, легко узнаваемый меч! Именно этот, клянусь своей треуголкой!
- На стенах, красками по штукатурке… росписи… мы их замалевывали…
Вот и выяснилось – третий не Дед Мороз. Он штукатурщик!
Как заключение: Молчали долго. Сказать было нечего, да и не ко времени оказались бы слова.
По мне- напоминает толстый троллинг. З.Ы. Организаторам: к наказанию за резкость готов.
|
|
|
75
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: НДП-2011. Обсуждение конкурсных работ-3
|
было: 09 августа 2011 года, 09:32:57
|
Потеряшка
Хороший рассказ. Мелочи:
— Но я! Так и знала! — против воли, подпевала я, вновь окунувшись в образ беззаботной девчонки. Настроение вновь было отличное.
Луны не видно, поэтому собака лишь тоскливо смотрит на меня и бесшумно исчезет в метели. Про крепость очень хорошо, до кома в горле. Про зло немного не понял – злом считалось помогать обороняться, давать патроны для убийства фашистов? (не ради демагогии «разве ж это зло», просто правильно ли я понял?)
Разговор Сашки с другом «грязный» для этого светлого рассказа:
— Отнюдь. Поскольку гусь в этой паре явно ты. Сам прикинь, ну кто она такая? Подумаешь, Света Гонзалес, звезда эфира, мечта дебила… То есть, старик, я не тебя имел в виду, а… …твоего Штеймана! Урод он жирный! Думает, раз его папа в свое время пол-Урала ограбил, то… — Санчо! Сашка! Соколов! Да подожди ты, черт обидчивый! Из-за какой-то сос…
Очень режет слух, можно все мягче и без «в каждом городе посажен смотрящий, век нам воли не видать» Причем текст «шакалов двуногих» в конце рассказа нужен и органично смотрится в нагнетании приближающейся катастрофы.
По «урбаниде». ИМХО убрать надо. У вас рассказ домовёнка о своем разросшемся до мегаполиса, но от этого не потерявшем уют и тепло жилище. У вас Москва слезам верит. Нет тут ничего урбанистического. Ни холодного метала, ни серого бетона. Это как если бы боги Греции называли себя «языческими идолами».
З.Ы. "Кто еще будет вечно ждать" - - это какая-то не известная мне цитата? Если нет – может заменить? Кривовато звучит по мне.
|
|
|
|
|