Показать ответы
|
Страницы: [1]
|
1
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение поэтических работ
|
было: 13 августа 2009 года, 21:01:03
|
Джавангил, если Й заменить на И, оно для вас более привлекательным будет?! (неужели снова каяться в своей нИграММАтности, НИ-ХА-ЧУ ). Насчет Ваших "субъективных ощущений" - Вы не одиноки. Но что я мог сделать? Такой был у меня настрой во время написания. Не мог же Я наплевать на сеемоментное вдохновение, растоптать свои помыслы и… (на гневную тираду запала не хватило) и… от этого оно мне нравится не менее остальных моих произведений. Да, спасибо, что дочитали (некоторых, хоть они это будут отрицать, Я заставил проделать это не раз ) и хоть что-то отписали по этому поводу (Й я все таки заменил – спасибо). |
|
|
2
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение поэтических работ
|
было: 03 августа 2009 года, 22:32:29
|
Энельда, спасибо что разъяснили все подробно.
Все, понял… Понял, что материал сыр и непригоден для употребления. Правда, сижу сей час в нерешительности что делать: полностью ли перекраивать произведение иль просто налепить на него бантов и воздушных шариков и делать ли вообще что-нибудь…
Если кому-то интересно: Для начала обрисую картину, как ее видел Я при написании данного стихотворения: два действующих персонажа (король и шут); место действия – королевство (не столь важно какое), втянутое в жестокую войну. Король, не молод, можно сказать отошедший уже от правления, теряет в этой войне своих сыновей (наследников как таковых не осталось). Он подавлен, готовится к неминуемой гибели (скорей всего королевство будет захвачено, правитель свергнут). Шут, энергичный и хитрый по натуре, предлагает королю подмену (чем руководствуется король, я с вами согласен, по тексту сложно понять: во-первых, предрекая свою неминуемую смерть, хочет этого избежать; во-вторых, грезя отмщением виновным в потере сыновей). Дальнейшие действия идут вопреки чаяньям короля. Шут, проявив еще одну свою натуру – жестокость, сохраняет королевство в неприкосновенности и, дорвавшись до власти, не хочет возвращаться на свое законное место. Сколько король терпел? (опять же мое упущение) – год после окончания войны (думаю, достаточно чтобы чувство опасности у шута притупилось). Дальнейший сюжет, как Вы заметили, мог пойти по двум направлениям (собственно свершения “правосудия” короля или пленение/изгнание оного). В итоге, неужели действительно история получилась банальной? Тогда что в наше время не является банальностью? Или Я такой плохой рассказчик? *это риторические вопросы* Каких фактов необходимо добавить, чтобы история обрела полноценность?
Чего я хотел достичь: Хотелось написать что-то на манер старинного сказания – получилось что получилось. Неточные рифмы говорите Вы – да, их в изобилие в тексте. Упор делался на созвучие, а не на точность рифм. Смена ритма (переход от abab к ааbb) во вторых восмистишьях служит для усиления интонации (основной конфликт происходит именно в них, что хотелось выделить нагнетанием темпа). Стихотворение скорей рассчитано на слуховое восприятие, чем на детальное его осмысление. Вот как-то так все это писалось… *ушел искать вдохновения* Если из этого что-нибудь получится, то не говорите что недостойны “камня” в свой огород…
Neuromantix, ничего страшного я подожду.
|
|
|
3
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение поэтических работ
|
было: 01 августа 2009 года, 21:16:25
|
"Король-шут"Хотелось бы сказать хоть что-то хорошее, но, автор, извините, пожалуйста, просто не нахожу плюсов. Разве что... интересное место для точки. Финал все-таки можно считать открытым, что для таких историй, по крайней мере, не совсем типично. В остальном, происходящее, с одной стороны, слишком банально, с другой - в тексте не хватает деталей, чтобы понять обоих героев и хоть что-то о мире, кроме факта ведения войны. Ну и, конечно, форма оставляет желать много лучшего: масса неточных рифм, неоправданные прыжки в размере стиха... Шлифовать и шлифовать. Спасибо за критику, учту на будущее. Подробное описание мир и персонажей, думаю, увеличит произведение минимум вдвое и навряд ли приведет к большему пониманию стиха – не будет ли это трудом напрасным? По стилю написания я уже говорил, что это было сделано специально, видимо перемудрил .
Allor Вечно эти н лезут куда не следует . Мне очень стыдно за свою неграмотность… |
|
|
|
|