Показать ответы
|
Страницы: [1] 2 3 4
|
15
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ - 4
|
было: 29 июня 2010 года, 19:16:36
|
Интрига с прорывом Дикости и тем, как она была остановлена, завершена. Михель сделал выводы и принял определенное решение. Насколько оно ошибочно, это уже решать читателям.
Дикость глобальна. Конечно, можно написать целый роман о том, как с ней боролись и победили / не победили, но это не является темой рассказа. Это как если бы в любом рассказе на любую тему требовать, чтобы автор обязательно описал, какие глобильные процессы в то время происходили в остальном мире.
Михель с Эйтелем отношения не выяснили.
Как раз Михель сделал свой выбор.
Вельф не наказан
А бобр обязательно должне победить осла? Позвольте процитировать себя (точнее, определение): "на основании всего предшествующего текста читатель может сам предположить, «домыслить» какой-либо вариант завершения сюжета". Дело как раз в том, что читатель волен решать сам, какой вариант выбрать. Жизнь - она сложная штука. Млжет, потом Михель поумнеет и поймет, что от таких людей, как Вельф, лучше держаться подальше. Может, так до конца жизни и останется слеп. В рамках рассказа, как я уже сказала, выбор сделан.
З.Ы. Честное слово, очень интересно получать такие взгляды со стороны. |
|
|
|
|