 Показать ответы
|
|
Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 106
|
|
31
|
Кэртиана / От Диамни до Барботты / Re: Дикуша-поэт
|
было: 17 ноября 2010 года, 21:30:21
|
И вот, забыв про Честь и Стать,
Бумагу начал он марать.
Придумал скромный псевдоним:
Эр Воробей такой один! Сомневаюсь как в способностях к мимикрии, так и в принципиальной возможности укрыть сущность нежвачного парнокопытного за сколь угодно аристократическим фасадом и пернатым псевдонимом 
Но - да, бумагомарательные принадлежности сабжу в руки давать нельзя... 
Подобен плесени колонии
Зуд рифмоплетства у хавронии,
Что разрастется на беду,
Найдя удачную среду:
Где в меру – сыро, в меру – тухло…
И вот, зеленой кочкой пухлой,
Средь свежей зелени лугов -
Умёт рифмованный готов!
|
|
|
|
|
37
|
Наша жизнь и наши праздники / Еще раз про любовь. И не только. / Re: Брак и другие формы отношений
|
было: 30 октября 2010 года, 00:12:22
|
Позиция , состоящая в раздувании до небес своей доли в материальных взаимоотношениях в браке, и полнейшем не желании видеть доли другой стороны , мягко говоря -неадекватна. Ваше согласие со мной и Ингой делает ненужной дальнейшую дискуссию 
Если серьезно - для урегулирования и приведения к общему знаменателю имущественных и правовых претензий существует институт различных посредников: юристы, семейные консультанты, органы опеки et cetera. Но само по себе наличие претензий еще не дает никому права определять их и их предъявителя/предъявительницу - неадекватными.
Ни одна из участниц дискуссии (ведь - это пока еще дискуссия, не так ли?) не высказывала подобной точки зрения.
Высказывала, не так прямо и грубо конечно. Но однозначно. Мы обсуждаем заявленную точку зрения или чьи-либо домыслы о том, какую точку зрения заявил бы собеседник, если бы был достаточно откровенен?
И вообще не надо начинать разговор о затратах, а потом занимать ханжескую позицию, что об этом неприлично говорить. Неприлично не говорить о затратах, а все сводить к ним. Кстати, эта тема была реанимирована лишь в ответ на попытку подмены обоюдного труда на благо и для существования семьи - подсчетом зарплатной составляющей общего семейного дома.
PS. "закатывать истерику", "вопль"... Это нормальная форма ведения дискуссии или все-таки переход на личности и попытка оскорбления? Уверена, что Вы на самом деле не имели в виду ничего подобного)))
|
|
|
|
|
38
|
Наша жизнь и наши праздники / Еще раз про любовь. И не только. / Re: Брак и другие формы отношений
|
было: 29 октября 2010 года, 23:42:48
|
2 prince_bundle
Если женщина рожает ребёнка для себя, то она может и не требовать от его отца какой-либо поддержки - как материальной, так и физической и моральной. Она именно может, но действующее законодательство (раз уж мы говорим о семье именно в юридическом аспекте) не позволяет питать сколь бы то ни было серьезные надежды на это 
Если речь идёт о семье, то взаимоотношения в каждой ячейке общества устанавливаются свои. семья
семья - термин, широко использующийся в законодательстве, но имеющий социологический, а не правовой характер. в разных отраслях права (семейном, гражданском, трудовом) в него вкладывается разный смысл. в теории семейного права с. (в юридическом смысле) определяется как круг лиц, связанных личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления или иной формы принятия детей в с.
Юридический словарь Как видим из этого определения - права и обязанности вытекают из самого факта существования семьи; а от формы взаимоотношений или принятия детей зависит лишь их - обязанностей - характеристики, а не наличие вообще. 
|
|
|
|
|
39
|
Наша жизнь и наши праздники / Еще раз про любовь. И не только. / Re: Брак и другие формы отношений
|
было: 29 октября 2010 года, 23:23:00
|
2 Уленшпигель
Свободной и независимой личности никто ничего не должен. Всегда и везде, чего бы это не касалось. Любое сосуществование/сотрудничество немыслимо без взаимной зависимости и взаимной ответственности.
Возразите?
Ваша позиция -мужчина домашнее животное, которое должно с радостью служить своей госпоже Ни одна из участниц дискуссии (ведь - это пока еще дискуссия, не так ли?) не высказывала подобной точки зрения.
Вы автоматически приписываете ее любому, кто говорит о любой форме ответственности мужа/мужчины за семью?
Формулировка была, если муж зарабатывает в разы больше жены. И расходы на жену в разы больше её заработка. И где здесь бесплатность второй смены? Все-таки, если речь заходит о сопоставимости денежных вкладов в хозяйство и необходимости любой стороны отрабатывать материальные затраты на свое содержание - речь о собственно семье уже не идет: только бизнес - ничего личного, детка
контролировать расход алиментов муж имеет право Согласна - на условиях строжайшего паритета: муж контролирует расходы жены, а жена - заработки мужа. И как перспективка?
женщина должна содержать своих детей или нет? Если нанять няню, то половину расходов на детей должна оплачивать женщина, таки если вы полагаете, что у женщины останется Любая из сторон вольна вносить свою долю в натуральном виде/исчислении;) вполне обычный пункт договора о возмещении расходов
Повторяю: где тут семья и семейные отношения? |
|
|
|
|
45
|
Наша жизнь и наши праздники / Обо всем / Re: Электронные книги
|
было: 24 сентября 2010 года, 20:44:26
|
Также хотелось бы послушать тех, кто книгами такими пользуется. В Минске цена вопроса начинается от 300 у.е., в то время как за бугром, по слухам, - от 100 у.е.
Дайте адресок)) У нас - тоже от 100 у.е.
за 300 у.е. я могу купить примерно 50 книг в бумажном варианте
А закачать в читалку - намного больше. И места они дома не займут... Очень удобно в поездках, но - да, дорого... |
|
|
|
|
|
