Показать ответы
|
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 26
|
20
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: Виновен ли Кальдмеер, и, если виновен, в чем именно - IV
|
было: 16 января 2013 года, 18:52:53
|
Nicael Реальная, более чем. Такой флот не спрячешь ни в фьорде, ни в "узкой щели", то есть спрятать его там можно(если с мылом), но это очень, очень рискованно. Даже известный своей безбашенностью Альмейда на такой риск не пошел бы. Оттуда запросто можно не выйти в срок, а то и вообще не выйти, если шторм - размажет по скалам и все. Нет, это должна быть нормальная такая бухта или залив. |
|
|
21
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: Виновен ли Кальдмеер, и, если виновен, в чем именно - IV
|
было: 15 января 2013 года, 22:18:10
|
А этот тезис обсуждали уже со счёту сбился сколько раз. Не скучно вновь его выдвигать, и вновь голословно? Ничуть не более голословно, чем утверждение в матчасти, что "Кальдмеер все проверяет пои четыре раза". Тут уж либо проверяет и находит, либо не проверяет и не находит, но тогда зачем было об этом его качестве упоминать? |
|
|
22
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: Виновен ли Кальдмеер, и, если виновен, в чем именно - IV
|
было: 14 января 2013 года, 21:28:14
|
А давайте на них флажки повесим и посчитаем, чего уж там Улыбка Ну, что считать за вымпел, не я придумала, с меня взятки гладки 
В реальности цепочка судов патрулирует побережье на изрядном расстоянии друг от друга - нормальная ситуация в любое время. Да какое тут патрулирование, город вот сейчас уже возьмут, все собрались помирать, но не пущать, но все равно понимают, что им крышка, а они корветы в патруль. Смысл?
Но никто не удивится и тому, что перед началом большой войны дозоры усилены и глядят в оба. А противник поленился провести разведку как следует. Видимо, чтд - в Талиге все на порядок умнее. |
|
|
23
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: Виновен ли Кальдмеер, и, если виновен, в чем именно - IV
|
было: 13 января 2013 года, 16:41:56
|
Yolka Ну Вы еще шлюпки за боевую единицу посчитайте! Шлюпки не буду, шлюпка за вымпел не считается. А корвет - считается. Я, кстати, не помню, там корветы или фрегаты были, или не уточняется? И, боюсь, если побережье будет совсем уж неохраняемым, Кальдмеер может и не удержаться от искушения. Кхм. Как шестидесяти линеалам помешают несколько корветов?
Да неужто? Найти что-либо на чужой охраняемой территории проще, чем спрятать на своей? Ну, без общих слов - КАК? Конкретику, плиз. Сейчас пойдет по пятидесятому разу Окрестности Хексберга это не малоизученная чужая территория где-то далеко, там не может быть таких мест, где можно спрятать флот, и чтобы об этом месте не знали. Если там охраняют - это подозрительно. |
|
|
24
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: Виновен ли Кальдмеер, и, если виновен, в чем именно - IV
|
было: 13 января 2013 года, 15:54:07
|
Yolka А вариант, в котором эти несколько корветов патрулируют побережье на расстоянии прямой видимости друг от друга А зачем? Но все-таки: у Вальдеса 21 вымпел. Корвет - это тоже военный корабль, следовательно, он тоже является вымпелом. Зачем Вальдесу дробить свои и так скудные силы? Чтобы Кальдмеер не дай бог не напал на пустынное побережье, где никого нет?..
Не, серьезно - как Вы предлагаете провести в короткие сроки детальную разведку территории противника на глазах у дозорных? По-моему, это проще, чем спрятать 70 линеалов и вытащить их ровно в срок  |
|
|
25
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: Виновен ли Кальдмеер, и, если виновен, в чем именно - IV
|
было: 13 января 2013 года, 14:40:53
|
Речь о чем? Сунулись в дырку, увидели там вражеских дозорных, косо посмотрели на них и поплыли дальше мимо них вглубь дырки? Ну так вот они вернулись, доложили, что видели дозорных, при виде которых лезть дальше не захотелось. При этом, как я понимаю, выход из залива просматривался и было видно, что из Хексберга туда никто не выходил. И Кальдмеер разведчикам ответил: "Молодцы, ребята, идите отдыхайте". И его совершенно не удивило, что в четырех хорных болтаются дозорные и охраняют не пойми что, если у Вальдеса всего 21 вымпел и, по идее, каждый корвет на счету?.. Логика, ау.
|
|
|
27
|
Кэртиана / СЗ-4. "Синий взгляд смерти. Полночь" / Re: О бедном Бермессере замолвите...
|
было: 03 декабря 2012 года, 21:15:38
|
папа Руппи станет кесарем
Не станет. По закону о престолонаследии кесарии Дриксен, если прерывается прямая линия династии Зильбершванфлоссе, Совет великих баронов должен выбрать нового кесаря из числа наследников трёх фамилий. То есть на трон могли претендовать Фридрих Зильбершванфлоссе, Иоганн фок Штарквинд и Руперт фок Фельсенбург. Но поскольку Фридрих убит, а семейство Фельсенбург отказалось от своих притязаний в пользу Иоганна Штарквинда, то новым кесарем может стать только последний. Если между Руппи и престолом только один Иоганн.....еще не вечер Рассвет, кто знает что с ним случиться может. Если мне не изменяет память, там еще сын и брат и сын брата Иоганна ) |
|
|
28
|
Кэртиана / СЗ-4. "Синий взгляд смерти. Полночь" / Re: СВС-Полночь (СПОЙЛЕРЫ!!!) - "Добряк" Юхан-II
|
было: 03 декабря 2012 года, 11:36:04
|
Уленшпигель То есть на Юхана права человека распространяются, а на интенданта нет? Среди этих прав, напомню, первейшее - право на жизнь. А вы от этих прав уже уехали, потому что это самое право "на справедливую оплату труда" самовольного присваивания никоим образом не подразумевает. Как много слов. Сказали бы проще: "Отвали, козявка". Смысл тот же. Обоснуйте.
3.Мало того, что его притащили насильно под этот Хексберг, так он еще и кесарю за это должен? Кальдмееру за приказ должен, кесарю нет. И вообще а интендант то тут пр чем, он никаких приказов о защите не отдавал и вообще по другому ведомству проходит. Нет, это как раз пример того, что Юхану как гражданину государства, платящему налоги, должны были предоставить защиту - и предоставили. Кальдмеер от лица кесаря, в меру своих сил. Интендант, очевидно, в отличии от Юхана, при исполнении. И он за груз отвечает, если что.
Ну как это простонародье не понимает своего места в жизни? Нет, мне и в самом деле интересно,откуда ж у некоторых рассуждения как у высшего дворянства насчет простонародья? Мне кажется, вы сами с собой разговариваете. Мои рассуждения всего лишь подразумевают наличие каких-то ценностей, кроме экономического благополучия. Это у вас все равны, но некоторые ровнее. |
|
|
29
|
Кэртиана / СЗ-4. "Синий взгляд смерти. Полночь" / Re: СВС-Полночь (СПОЙЛЕРЫ!!!) - "Добряк" Юхан-II
|
было: 03 декабря 2012 года, 10:28:16
|
Уленшпигель Оказывается право на адекватное возмещение затрат и оплату труда надо обосновывать? В государстве с формой правления типа "сословно-представительная монархия" - да, нужно.
Следовательно у него есть право компенсировать это из казенного имущества. А это ниоткуда не следует. У него есть право требовать компенсацию у кесаря в общем порядке.
Тем более, что нафиг Юхану такая защита, кстати но нападение на Хексберг на защиту никак не тянет, от которой он будет разорен? Ставка налога явно переходит допустимые границы. Однако, при Хексберге он получил защиту, приказ адмирала помните? Ну никак не получается обиженный со всех сторон и разоренный Юхан. |
|
|
30
|
Кэртиана / СЗ-4. "Синий взгляд смерти. Полночь" / Re: СВС-Полночь (СПОЙЛЕРЫ!!!) - "Добряк" Юхан-II
|
было: 03 декабря 2012 года, 01:18:42
|
Уленшпигель При чем здесь "некоторые"? Вы в данном случае со мной разговариваете, а не с некоторыми. Приведите тогда цитату из этих "некоторых". Лично я про "задаром" ничего не говорила. Ну и насчет Кальдмеера - таки исключение подтверждает правило. Сколько там офицеров не дворянского происхождения? Но исключение есть, эрго, и возможность есть. Ну и врать не надо -Юхана действия кесаря поставили на грань разорения. Да, поставили, вследствие провалившейся военной операции. Но это никак не объясняет ваше утверждение, что кесарь изначально нарушил какие-то неведомые права Юхана. А насчет нечестных путей, вы так не путайте нечестные и незаконные, и не надо мне тут агитировать за священные права монарха на предмет драть налоги. Я не путаю, однако, действия Юхана не могу назвать ни законными, ни честными. Также как права монарха, и не "драть", а собирать налоги - законные, а не священные. Налоги, как известно, идут на благоустройство страны(дорог и пр.), оборону и многие другие вещи. Например, тот же флот занимается борьбой с морскими разбойниками, т. е. за налоги Юхана защищает его. И, я снова не могу не заметить, что Дриксен - очень благополучная страна. Была - до Фридриха. Что намекает на то, что политика Готфрида была вполне умеренной. |
|
|
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 26
|
|
|