Последние ответы: aaaaa

Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
18 апреля 2024 года, 16:58:47

ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"

844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya

Показать ответы
Страницы: [1]

1	Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение - VI	было: 02 августа 2008 года, 15:50:41
цитата из: tyalanne на 01 августа 2008 года, 20:21:31 Вы продолжайте, пожалуйста. СПОЙЛЕРЫ Кажется я понял свою ошибку. В этом рассказе есть второе дно, которое мне, серому, далось не сразу. Т.к. бумажные самолетики начали делать в Китае 2000 лет назад (правда некоторые исследователи отсылаю к Леонардо да Винчи, т.е. 15 век http://en.wikipedia.org/wiki/Paper_plane#History ), то секретарь должен был быть полным идиотом, чтоб не знать что такое самолетик. На полного идиота он не похож. Кроме того каждый, кто делал в своей жизни самолетики знает, что как раз из папиросной бумаги самолетик не полетит, из тонкой может полететь в сторону, из картона его не согнуть вообще, а вот из плотной бумаги (почти из картона,) например номер 60, который идет на обложки книг, как раз полетит в нужном направлении метров 4-5. Т.к. герои сцены находились не на стадионе, возникает вопрос: чем же бросил в секретаря Ян Эйк? Сразу возникают сомнения в нормальности героя. Автор утверждает, что Ян не голландец, хотя фамилия у него почти Иванов по-голландски.(http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%AD%D0%B9%D0%BA). Кому же этот нервный человек может петь:" Дрожит рука и меркнет свет, прощай, мой милый друг, прощай…" Видимо дело в том, что он резал вовсе не бумагу, а какую-то более важную часть тела. И мы находим подтверждение этому в словах:"Без сна встречаю я рассвет, прощай, мой милый друг, прощай…" Разумеется эту часть тела далеко не бросишь, да и жалко. Зато теперь ничего ему не мешает танцевать до конца рассказа. Моя же вина заключается в том, что я прочитал рассказ и высказался без разрешения автора, за что приношу свои глубочайшие извинения.

2	Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение - VI	было: 01 августа 2008 года, 20:16:22
цитата из: tyalanne на 01 августа 2008 года, 19:24:15 К сожалению, Вы сделали две небольшие ошибки. Нормы русского языка не допускают словосочетания "неуклюже покоситься". Равно как "ловко покоситься". А словом "нечто", согласно правилам русского языка можно назвать тольк... но, может быть, Вы не сочтете за труд поглядеть в текст? Вдруг Вы обнаружите там... нечто? Кокетка косилась и бросала взгляды так ловко, что каждый из словивших, принимал их на свой счет. Уважаемая Tualanne, я понимаю Ваше раздражение-обсуждается Ваш рассказ, но я не привык общаться в подобной манере. (( И по ходу: рассказы начинают читать не с 10 страницы, а с первой; содержание рассказа может иметь элемент расследования, но не стилистика.

3	Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение - VI	было: 01 августа 2008 года, 19:42:51
цитата из: Keyboardinator на 01 августа 2008 года, 19:31:14 Положим, клерк не знает, как надо бросать правильно В том-то и проблема, что мы должны останавливаться и что-то додумывать за автора в малозначимом месте, а ведь это сбивает темп и ритм прочтения.

4	Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение - VI	было: 01 августа 2008 года, 19:28:11
цитата из: Keyboardinator на 01 августа 2008 года, 19:21:33 Как я понимаю, "нечто" - это самолетик, не слишком умело сделанный из "почти картона" (вот это, согласен, не самый изящный оборот, но мы сейчас не об изяществе, а о понятности говорим(!!!!!!!!!!!!). Один из вариантов прочтения: это мысль клерка, который покосился на своего неуклюжего босса, недобросившего самолетик.

5	Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение - VI	было: 01 августа 2008 года, 19:15:05
цитата из: tyalanne на 01 августа 2008 года, 18:59:28 Это автор, пожалуй, в копилку эрудиции приберет. Пригодится. Понимаю Вашу иронию. В таком случае объясните, чья это мысль "Сударь... неуклюжее нечто" автора? Эйка? клерка? Если автор, то почему он предвзято отзывается о клерке, если это слова Эйка, то кого он называет неуклюжим нечто? Я просто привел фразу в форму, в которой понятно о чем идет речь, безотносительно рассказа. Все что делается человеком, может быть неуклюжим. Например, "неуклюже показал язык" (прищемил) или "дама неуклюже подмигнула", т.е. подмигнула так, что захотелось бежать в другую сторону, и т.д.

6	Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение - VI	было: 01 августа 2008 года, 19:02:20
цитата из: Keyboardinator на 01 августа 2008 года, 18:55:56 Знаете, я вот сравнил и увидел, что "покоситься на неуклюжее нечто" и неуклюже покоситься" - это отнюдь не одно и то же. Вы абсолютно правы; я специально поменял смысл предложения, т.к. не очень ясно что имел в виду автор. Допускаю, что голландец Ван Эк так бы и написал, но я предпочел понять его по русски.)))

7	Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение - VI	было: 01 августа 2008 года, 18:58:51
цитата из: Ройнерик на 01 августа 2008 года, 18:38:59 Оригинальный же текст играет на более конкретный, рельефный и более, что ли, четкий образ. Не играет. Спросите у 5-ти посторонних как они понимают эту фразу - получите разные ответы. В чем же заключается рельефноать, а тем более, четкость?

8	Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение - VI	было: 01 августа 2008 года, 18:00:11
Сосны на морском берегу СПОЙЛЕРЫ Явно автор переусердствовал с прилагательными. Описанное в длинных фразах в единую картину не складывается. Каким должен быть ветер, чтоб он смог смести бетонную "огромную закрепленную плиту"? Смерч может поднять трактор, частично разрушить здание, но не более того; " огромные бетонные плиты " можно сдвигать атомным взрывом. Как же ГГ крепил железные листы, чтоб они не улетели вслед за бетонными плитами? Сравните: "а молоток не слушается в скрюченных холодом пальцах" -молоток не слушется скрюченных холодом пальцев., и т.д. Синица в руках или Змей Горыныч в небе СПОЙЛЕРЫ Язык живой. И хотя где-то рядом ходит тень Стругатских, есть настроение, читабельно и видно, что автор писать умеет. Сюжетные линии несколько банальные и из времени Змеев Горынычей, приключения водителей на стареньких автомобилях и вечно "мокрых" Болванычей уже были, были, были. Тем не менее, рассказ вполне. Сто лет без женщин СПОЙЛЕРЫ Пока лучшее из прочитанного. По первым абзацам видно чего стоит автор. Точность, лаконичность, образность. Если б у меня была шляпа, я б ее снял. Вирус СПОЙЛЕРЫ На мой взгляд весьма неплохо. Скорее всего, автор специализируется на детской литературе. Написано просто, доступно, легко и светло. Начало очень напоминает многие детские книги. Дети в подвале (на чердаке, на пляже, в сарае) играли в(чижика, бэрика, гестапо, бутылочку)... и нашли (книгу, шкатулку, дверь) Самолетик на площади СПОЙЛЕРЫ Понравилось. Хотя эрудиция автора мешает изложению. Автор пытается вложить второстепенную информацию и образы, которые отвлекает от главного в предложении. Например "Сударь… как его там, Фаон, да, на выходку начальства не отреагировал, только покосился на неуклюжее нечто" сравните "секретарь на выходку начальства на отреагировал, только неуклюже покосился.

9	Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Ars Grammatica 1, 2	было: 18 июня 2008 года, 17:20:41
цитата из: Tanuri на 18 июня 2008 года, 10:00:48 Насчет языка "ГРАММАТИК" позвольте с Вами не согласиться. Позвольте теперь мне не согласиться. Я, условно говоря, сказал, что целуются неромантично, а Вы говорите, что бароккально. При чем тут стиль? А уж коль мы коснулись стиля, во-первых, если Вы берете известную тему и обрабатываете, Вы сами становитесь композитором. Например, Бах использует темы из славянской музыки, но подписывается как Бах. Шекспир использует античные сюжеты, но не подписывает их, скажем, Аппулей)) Во-вторых, пожалуйста объясните, как можно стилизовать под барокко Растрелли и Вивальди, если Растрелли и есть представитель русского барокко, а "Времена года" Вивальди является одним из образцов барокко в музыке? В-третьих, главное. Стиль барокко появился в Италии, но активнее всего проявил себя во Франции, он отражал социальную атмосферу того времени, несколько куртуазную и достаточно оптимистичную. У автора мы видим описание пепла, крови и т.д. При чем тут барокко? Если Вы берете за основу параллель между картушами и завитками слов, то извините, только слепому хвост рассказывает как выглядит слон полностью)))

10	Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Ars Grammatica 1, 2	было: 18 июня 2008 года, 05:25:24
Прочитал Arts Grammatica Содержание -вопросов нет, нормально накручено, увлекает. Язык -слишком много лишних букв. Извините, это псевдоромантизм, сплошные красивости. Я заметил тут blackfighter обитает -можно у нее брать уроки языка. Пока у Вас, уважаемый, то, что называют "мыло" неопределенность, заполненная красивостями. Чтоб не быть голословным: Пепел падал с неба подобно снегу. ( я, как читатель готов верить, что он уже упал) Ветер поднимал его в воздух, потом швырял на влажную от крови землю. (зачем еще это?? Если ветер, то пепел не падал на землю"подобно снегу"), дальше еще больше. Поэзия - это не нагромождение рахат лукума, а наоборот жесткий отбор. Имхо: почистить язык и покатит не хуже мастеров. По моему расску ("Прививка от простуды") были вопросы по технологии, т.е. давление вакуумного насоса лимитировано атмосферным. Уважаемый, зачем меряете внеземные категории во внеземном пространстве земными мерами? Это пространство про метры с килограммами не знает.)) Мне не хочется изобретать за внеземные существа, но как Вам идея 1. перед тем, как всасывать существо мгновенно разжижает всасываемую зону? 2. Создает минивзрывы вокруг всасываемой зоны, повышая этим давление. 3-10 Вы можете придумать сами)), включая переход в другое время, пространство и т.д.)))

11	Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение - II	было: 06 июня 2008 года, 21:35:42
Автор "Прививки от простуды" Работа отгонят меня от компьютера поганой метлой))), поэтому постараюсь ответит на возникшие по рассказу вопросы в одном сообщении и коротко))). По поводу оптимизма Почему людей не надо заносить в Красную книгу? Да потому, что мы самые адаптированные животные, человечество в целом способно перестроить себя в зависимости от внешних условий. Рассказ как раз об этом. Люди попали в совершено в неприемлемые условия: некий Организм унес непонятно куда, да еще пытается от них избавиться. Но как раз героика человека состоит в стремлении выжить. Как? ГГ в итоге понимает, что окружающее их пространство обладает своей логикой: человек пытается его разрушить (создает проходы), Организм, в свою очередь, рассматривает человека, как нечто вредное и начинает с ним бороться. Единственный перспективный путь для обеих систем - мирное сосуществование. Если человек будет приносить организму пользу, то и Организм постарается помочь человеку, как полезным бактериям(в тексте эта мысль есть) . По поводу ДНК Ученые очень часто объявляют свое открытие панацеей по всем вопросам. На самом деле, самое радикальное открытие описывает только какую-то часть процесса, Например, геометрия Евклида - часть геометрии Лобачевского-Римана. Мы не знаем однозначно, каким образом может перестроиться человек в нечеловека и как при этом будет работать ДНК. Лаборантка увидела измененное ДНК и, возможно, приняла следствие за причину, да и действие происходит в непонятных условиях, где привычные законы могут не работать. Тем не менее, рассказ не об этом. Диалог между ГГ и его "перестроенным" товарищем В данном случае ГГ выступает, как представитель человечества, а его оппонент "голос" Организма. ГГ в данном случае символ -человек должен оставаться человеком, несмотря на "искушения". Прививка или вакцина или иньекция? Рассказ написан не для медицинского учереждения. Язык в нем достаточно простой, что позволило мне сделать его чуточку эпическим. Слово "прививка" знают даже бабки в деревнях, оно ближе к манере изложения. Я опять на две недели исчезаю. А пока можно расставлять стаканы за победу Человека.))) Спасибо тем, кто не поленился прочитать. и комментарий тоже:)

12	Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Апелляции по приему	было: 27 мая 2008 года, 23:17:21
Я получил сообщение, что рассказ не прошел. Я не согласен с решением: рассказ подавался на конкурс "Нелишние люди" (рассказ "Пока стоят часы"), в нем идет речь о том, как в критической ситуации любой человек может стать "не лишним". Где же несоответствие теме? Кто мне может пояснить? Для соблюдения инкогнито я спрятал свой е-маил и использовал новый ник.

Страницы: [1]