 Показать ответы
|
|
Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 56
|
|
32
|
ИМХО / ОСОБОЕ МНЕНИЕ. ИЛИ НЕ ОСОБОЕ. / Re: О художественной ценности от Рублева до Малевича - II
|
было: 19 октября 2017 года, 09:17:02
|
Противно, конечно, видеть, как эта клоунада снижает интеллектуальный уровень общения на форуме - но и не такое видели 
А был бы он чуть менее спесив и более воспитан, с высокой степенью вероятности ничего этого я бы не узнал. Ну или узнал, но позже |
|
|
|
|
33
|
ИМХО / ОСОБОЕ МНЕНИЕ. ИЛИ НЕ ОСОБОЕ. / Re: О художественной ценности от Рублева до Малевича - II
|
было: 19 октября 2017 года, 08:57:42
|
Да тут, собственно, не так уж спорят.
Просто в теме первым делом привлекают внимание репризы одного клоуна, который выкрикивает где-то слышанные им слова "Кандинский", "живопись", "Малевич", "Серов", используя их в качестве междометий (слов, служащих для выражения эмоций и не имеющих для выкрикивающего лексических значений).
О том, например, что Малевич нарисовал не только квадрат, он узнал только из этого обсуждения - и этот факт так и не уместился в его голове. Там вообще один "Квадрат" поместился - причем, тоже в качестве междометия, обозначающего отношение в целом ко всему, чего он понять не способен.
О том, что Серов - это не междометие, выражающее позитивную эмоцию, а художник, уж никак не бывший реалистом и не занимавшийся "точным отображением предметов", клоун тоже не знал, знать не хочет и понять не может. Но продолжает выкрикивать.
Вы слишком эмоциональны, эр И потому срываетесь на оскорбления.
На самом деле эр Gustav прав как минимум в том, что смысла в дискуссии не очень много. Никто ничего не сможет доказать FatCat'у. Никогда. Никак. Для этого он слишком перегружен сознанием собственной важности. И потому его суждения (сколь бы бездоказательны и некорректны они ни были) в сравнении с суждениями других людей всегда будут более важными, более ценными и более точными. |
|
|
|
|
34
|
Журналистика / Кубло Змея / Re: Военная, политическая и истор. проблематика... - XLXXX
|
было: 19 октября 2017 года, 08:17:21
|
И желательно не сильно затягивая.
"Ну, эт вряд ли". Упыри такого ранга со сцены уходят медленно-медленно, хотя прощаются часто-часто.
Тут еще один момент есть. Сорос, он же сволочь идейная, у него построение открытого общества было смыслом жизни. А тут на старости лет видит, что как-то не очень вытанцовывается проект. И как подумаешь, сколько сил и ресурсов было вложено, и видишь, какой результат, тут поневоле рукой махнешь и на проект, и вообще на все. В том числе на жизнь как таковую.
Ну, мне так кажется |
|
|
|
|
35
|
ИМХО / ОСОБОЕ МНЕНИЕ. ИЛИ НЕ ОСОБОЕ. / Re: О художественной ценности от Рублева до Малевича - II
|
было: 18 октября 2017 года, 15:20:19
|
на приведенном вами же фото разве толпа под афишей "Под знаком Малевича" не такая же большая, как и под афишей Серова? Эта очередь - именно на Серова. Афиша Малевича, насколько я понимаю, осталась от прежней выставки.
Эр Fat Cat, ваши акробатические номера на сковородке вызывают искренние аплодисменты, переходящие в овацию, но неужели вы не притомились изворачиваться? Ну тут же очевидно все, даже фотографию лично ВЫ притащили сюда, не кто-то другой. Почему бы не признаться хотя бы самому себе, что, дескать, да, дал маху слегка, надо было аккуратнее картинки подбирать |
|
|
|
|
37
|
Журналистика / Кубло Змея / Re: Военная, политическая и истор. проблематика... - XLXXX
|
было: 18 октября 2017 года, 11:55:34
|
Американский бизнесмен Джордж Сорос передал более 18 миллиардов долларов основноому им благотворительному фонду Open Society. Об этом сообщает Корреспондент со ссылкой на The Wall Street Journal.
Фонд будет распоряжаться большей частью состояния Сороса и может стать второй по величине филантропической организацией после фонда основателя Microsoft Билла Гейтса и его жены Мелинды Гейтс.
Open Society осуществляет свою деятельность через сеть из 40 организаций в разных странах, фонд поддерживает беженцев, здравоохранение и национальные меньшинства.
Ранее сообщалось, что спикер бывшего президента ПАСЕ Педро Аграмунта обвинил Джорджа Сороса в стремлении развалить Ассамблею. Видать помирать собирается. |
|
|
|
|
38
|
ИМХО / ОСОБОЕ МНЕНИЕ. ИЛИ НЕ ОСОБОЕ. / Re: О художественной ценности от Рублева до Малевича - II
|
было: 18 октября 2017 года, 11:49:12
|
А научный подход требует выяснения того, каковы причины этого загадочного сходства - и справедливые они, и жестокие. В то, что причиной является имя, верится с трудом. Неужели дело в сестрах??? |
|
|
|
|
39
|
ИМХО / ОСОБОЕ МНЕНИЕ. ИЛИ НЕ ОСОБОЕ. / Re: О художественной ценности от Рублева до Малевича - II
|
было: 18 октября 2017 года, 10:49:02
|
Оба - Педры. Оба - Жестокие. И, что забавно, оба - Справедливые
А вот то, что оба Педры, да еще и оба I, вот это да, забавно
PS: Да еще и в одно время живущие.
PS1: Да еще и, как выясняется, на девушках по фамилии де Кастро женатые
PS2: Да не на однофамилицах, а на сестрах  |
|
|
|
|
40
|
ИМХО / ОСОБОЕ МНЕНИЕ. ИЛИ НЕ ОСОБОЕ. / Re: О художественной ценности от Рублева до Малевича - II
|
было: 18 октября 2017 года, 10:35:28
|
Инес де Кастро посвящена отдельная статья в Википедии: Кастро, Инес де"...Будучи придворной дамой Констансы Мануэль, супруги португальского инфанта дона Педру, сына короля Афонсу IV, Инес де Кастро пленила Педру своей красотой, тогда как её сестру Хуану взял в жёны кастильский король Педро Жестокий..." |
|
|
|
|
41
|
ИМХО / ОСОБОЕ МНЕНИЕ. ИЛИ НЕ ОСОБОЕ. / Re: О художественной ценности от Рублева до Малевича - II
|
было: 18 октября 2017 года, 10:27:42
|
Местные источники, начиная с Википедии, упорно говорят о нем: Pedro I apelidado de "o Justo" e "o Cruel"
Кастильский Педро тоже был I. И вот про него да, говорили "Жестокий". Ну а как иначе-то, там сама натура была такая у человека: например, после битвы у Нахеры он пытался казнить ВСЕХ пленных кастильских дворян, воевавших на стороне Энрике Трастамаре. Там даже у его союзника, Черного Принца, глаза на лоб полезли. |
|
|
|
|
43
|
Журналистика / Кубло Змея / Re: Арабские революции - XXVIII
|
было: 17 октября 2017 года, 15:58:17
|
Аффигеть. Да у Пэлтроу какая то тяга к обличенным властью сексоголикам и насильникам Зато какая сейчас святая наивность. 
Вы так говорите, как будто сексоголики и насильники в кругу ее интересов чуть не толпами бродят |
|
|
|
|
|
