Показать ответы
|
Страницы: [1] 2 3 ... 10
|
1
|
Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re: "Основы православной культуры" в государственной школе
|
было: 14 января 2008 года, 01:08:25
|
Неа, мимо. А если вопрос именно ко мне, то я вообще вне какой-либо официальной конфессии. Просто это всего лишь секта, а не принцесса Диана, не любимая собачка Путина, не откровения Моники Левински, и даже, не пятый бойфренд какой-нибудь звездульки Армалинды Пупс (в прошлом Маши Яблочкина). Да? А госпожа Бородина и поддерживающая её брития, это что? Собачка Путина или кошечка Левински?
Вы спрашиваете у всей общественности или у меня? Меня волнует школа, вот я и переживаю. А общественности толком дела до чужих бед нет. Ну поахают и забудут. ИМХО, разумеется. Ладно, кому как, а мне завтра к первому уроку. Завтра скину истории, сейчас уже засыпаю. Какие желаете? Про папу с палкой, про педофила - учителя, про ДТП с детками, про постановку на учет за банку пива, про шприцы на школьном дворе, про сектантов - родителей и не понявшего сразу биолога, про лишение родительских прав, про бомжатники? Учительских историй много, но ни одна из них не потянет на кошечку Левински |
|
|
3
|
Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re: "Основы православной культуры" в государственной школе
|
было: 14 января 2008 года, 00:50:58
|
Да? А вот, когда я вскрыл работу американской секты в детском лагере и пропаганду вуду в одной из школ, общественность почему-то не сильно возмущалась. Посему есть мнение, что некоторых клинит исключительно на одной конкретной конфессии. http://www.apn-spb.ru/publications/article943.htm Неа, мимо. А если вопрос именно ко мне, то я вообще вне какой-либо официальной конфессии. Просто это всего лишь секта, а не принцесса Диана, не любимая собачка Путина, не откровения Моники Левински, и даже, не пятый бойфренд какой-нибудь звездульки Армалинды Пупс (в прошлом Маши Яблочкина). |
|
|
5
|
Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re: "Основы православной культуры" в государственной школе
|
было: 14 января 2008 года, 00:20:40
|
есть вещи и пострашнее математики Так поделитесь... да школу мне жалко. оченьНа фоне недофинансирования и общей деградации, ОПК - мелочь. На оффтоп можете не отвечать, я всё понял. Поделиться могу, конечно. Только это тоже будет офф-топом, поскольку не имеет отношения к ОПК. Имеет смысл?
Да, это верно. Мелочь. Отчасти и из-за таких мелочей школа и деградирует. Так что лучше бы без этих мелочей. Итак забот хватает. |
|
|
6
|
Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re: "Основы православной культуры" в государственной школе
|
было: 14 января 2008 года, 00:00:12
|
Б-г уж с ним, с ОПК, знаю несколько более страшных примеров Насильно заставляли математику учить? Боюсь у большинства родителей принципиальность на этом закончится. Значит их это не очень волнует. Ну отсидят их дети сколько-то часов на этой фигне, ну сдадут и назавтра забудут, как раньше научный коммунизм...Вы от этого и вправду так страдаете? Кстати, пардон за оффтоп, вы "Б-г" пишете по религиозным соображениям? Отвечаю: 1. есть вещи и пострашнее математики Даже хуже высшей математики. 2. да школу мне жалко. очень
|
|
|
9
|
Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re: "Основы православной культуры" в государственной школе
|
было: 13 января 2008 года, 23:30:39
|
Чего надо делать озабоченным неправославным людям? При каждом случае навязывания конкретным не желающим учить ОПК детям этой фигни, помогать им, хотя бы и по суду, добиваться права её не учить. И следить, чтобы на них потом не отыгрывались. А Бородину и минпросовских чиновников на помойку.
Все это хорошо и очень честно, конечно. Только тоже, вряд ли эффективно. У несовершеннолетних, "не желающих учить этой фигни" есть родители или официальные опекуны, которые, по идее, и должны отстаивать права детей на самоопределение. Ну может найдется несколько таких принципиальных родителей, которые пойдут на отстаивание своей позиции. Может найдется несколько таких, кто дойдет и до суда. Только массовым это явление никогда не будет. Слишком многие из любящих (говорю без иронии) родителей не пойдут до конца после разговора в высоком кабинете управления образования. (что -то вроде: "Поймите, мы желаем только добра Вашему сыну / дочери. Это такой важный курс, у него /нее будет пробел в аттестате, с которым не во всякий ВУЗ дорога открыта. Он / она, кажется собирается поступать в гуманитарый; ну что вам стоит...) Боюсь у большинства родителей принципиальность на этом закончится. |
|
|
10
|
Наша жизнь и наши праздники / Обо всем / Re: Президентские выборы
|
было: 13 января 2008 года, 23:19:01
|
Не пойду голосовать. Буду сидеть на чужом участке, на табуреточке и экзистенциально радоваться, видя как граждане добровольно, с песнями, без малейших подтасовок проголосуют за Ведмедя. Да уж, наблюдателем быть лучше во многих отношениях, чем работать на избирательном участке |
|
|
11
|
Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re: "Основы православной культуры" в государственной школе
|
было: 13 января 2008 года, 19:32:30
|
В него только не надо добавлять идеологию в любом виде и в любой концентрации. Это другая крайность. Без работающей патриотической идеологии государство может позволить себе штамповать головастых специалистов только в том случае, если оно настолько богато, чтобы у этих спецов не было искушения утечь за границу. Другой вопрос, что выделять идеологию - любую - в отдельный предмет не вижу смысла. Наличие "Закона божьего" не спасло РИ, наличие "Истории КПСС" не спасло СССР. Ну, и введение ОПК поможет РФ, как мертвому припарка. И не понимаю, как может стать патриотической идеологией православие в стране, где имеются преставители всех мировых религий. Штамповать головастых специалистов невозможно. Они же головастые. Значит, думающие. И штамповке не поддающиеся. А во всем остальном согласна. |
|
|
12
|
Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re: "Основы православной культуры" в государственной школе
|
было: 13 января 2008 года, 19:28:04
|
Что ж...интересные результаты голосования. Теперь, когда многие высказали свое мнение, предлагаю обсудить вот какой вопрос: есть ли связь, на ваш взгляд, между такими фактами:
- Введение религиозного или религиозно ориентированного курса в среднюю государственную (самую массовую) школу;
- Очень, если не самая малочиленная часть российской молодежи (года рождения - начало 90-х) плавно подрастает к призывному возрасту; Пока они старшеклассники или близки к ним...
- Снижение срока службы в армии;
- Депопуляция в стране;
- Молодежь в большом количестве не собирается служить в армии;
- Упрощение школьной программы;
- "утечка умов"
Вот, как вы считаете, есть ли прямая или косвенная связь между этими явлениями? |
|
|
14
|
Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re: "Основы православной культуры" в государственной школе
|
было: 13 января 2008 года, 01:27:59
|
[quote author=Olly link=topic=9402.msg358333#msg358333
Раввин Гуревич утверждает, что с этими проблемами религиозная общественность сумеет разобраться. Наверное, имеет основания.
Да, религиозная общественность справится. Беда в том, что ОПК вводят не религиозные люди, а вполне безнравственные чиновники от образования. |
|
|
15
|
Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re: "Основы православной культуры" в государственной школе
|
было: 13 января 2008 года, 01:24:45
|
Уважаемые эрэа, я опять вмешиваюсь. По поводу первоклассника и его умения читать. Боюсь вы вспоминаете то блаженное время, когда не вводили подушевое финансирование в школы. Сейчас ситуация меняется. И это отдельная песня.
Кроме того, вот представьте себе ситуацию (на мой взгляд типичную). Родителям - все безразлично, собственные ребенок тоже (и это не худшее. Еще ребенок может быть помехой). Причин этому может быть сколько угодно. Думаете, родители будут с ребенком заниматься? Будут готовить его к школе? Чему-то учить? Устроят его в хороший садик? Ой, нет. И к 6 или 7 годам (обычно к 6, такие родители как можно раньше ребенка в школу записывают) ребенок, разумеется, ни читать ни писать не умеет. Другой случай (по Москве тоже типичный). Родители - из горного аула. По русски с чудовищным акцентом говорит только папа. Мама по русски не разумеет. Ребенок тоже. Вот в какую школу определят ребенка? Что в первом случае, что во втором, на ребенка распространяется Закон об образовании. Не принять дите нельзя. Так что в первый класс его возьмут, никуда не денутся. Возможно, это будет не та школа, в которую хотели бы отдать ребенка родители, но, в любом случае, это будет школа в том же районе.
|
|
|
|
|