 Показать ответы
|
|
Страницы: [1] 2
|
|
2
|
Кэртиана / СЗ-3. "Синий взгляд смерти. Закат" / Re: Зачем нужна Фрида? - II
|
было: 17 марта 2011 года, 19:21:00
|
Я форум в основном читаю, но здесь не могу удержаться.
Здесь вспомнили как пример верности Матильду, а ведь есть персонаж, обошедший ее в верности по всем параметрам! 
Мирабелла Окделлская была верна мужу при его жизни, и после его смерти. Она знала, что он ее не любит и не будет любить, она знала про его любовницу - и все равно хранила верность. Достойный пример для подражания? Наверно, я ужасно распущенный человек, но вот кажется мне, что, будь у Мирабеллы в жизни отдушина в виде "простого женского счастья", не было бы в Надоре столько холода и ненависти.
П.с. а "верная" Луиза... Кто знает, как бы она себя повела, признайся ей кто-нибудь в любви при живом муже? Ларак ведь был первым... А сама прийти к мужчине могла уверенная в себе и своей красоте маркграфиня, но уж никак не считающая себя абсолютно непривлекательной Луиза. |
|
|
|
|
3
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: маленькие вопросы и маленькие загадки
|
было: 02 июля 2008 года, 11:42:56
|
А что, Штанцлеру-старшему кто-то когда-то верил? Все прекрасно понимали, что история его происхождения - обычная сказочка. Зато у него была поддержка Алисы, которая и делала сказку былью  А потом Штанцлеру-младшему "верили" люди чести, потому что он их почти единственный влиятельный союзник. В общем, имхо, кроме Дикона, историю Штанцлеров никто никогда всерьез не воспринимал.
Вот Капуль-Гизайль имхо настоящий. Еще и потому, что Марианне нужен был как раз настоящий дворянин,пусть и безденежный. Зачем ей какой-то аферист??
А в пользу того, что Салиган настоящий, говорит и его небрежность То есть ненастоящий старался бы походить на настоящего, одеваться прилично и т.д. А у Раймона таких заморочек нет, он явно никого не стесняется и никому ничего не доказывает. |
|
|
|
|
4
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Жил на свете Эгмонт бедный (или от бобра бобренок, от свиньи...) - IV
|
было: 26 июня 2008 года, 14:07:57
|
А мне он показался подразумевавшимся. Эгмонт номинально руководит, а реальные большие братья за спиной сговариваются о короне...
Сговор сговором, но воевать то все равно кто- то должен был. Понятно, что в случае победы Эгмонт бы мало что получил. Но, чтобы эти большие братья получили корону, нужно было, чтобы кто-то воевал и побеждал. Пусть эти военные действия происходили по плану больших братьев, но реализацию плана доверили именно Эгмонту. То есть полной бездарью они его считать не могли. Неужели они были настолько неумными людьми, что не заметили бы его абсолютной бездарности?
И еще, ну зачем всех военных делить на гениев и бездарностей?? Имхо, Алва, Савиньяки и ко - гении, а Эгмонт - средненький, может посредственность, но не полная бездарь. Все-таки даже чин полковника в Торке!!!! дорогого стоит (если конечно в Торке во времена Эгмонта обстановка принципиально не отличалась от той, что мы видим глазами Жермона). И уж точно полковник в Торке под командованием, например, фок Варзов, гораздо круче, чем генерал под командованием Ги Ариго 
Вот кстати, Жермон старше и Алвы, и Савиньяков, а до сих пор генерал, а они - маршалы. Будем и его считать бесталанным? А Валентин полковник в 20 лет, а его ровесникам Берто и Арно до полковников далеко. И что, Арно и Берто - бездарности?? А вот Манрик и Ги Ариго - маршалы, и что? Это же не значит, что у них есть талант. А Люра - генерал, еще при Олларах им был, хотя его даже в Лаик не взяли, так что он не более титулованный и влиятельный, чем Феншо. Но покровители у Люра были, так почему бы не быть покровителям у Феншо, тот же Ариго вполне подходит на эту роль. |
|
|
|
|
5
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Жил на свете Эгмонт бедный (или от бобра бобренок, от свиньи...) - IV
|
было: 25 июня 2008 года, 12:00:06
|
Ну вот я не понимаю, почему если Окделл имеет титул герцога, его должны автоматически повышать при первой возможности??? Тут скорее важен не сам титул, а покровители, влияние семьи и т.д. Кстати, мы вообще полковников видим оччень мало, и есть ли там титулованные дворяне возраста Эгмонта - сложно судить Да и полковник - это все-таки не теньент, он таки командует достаточно большим количеством людей. А в Торке генералы и маршалы - люди разумные, зачем им ставить полную бездарь командовать хоть чем-то?
В общем, почему бы не предположить что не "Эгмонт - полная бездарь, а Алва, Савиньяки, Вальдес, Алмейда - обычные люди", а что "Эгмонт - обычный военный, а Алва и т.д. - военные выдающиеся"?
З.ы. Феншо, имхо, не был совсем уж бесталанным, скорее он при некотором количестве этого самого таланта возомнил себя гением, за что и поплатился. А наличие некоторого таланта + не слишком умный покровитель вполне могут дать в итоге генеральство |
|
|
|
|
6
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Жил на свете Эгмонт бедный (или от бобра бобренок, от свиньи...) - IV
|
было: 24 июня 2008 года, 23:25:08
|
Извините что влезаю в чужой спор 
Судить Эгмонта по Феншо, имхо, совсем не корректно. То, что Феншо, с его сомнительным талантом полководца, стал генералом при маршале Ариго, с еще более сомнительным талантом, - не показатель. Ариго вполне мог помогать карьере своего вассала. Скажем, Оскару повезло как-то отличиться и Ги не оставил это незамеченным. Да и сам Ариго явно оказался на своей должности не за заслуги перед отечеством. Это же не значит, что все дворяне с не особо выдающимся талантом, как у Оскара, обязательно станут генералами.
В общем, имхо, Эгмонт был на той должности, которую заслужил сам, без всяких покровителей, но никто ему заслужить это звание не мешал. (Да и не было в матчасти про какие-то препятствия карьере, неужели же за все время ни разу бы не всплыло??) Ну да, особыми талантами не отличался, но не всем же быть маршалами, на всех должностей не хватит, должен же кто-то и полковником служить.
А увольнение... Если судить по приложению, его заподозрили в заговоре, уволили, но, видимо, не были уверены в вине, тк все-таки генерала ему дали. А потом подозрения сняли совсем, раз разрешили вернуться на службу и создавать свои полки. И вернули его все-таки в действующую армию, полки ведь эти собирались отправить потом на границу. С другой стороны, приложению тоже особо доверять нельзя...
А вот повод ли увольнение из армии из-за подозрения в заговоре для того, чтобы обижаться на свое государство и фактически предавать его, - это уже каждый решает сам и Эгмонт, наверно, решил что повод... |
|
|
|
|
9
|
Кэртиана / 3И 1-2 "Из глубин" и "Яд минувшего" / Re: Робер в ЯМ - III
|
было: 31 мая 2008 года, 00:12:33
|
| На суде, имхо, дело не в инициации, а все-таки в собственных желаниях Дика и Робера. То есть Дик четко для себя решил что Алву он осудит, а Робер - он вроде вообще об этом не думал. Он этому голосованию значения не придавал, был уверен что Алву осудят в любом случае. Вот и не имел в мыслях четкой установки, что будет голосовать так или иначе. Но виновным Алву не считал, вот и получилось, что ему Абсолют подыграл, а Дику - нет. |
|
|
|
|
10
|
Кэртиана / Архив "Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! - 2004-2005" / Re: Жил на свете Эгмонт бедный (или от бобра бобренок, от свиньи...) - II
|
было: 20 мая 2008 года, 17:10:43
|
А мне не кажется что Мирабелла действительно легко могла отказаться от брака с Эгмонтом. В первый раз, допустим, могли не уследить, да и жених мог быть только рад этому. Так что во второй раз Карлионы были бы строже. Они ведь явно не особо богаты, титул - тоже не особо, а тут такая возможность - породниться с самим герцогом Окделлом! Карлионы и мечтать о таком не могли, тем более что дочь не красавица и не слишком молода. Мне представляется, что глава семьи поставил бы Мирабелле ультиматум: или за муж, или лишаешься содержание, родительское проклятие, "ты нам не дочь" и все такое. Тем более нет даже формального повода для отказа - Эгмонт же не собирался ей с Айрис изменять, а то что не любит - ну так для ЛЧ долг превыше всего.
И еще, Эгмонт ведь считал Мирабеллу абсолютно непривлекательной и некрасивой. ИМХО, если мужчина так относится к женщине, она просто не может этого не чувствовать. Расчет или не расчет, но я не представляю женщину, которую такая ситуация устраивала бы или оставляла бы равнодушной. В общем мне кажется что Мирабелла изначально была не слишком приятным человеком, но благодаря Эгмонту эта "неприятность" превысила все разумные пределы. |
|
|
|
|
11
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Как вы оцениваете поступок Святого Алана? - II
|
было: 21 апреля 2008 года, 19:17:33
|
Эпинэ, мог бы дать намек Алану во время поисков, чтобы тот ничему ночью не удивлялся и ни во что не влезал, да только, похоже, не найдя Рамиро, Эпинэ принял решение самоустраниться от всей затеи.
И Рамиро пришлось всё делать одному. Ибо, если бы Эпинэ хоть как-то проявил себя на стороне Франциска, он мог бы забыть о своей репутации и спокойно идтит в храм прощаться.
А мне вот непонятно, почему Шарлю вообще пришлось искать Рамиро. Почему Рамиро не предупредил Шарля о своих планах?? Он же точно знал, что Шарль его союзник. Получается у него по какой-то причине не было возможности этого сделать, может за ним Придд очень уж бдительно следил.  В общем странно все это, ИМХО, получился у них какой-то форс-мажор, может поэтому и Алана не предупредили. |
|
|
|
|
12
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Мэллит
|
было: 10 апреля 2008 года, 15:30:39
|
"– Замолчите, баронесса! Вы слишком многим нужны живой. То, что связано, можно и развязать. Проклятье, да идите же наконец в спальню!
– Нет! – Мертвый прикрыл глаза, и Мэллит смогла вздохнуть. – Придд прав, мы развяжем завязанное… Пусть… девушка возьмет кинжал с твоей кровью, пока она горяча.
А может Валентин вообще ничего особенного не имел в виду? Может он просто не хотел, чтобы Мэллит добровольно отдавала себя в руки Удо, вот и пытался ей объяснить, что она не обречена, что не надо сдаваться, еще можно найти выход и т.д. ИМХО, если б он точно знал что Удо может помочь, он не отсылал бы ее в спальню и сказал бы что-то вроде: "Давайте спокойно подумаем, наверняка Удо может что-то сделать". |
|
|
|
|
13
|
Кэртиана / Матчасть! / Re: Одинокий
|
было: 10 апреля 2008 года, 14:57:00
|
| Кстати про разрубание. Матильда во время обеда с Коурвиллем думает о нем: "Хорошо б тебя тоже напополам, холуй поганый! Лаци б сумел, но только с коня" (стр.296) А Матильда ведь разбирается в оружии и должна понимать, реально это или нет. Так что ИМХО ничего в ударе сверхъестественного не было. |
|
|
|
|
14
|
Кэртиана / Архив "Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! - 2004-2005" / Re: Мэллит
|
было: 09 апреля 2008 года, 18:17:39
|
Если честно, я тоже не верю в любовь с первого взгляда, тем более к первому встречному Но... Альдо ведь не первый встречный, он - последний Ракан, Принц в изгнании, Первородный... в общем трагический, романтический и даже легендарный (особенно для гоганов) образ, то есть как раз тот, кто может понравиться молоденькой неопытной девушке. Ну а про неопытность Мэллит уже говорилось неоднократно. Да и любила она именно образ, а не живого человека, так что ИМХО такая "любовь" вполне реальна.
С другой стороны, если основная цель Залога - именно защита, то вызвать у Залога привязанность к объекту тоже логично, чтобы не дергался когда придется отдавать за жизнь за объект...  |
|
|
|
|
15
|
Кэртиана / 3И 1-2 "Из глубин" и "Яд минувшего" / Re: Жермон Ариго В ЯМ (Спойлеры)
|
было: 18 февраля 2008 года, 15:24:10
|
Версия защиты сына тоже кажется мне правдоподобной - объясниться именно не успел, потому что сошел с ума. А так Жемон получил бы письмо с объяснениями и всем прочим, что полагается.
Защита - вариант не хуже других, вот только не мог же он сойти с ума на следующий же день после высылки Жермона?? (Тогда могли бы подумать, что он Жермона выгнал уже будучи неадекватным, и вернуть его обратно  ) Для письма все-таки много времени не надо. Разве что он хотел выждать какое-то время, пока Жермон приживется в Торке, но тоже странно, ведь мог и не прижиться, сломаться, все-таки письмо было больше всего нужно Жермону именно в первое время. |
|
|
|
|
|
В упор не момню. 
