Показать ответы
|
Страницы: [1] 2 3 ... 5
|
2
|
Художественная литература / Любимые и не очень книги, но не фантастика и не фэнтези / Re: Грибоедов(еще раз)
|
было: 05 февраля 2008 года, 18:05:29
|
До доведения навыка "как общаться с людьми" до средней нормы его же социума.
Да уж, Чацкому до средней нормы явно далеко, причем проявляется это от крупного до мелочей. Вот к примеру (явление 9-10) в комнате Чацкий, Софья, Скалозуб и свежераненный Молчалин. После разговора с очнувшейся Софьей Чацкий берет шляпу и уходит, через какое-то время собирается уходить Скалозуб, жмет руку Молчалину и говорит Ваш слугаПочему спрашивается Чацкому нужно вылетать из комнаты, не попрощавшись? Мелочь, а неприятно Гммм, а дело все в отношении к Молчалину, на мой взгляд. Как к нему относится Скалозуб, мы не знаем, но вот Чацкий(очень даже зря) считает его глупым, бессловесным. Отсюда и такое отношение, мнится мне. |
|
|
7
|
Художественная литература / Любимые и не очень книги, но не фантастика и не фэнтези / Макс Фрай
|
было: 02 февраля 2008 года, 21:21:07
|
Нет, я не перепутал тему. И речь в ней пойдет(надеюсь, что пойдет) действительно не о фраевской фентези, а о его "Сказках и историях". Я вот недавно прочитал, и, по моему мнению, это единственный автор после Хармса, который пишет ничуть не хуже, при этом почти на него не ориентируясь.(любой несогласный будет воспринят как посланец неба:люблю, когда мне указывают на мои ошибки) |
|
|
11
|
Увлечения / Фехтование и рукопашный бой / Re: Слепые мечники
|
было: 13 января 2008 года, 22:56:10
|
Потому как из нее на свет происходят тяжеловооруженные объекты применения абордажных сабель (страшусь себе представить, кто это такие) Может, броненосцы-в-потемках? Хаха, но почуму в потемках |
|
|
12
|
Увлечения / Фехтование и рукопашный бой / Re: Слепые мечники
|
было: 13 января 2008 года, 22:55:18
|
Драгоценнейший мой сударь практик, но Вы же чем-то пользуетесь в своей практике? Или оно у Вас делится на "та длинная тяжелая штука" и "эта короткая легкая"? Уважаемый господин теоретик, не нужно преувеличивать. Вам огласить подробный список всего того,чем я занимался? Пожалуйста. Палаш, глефа, боевой топор обоюдоострый,катана, гладиус, шест(кроме бамбукового), абордажная сабля;работал в строю.один на один,2 на 2,3 на 3...Продолжать? И еще мне кажется, что оперировать общим определением в нашем довольно специфическом случае сложнее. Контрольный клик в профиль вполне позволяет э... подвергнуть Ваши, без сомнения, выдающиеся достижения... мягко говоря, сомнению. ХАХА, я с вами согласен, но несмотря на мой возраст, все обстоит именно так. Уж поверьте) А Вам пока верят... и даже прощают избыток катигоричности... Однако, с такой уверенностью обычно не говорят даже опытные реконструкторы... Потому что реальных боевых действий на помянутом БОЕВОМ оружии никто из ныне живущих не видел. Я согласен с Вашим замечание, поэтому впредь постараюсь быть менее категоричным. Спасибо |
|
|
15
|
Увлечения / Фехтование и рукопашный бой / Re: Слепые мечники
|
было: 13 января 2008 года, 22:45:04
|
Драгоценнейший мой сударь практик, но Вы же чем-то пользуетесь в своей практике? Или оно у Вас делится на "та длинная тяжелая штука" и "эта короткая легкая"? Уважаемый господин теоретик, не нужно преувеличивать. Вам огласить подробный список всего того,чем я занимался? Пожалуйста. Палаш, глефа, боевой топор обоюдоострый,катана, гладиус, шест(кроме бамбукового), абордажная сабля;работал в строю.один на один,2 на 2,3 на 3...Продолжать? И еще мне кажется, что оперировать общим определением в нашем довольно специфическом случае сложнее. Контрольный клик в профиль вполне позволяет э... подвергнуть Ваши, без сомнения, выдающиеся достижения... мягко говоря, сомнению. ХАХА, я с вами согласен, но несмотря на мой возраст, все обстоит именно так. Уж поверьте) |
|
|
|
|