[СПОЙЛЕРЫ]

Я бы (дальше махровая имха, которую можно не читать) оставила писательницу, снабдив ее маленьким ребенком, пусть их спасают/не спасают, капитана с помощником, ну и матроса с матерью, например.

[СПОЙЛЕРЫ]

завязка в ней интересная, но концовка выглядит какой-то искуственной. почему сеньор скрылся после победы. не открыв своего имени? выглядело бы вполне куртуазно и аутиентично - и тут спаситель снимает шлем, и все видят горячо оплакиваемого сына трагически погибшего правителя, ура-ура, законная власть восстановлена в полном согласии с древней легендой... ну и дальше все цепляется за это - почему сеньор молчит и не раскрывает, кто он? даже как-то в психологию человека (средневекового благородных кровей) не укладывается...
снять бы это противоречие. или уж тогда дать связку - Годфруа НЕ раскрылся ПОТОМУ-ТО - и вот именно ПОЭТОМУ раскрывается юнй принц в конце. вот как-то так.
(прошу прощения за вольности с прописными буквами, пишу с телефона)

[Скворец]

Каюсь, но у меня от ваших разъяснений только больше вопросов возникает

[СПОЙЛЕРЫ]

Такое разграничение нельзя осуществить на техническом уровне, но сам пилот отдает себе отчет, когда он использует медиаторы. Закон запрещает пилотам использовать специальные возможности помимо космонавигации. 

уффф))) ну так в том и противоречие жеж ))) как закон (или его представители) определяют, когда пилот использовал свой мозг, а когда спецвозможности, ежели такое разграничение технически невозможно?
как они докажут, что он латынь выучил не своим мозгом а медиатором? это ж не предметы взглядом двигать и не унитаз чинить по интернету, а вполне посильная любому человеку вещщщщь)))))))
пожалуйста, вы не думайте, что я к вам цепляюсь, просто это то, а чем я серьезно споткнулась при чтении

[СПОЙЛЕРЫ]

quote author=Скворец [link=topic=16009.msg715324#msg715324 date=1346442064]
Медиаторы Донан использует для хранения найденной информации, анализа, перевода. Но сохранение информации и анализ - это функции человеческого мозга, как поставить на них разграничение - "про это думай, про то не думай"?

так вами же придуманный закон и требует разграничить, получается. и еще и наказывает за неразграничение. простите, но вы упорно противоречите сами себе как в тексте, так и в дискуссии....