 Показать ответы
|
|
Страницы: [1] 2 3
|
|
1
|
Кэртиана / Наступает "Рассвет" / Re: Мистика третьего «Рассвета» (СПОЙЛЕРЫ)
|
было: 05 октября 2017 года, 13:28:41
|
Интересно, они таки откопали настоящие артефакты Раканов? Да. Конечно.
Но чем же тогда объяснить салют в небе в момент, когда Рокэ взял "фальшивку"? И ещё Ринальди отмечал, что церемониальный меч - не для настоящего боя. Кстати, у него тоже был парад солнц - и не в момент клятвы. |
|
|
|
|
3
|
Кэртиана / Наступает "Рассвет" / Re: Политическая ситуация
|
было: 20 июня 2017 года, 23:44:15
|
Возможно, надеялась править из-за трона.
Но почему вариант Юлианы единственный? Арлетта, Франческа, Катарина, Елена, Матильда, по-моему, убедительно демонстрируют, что варианты самореализации для женщины в этой реальности помимо «кinder, küche, kirche» существуют. Да и в нашей истории было много периодов, когда у женщин было меньше прав, чем у "бедняжки" Фриды, но многим выдающимся дамам это не помешало реализовать себя. Другой вопрос, что ума и способностей у младшей герцогини Ноймаринен меньше, чем амбиций.
Ну не знаю...
Арлетта умерла вместе с мужем, т.е.до этого, надо полагать, была счастлива именно по подобию Юлианы. Про Франческу уже которую книгу ничего не известно достоверно - как она там вообще с Эмилем, совместима? Одну её оставить играть в политические игры никто не хочет что-то. С Катариной непонятно - до того как она, наконец, попала на "своё" место, её путь не кажется мне нормальным (да и конец тоже, чего уж там). Елена - вторая Франческа, и тоже будет второй скрипкой при муже. Матильда в жалении о прошлом (кстати, что там была за идея самореализации? Гулять пока гуляется? И женское "нет" на самом деле значит "да"?) упустила внука, при этом искренне считает, что уж она-то в его падении не виновата, а виновато дрг мрзд, что вовремя не дало внуку Алву в наставники.
Как ни крути, а из предложенных вариантов "триК" ещё самый оптимистичный. |
|
|
|
|
4
|
Кэртиана / Наступает "Рассвет" / Re: Политическая ситуация
|
было: 20 июня 2017 года, 21:11:23
|
Полностью исключать вариант, что Георгия попробует повторить чаепитие шаддипитие Алисы я бы не стала. Дама не очень умна, но очень амбициозна. Хотя и Фрида может отбросить свои предпочтение относительно кавалеров, ради короны она, думаю, на такое способна.
А в чём вообще смысл становиться королевой? Фрейлинам наряды придумывать? В описываемой реальности у женщин вообще нет никаких шансов реализоваться. Единственный вариант - дети от любимого мужа (озвучивает Юлиана). Фриде ни любимый, ни дети неинтересны, но от любого другого дела (управленец хоть какого звена) она отстранена просто фактом своего пола. Мне её жаль, ведь точно только в монастырь дорога ((( |
|
|
|
|
5
|
Кэртиана / Наступает "Рассвет" / Re: Новая информация о старом
|
было: 19 июня 2017 года, 09:52:21
|
первыми книгами, где Алва думает, что не может иметь близких друзей, потому что они либо умрут, либо предадут, Где именно такое говорится в первых книгах? Можно цитаты?
Я честно думала, что весь ЛП об этом - отказ в дружбе с Джильди, сцена с письмом Сильвестра, да и вся линия с Марселем. |
|
|
|
|
8
|
Кэртиана / Наступает "Рассвет" / Re: Рассвет 1 - общее обсуждение III
|
было: 15 июня 2017 года, 17:09:43
|
Накопилось вопросов про Фриду: 1. На каком основании расторгнут её брак с маркграфом?
Браку не первый год. Георгия называет брак состоявшимся, т.е. вряд ли он расторгнут из-за того, что не был консумирован. Фрида детей не имеет, но у её мужа будет ребёнок. Т.е. если брак расторгнут по неимению наследников, то это вина Фриды, и непонятно, за что берёт вину на себя маркграф и с чего ему быть ещё более лояльным Талигу. Фриде в этой ситуации никакой брак вообще не светит.
2. От чего Арлетта "защитила" Лионеля?
Во-первых, так ли уж нужно было защищать? Если Фрида - незавидная невеста (см.п.1), то достаточно сказать "нет". Если невеста завидная, то доводы Рудольфа выглядят разумными.
Во-вторых, граф Савиньяк совершеннолетний - зачем вообще обсуждать то, что без его согласия не может быть совершено? Я понимаю, если б речь шла о договорном браке несовершеннолетних наследников, но тут какой-то совсем не такой случай. 3. В чём именно Арлетта и Лионель видят "наследие Алисы" во Фриде? Не говоря о том, что ни Георгия, ни Фрида не виноваты в своём родстве с Алисой, ничего общего с ситуацией дриксенской принцессы во Фриде нет. Она лояльна Талигу, она вряд ли будет собирать свою партию в противовес отцу и мужу. Текущего мужа, хоть он ей и не очень нравится, травить она не собиралась - наоборот, очень цивилизованно разошлась. Я в недоумении 
1. Фактически - по обоюдному согласию. Формально - по факту супружеской измены мужа. Который, как подобает мужчине и джентльмену, согласился эту измену признать.
2. От ненужной ссоры с Рудольфом, который мог обидеться, что его дочкой пренебрегли. Арлетта его убедила не обижаться.
3. В том, что Фрида, как и Алиса, в первую очередь думает о своей личной выгоде и хотелках, а о Талиге не думает вообще, хотя и делает вид.
1. Получается, Фрида сыграла на руку маркграфу. Он властитель независимого государства (хоть и сателлит Талига, но тем не менее). Наличие собственного наследника ещё больше укрепляет его независимость.
2. По-моему, на форуме восприняли эту сцену как "папеньке дали по носу", а не как "Арлетта укрепляет отношения Ли с Рудольфом".
3. То есть замечание Рудольфа о том, что на время регентства необходим сильный союз Севера и Юга на самом деле неправда? Сейчас-то Савиньяк сознательно демонстрирует лояльность, при том что в любой момент готов признать себя регентом в обход Рудольфа. Да и многие видят, что Рудольф его "распустил" и Ли действует сам по себе. Это ли не повод для междоусобиц. |
|
|
|
|
9
|
Кэртиана / Наступает "Рассвет" / Фрида
|
было: 15 июня 2017 года, 15:58:49
|
Накопилось вопросов про Фриду:
1. На каком основании расторгнут её брак с маркграфом?
Браку не первый год. Георгия называет брак состоявшимся, т.е. вряд ли он расторгнут из-за того, что не был консумирован. Фрида детей не имеет, но у её мужа будет ребёнок. Т.е. если брак расторгнут по неимению наследников, то это вина Фриды, и непонятно, за что берёт вину на себя маркграф и с чего ему быть ещё более лояльным Талигу. Фриде в этой ситуации никакой брак вообще не светит.
2. От чего Арлетта "защитила" Лионеля?
Во-первых, так ли уж нужно было защищать? Если Фрида - незавидная невеста (см.п.1), то достаточно сказать "нет". Если невеста завидная, то доводы Рудольфа выглядят разумными.
Во-вторых, граф Савиньяк совершеннолетний - зачем вообще обсуждать то, что без его согласия не может быть совершено? Я понимаю, если б речь шла о договорном браке несовершеннолетних наследников, но тут какой-то совсем не такой случай.
3. В чём именно Арлетта и Лионель видят "наследие Алисы" во Фриде? Не говоря о том, что ни Георгия, ни Фрида не виноваты в своём родстве с Алисой, ничего общего с ситуацией дриксенской принцессы во Фриде нет. Она лояльна Талигу, она вряд ли будет собирать свою партию в противовес отцу и мужу. Текущего мужа, хоть он ей и не очень нравится, травить она не собиралась - наоборот, очень цивилизованно разошлась. Я в недоумении |
|
|
|
|
10
|
Кэртиана / Наступает "Рассвет" / Re: Новая информация о старом
|
было: 14 июня 2017 года, 23:02:15
|
Простите, но если Рокэ объясняет свою невезучесть "неправильно", откуда же ему знать, что с Лионелем ничего не случится? А почему он должен знать, что с Лионелем ничего не случится? Есть же в тексте про дупло в Седых, кажется, землях.
Не помню, высказывал ли кто-нибудь Алве такую претензию: "Уничижительно высказался о яблоках любимой женщины оруженосца в его присутствии"...
Так по последним сведениям, женщина была как минимум союзником Первого Маршала. И, конечно, о союзниках очень странно так говорить |
|
|
|
|
11
|
Кэртиана / Наступает "Рассвет" / Re: Новая информация о старом
|
было: 14 июня 2017 года, 18:19:37
|
Мне было не понятно. Я думала, что Рокэ разозлился на Катари за эту подставу и поэтому обозвал при Дике ее «яблоки». Теперь я совсем не понимаю зачем эта унижающая грубость в отношении а) женщины, б) союзницы, в) любимой женщины оруженосца. Потому что в окружении Катари наверняка есть шпионы Штанцлера, контролирующие выполнение задания. Т.е. Рокэ несколько преувеличил масштабы трагедии? И ему не было необходимости ограничивать круг своих привязанностей, т.к. проклятье за столько лет не стукнуло по Лионелю к которому Рокэ был привязан, но стукнуло по Ричарду, к которому не был? Получается «предать или умереть» мог любой из обширного круга знакомых Рокэ, любой кто просто взаимодействовал и контактировал с Алвой, и эмоции самого Рокэ там были не важны? Вы забыли, что Рокэ неправильно объясняет причины своей везучести. Людей он к себе опасается приближать, потому что Леворукий о долгах не забывает. Но на самом деле для безопасности его близких (не связанных с ним кровным родством) достаточно не оказываться рядом, когда самому Алве угрожает смертельная опасность. А по Ричарду стукнул его собственный выбор предать, вопреки всем причинам этого не делать.
Простите, но если Рокэ объясняет свою невезучесть "неправильно", откуда же ему знать, что с Лионелем ничего не случится? |
|
|
|
|
12
|
Кэртиана / Наступает "Рассвет" / Re: 1+4+16 Рассвет
|
было: 13 июня 2017 года, 15:27:22
|
Стесняюсь, но спрошу: в чём практическая ценность угаданных 1+4+16?
Поправьте меня, если ошибаюсь, но мы нигде в книгах не видели необходимости даже в наличии 16 (ну, разве что считать таковой поддержание разнообразия генофонда эориев при желании исключить мезальянсы; но поскольку женщина только сосуд, непонятно, так ли это необходимо). Все пророчества только либо про одного (Ракана), либо про одного и четверых.
|
|
|
|
|
13
|
Кэртиана / Наступает "Рассвет" / Re: "Рассвет - два" - СПОЙЛЕРЫ
|
было: 09 июня 2017 года, 11:38:15
|
Но это как-то обидно, нет? Заранее сказать: дорогая, на тебя у меня только 8 ночей в месяц. Календарь вон там - твои помечены синим. Ну тогда уж 4 (шестая от 24 дней в месяце) 
Да нет, Лионель говорит, что днём и в 2/3 ночей ему сердце не понадобится. |
|
|
|
|
|
