 Показать ответы
|
|
Страницы: 1 ... 137 138 [139]
|
|
2071
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Самая блестящая военная победа Рокэ Алвы.
|
было: 11 июня 2007 года, 18:33:21
|
Но смысл не в том, что пушки были у всех (согласен пример неудачен), а в том, что изобретение чего либо не делает человека профессионалом в использовании этой вещи, а то эдак, к примеру, все победы советской авиации будем записывать на счет КБ а не пилотов. А конструкторам раздать звания маршаллов Авиации. Речь ведь о том можно ли засчитать победу над флотом (а не над отдельным кораблем) на счет Алвы как адмирала, а не конструктора и новатора, коим он без сомнения является.
В том то и дело что ПМ проявил себя как политик и на Дараме, когда подставил фланг, ПРЕДПОЛОГАЯ, что Лис не ударит именно по политическим соображениям. Он ведь не даром всех поздравил со вторым рождением.
Я не спорю, что победу на Дарамском поле можно признать самиой массштабной победой, но вот самой важной вряд ли.
Насчет Вальдеса я имел ввиду, что впечатляющие победы одерживает прежде всего человек руководящий сражением, и изобретать для этого какие-то новинки вовсе не обязательно, можно весьма толково использовать то, что создали до тебя. А создать броненосцы, пару брандеров, а затем заняться рукопашной не есть поведение Адмирала ИМХО. Да и сам Алва говорил, что моряк из него не ахти. |
|
|
|
|
2072
|
Кэртиана / 3И 1-2 "Из глубин" и "Яд минувшего" / Re: Штурмуем и обороняем Ракану III
|
было: 11 июня 2007 года, 18:16:01
|
Возвращаясь к теме про Гайифу. Это у империи-то армия мира? Побойтесь бога (т.е. матчасти  чья артиллерия была в Барсовых вратах и на Дараме, на кого полагался Робер при обороне Барсовых врат, чья армия успешно осуществила десант в Фельпе, и это только за последние несколько лет, очень активных наемников поставляет эта армия мира, не находите? |
|
|
|
|
2073
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Самая блестящая военная победа Рокэ Алвы.
|
было: 11 июня 2007 года, 15:16:17
|
Я за Ренкваху.
1)Вараста- поймать за хвост несколько сотен перехитривших самих себя биррисцев - не тянет на решительную победу.
2)Штурм Врат - мощно, даже очень но все-таки всего лишь частная победа.
3)Дарама - с учетом всех факторов скорее поражение Адгемара нежели победа Алвы. Где Алва проявил себя скорее как политик. Да и судьбу кампании не решила.
4)Фельп - а давайте дадим медаль гоганам ведь где-то было что именно они изобрели порох, с помощью которого стреляют пушки Ызаргов. Мы ведь рассматриваем достижение генерала (адмирала) а не конструкторской мысли. Вальдес же не изобретал Линеалов , что не делает из него плохого адмирала.
5) Ренкваха - соединение нестандартоного стратегического мышления с тактическим мастерством + решило судьбу всего восстания. Т.е. действительно решающая битва блестяще выйгранная благодаря именно полководческому гению ПМ (на тот момент еще не ПМ) |
|
|
|
|
2075
|
Кэртиана / 3И 1-2 "Из глубин" и "Яд минувшего" / Re: Штурмуем и обороняем Ракану III
|
было: 09 июня 2007 года, 15:40:53
|
Темы нашел, темы прочитал.
Но остался вопрос о возможностях сухопутной армии шадов, из крупиц информации можно сделать пару выводов.
1) в качстве холодного оружия предпочитают кривые клинки
2) основной упор на конницу (хотя возможно наличие пехотных частей а-ля янычары)
3) с огнестрельным оружием хорошо знаномы, в отличие от той же Кагеты (книг под рукой нет но помню, что матильде какой-то шад даже пистолеты дарил, а кагеты вон пушки из Гайифы выписывали, да и их соседи бакраны с пистолетами не дружат) |
|
|
|
|
2077
|
Кэртиана / 3И 1-2 "Из глубин" и "Яд минувшего" / Re: Штурмуем и обороняем Ракану III
|
было: 09 июня 2007 года, 13:56:57
|
Заниматься пиратством в небольшом проливе это одно, высадить и снабжать войска в Гайифе при активном противодействии местной армии и флота это другое.
Насчет Англии и ее господства на море поговорите с Наполеоном, он оценит, оказывается что бы взять Лондон не надо громить британский флот.
День Д собирается устраивать не Гайифа а как раз морисски.
|
|
|
|
|
2078
|
Кэртиана / 3И 1-2 "Из глубин" и "Яд минувшего" / Re: Штурмуем и обороняем Ракану III
|
было: 08 июня 2007 года, 18:02:47
|
Хорошо, к сожалению книг под рукой нет, посему приму пинки и промолчу. Но в таком случае попробую опереться на логику.
1) Что бы куда-то высадиться надо иметь серьезное превосходство на море. У мориссков над Гайифой это превосходство есть? Большой вопрос с учетом того, что кто-то когда-то упоминал о походах Гайифы в багряные земли, ситуация скорее обратная.
2) Допустим истребив всех доступных черных львов морисски наконец вспомнят о кровных узах и двинутся спасать Рокэ, и что для этого им надо высадиться непременно в Гайифе?. Не легче ли высадиться в Кэналлоа и двинуться вместе с кэналлийцами на Олларию, из плюсов такого плана можно выделить еще и то, что при подобном развитии событий не придется воевать с Гайифой потом тащиться по варастийским степям и пересекать крупные реки
И наконец еще один вопрос , а что мы собственно знаем о боевых возможностях мориссков? |
|
|
|
|
|
