 Показать ответы
|
|
Страницы: [1] 2 3 4
|
|
1
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: Что было бы, если... - III
|
было: 29 марта 2014 года, 00:20:57
|
Выходец придет 4 раза, ему никто не откроет - и все.
Не уверена, что Денизу можно считать полностью компетентным источником, народные поверья могут не совпадать с реальностью, но, по ее словам, выходец приходит не 4 раза, а "четыре раза по четыре", т.е. 16. А для защиты она советует "запалить четыре свечи и не слушать, что бы он ни вопил". К своему убийце выходец может войти без зова, но, возможно, рябина, осока и 4 свечи могут его остановить.
Ритуалы, позволяющие упокоить выходца, существовать должны, иначе все давно бы закончилось вымиранием Кэртианы (цепная реакция - страшная штука  ), даже странно, что этого не произошло после смены религии - но, видимо, народная память хорошо работает. Наверняка, есть и такие, что не требуют родственной крови - на тот случай, если живых родственников уже не осталось. Если Каролина интересовалась народными поверьями, то могла найти способ защититься.
|
|
|
|
|
2
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: По итогам ОЭ (по СВС - Закат" включительно). Самые симпатичные.
|
было: 19 октября 2013 года, 18:43:00
|
Валентин Придд
Рокэ Алва
Ротгер Вальдес
Лионель Савиньяк
Марсель Валме
Роберу, Жермону, Луизе, Бертраму, Селине, Эмилю, Арлетте, Мэллит, Матильде, Сильвестру, Левию, Бонифацию, Хайнриху - просьба не обижаться. Я их тоже люблю, но в 5 пунктов все они не поместятся  |
|
|
|
|
3
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: Златая рожа - II
|
было: 25 мая 2012 года, 00:10:07
|
с какой радости Высшие Силы вдруг готовы признать Альдо ЗАКОННЫМ владельцем Олларии?
А не могло ли тут сыграть роль переименование Олларии в Ракану? Если оно было зафиксировано Абсолютом и получило связь с самим Альдо и его действиями? Конечно, право Альдо переименовывать сомнительно, но у Оллара это получилось, хотя тот даже эорием не был. |
|
|
|
|
4
|
Кэртиана / Матчасть! / Re: Вопросы новичков к "старичкам" - XII
|
было: 04 апреля 2012 года, 23:01:49
|
В свете данного вопроса, хотелось бы знать ваше мнение, как вы считаете, первые Раканы сделаны из того же "теста"что и Абвении, или это всё же люди-человеки?
ИМХО, основа, несомненно, человеческая, но и количество внесенных изменений должно быть значительным (слава генной магоинженерии!!!  ). Впрочем, неизвестно, кем биологически являются Абвении, или, по крайней мере, являлись до Этерны (была информация, что пламя Этерны не меняет природы вступившего в нее, но первоисточник я не помню, так что в достоверности не уверена). |
|
|
|
|
5
|
Кэртиана / Матчасть! / Re: Вопросы новичков к "старичкам" - XII
|
было: 01 апреля 2012 года, 18:23:28
|
Также не соответствует истине предположение, что Абвении в Этерне лишились памяти: в конце ПЭ один из них, скорее всего Унд, говорит с Ринальди, который и позже, став Одиноким, помнит, что встречался с создателями Кэртианы, то есть о своём прошлом они, в отличие от людей, прошедших Костры Этерны, не забыли и могли о нём рассказать.
Не совсем так. Костры Этерны проходят только однажды, а не при каждом возвращении туда. Абвении могли сотворить Кэртиану после того, как были призваны ею в первый раз (Ринальди упоминает, что до гибели Этерны Стражи могли творить миры), жить в ней между визитами в Этерну и схватками на Рубеже, и уйти окончательно, когда Этерна позвала их в последний раз. О том, что Абвении помнят ВСЕ свое прошлое, ЕМНИП, сказано не было. |
|
|
|
|
6
|
Кэртиана / СЗ-3. "Синий взгляд смерти. Закат" / Re: Звезды, гороскопы, судьбы... - II
|
было: 26 февраля 2012 года, 14:33:19
|
И додумывались на форуме кажется только до того, что у П&Р аномально происходит мейоз: половина клеток (с генами, доставшимися от матери) получаются нежизнеспособными.
Извиняюсь за офф-топ
К сожалению. там должно погибать намного больше половины клеток (половина гибнет в том случае, если селекция идет по 1 хромосоме). Так что эта гипотеза уже была отвергнута. Еще предлагался механизм на основе метилирования - там нет селекции на клеточном уровне, происходит выключение ряда генов в неподходящих индивидуумах. Но до детального расчета этого варианта у меня руки не дошли  . Сейчас я думаю на набор транскрипционных факторов (ТФ), расположенных на У-хромосоме (на 4 дополнительных гена там места хватит) и избирательно активирующих гены, отвечающие за магию соответствующего дома. Без ТФ гены не работают. В этом случае гены "магии" всех 4 домов есть у всех людей. У эориев каждого дома есть 1 ТФ, активирующий гены его дома, у Раканов - все 4 ТФ, а у женщин и мужчин-неэориев ТФ нет - гены ЕСТЬ, но НЕ РАБОТАЮТ. Но метилирование тут участвует все равно, так как женщины опознаются как принадлежащие дому отца. Главная проблема та же - как объяснить молчание магии у наследников и в боковых ветвях. Тут надо сесть и старательно подумать над деталями. Если у меня когда-нибудь будет время... |
|
|
|
|
7
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: Об ордене Истины - предметно.
|
было: 23 октября 2011 года, 15:33:55
|
| Или же однажды кто-то из истинников истово молился Создателю об ниспослании кары врагам ордена и дозвался до раттонов. Одинокий говорил, о том, что раттоны любят отвечать на чужие молитвы, думаю, им нет разницы, кому эта молитва была направлена изначально. А истинники могут искренне считать, что полученная ими сила - дар Создателя за их праведность. Не знаю, как именно раттоны отвечают на молитвы и могут ли они вступать в контакт с людьми, но манипулировать Истиной, посылая, скажем, сны/видения нужного содержания нужным иерархам, ИМХО, возможно. Марионетке не обязательно знать, на кого она работает, да и о том, что она вообще на кого-то работает - тоже. |
|
|
|
|
9
|
Кэртиана / Матчасть! / Re: Зверь Раканов
|
было: 13 февраля 2011 года, 21:38:58
|
Проблема-то в том, что у обыкновенных мужчин A' нет вообще, только A, и эти самые AY и AX, которые вообще не должны работать у эориев, у всех остальных прекрасно свое дело делают. 
Гибель гамет при данном механизме является результатом действия двух (в случае одной аутосомы) маркеров, находящихся в двух хромосомах.
В механизме, предложенном эреа Nicael:
У мужчины-эория У-хромосома несет активный ген, обеспечивающий доступ к силе, являющийся одновременно маркером отбора гамет, а сами гены силы находятся в аутосоме A`. То есть его генотип ХУ` АА`. Гаметы образуются ХА, ХА`, Y`A, Y`A`. Варианты с одним активным фактором гибнут, при двух активных факторах происходит их взаимное гашение, так что сперматозоиды образуются ХА и Y`A`.
У мужчин-неэориев ген доступа к силе в У-хромосоме находится в неактивном состоянии (или вообще отсутствует), соответственно маркер отбора гамет также неактивен (отсутствует), генов силы нет. Генотип получается ХУ АА, при этом образуются гаметы ХА и УА, нормально развивающиеся.
Насколько я помню генанализ, работает это примерно так, с поправкой на то, что у нас человек, а не дрозофила, и имеется два типа мужчин.
Проблема при этом скорее в снижении числа сперматозоидов у мужчин-эориев. Если отбору подвергается одна аутосома, то их может быть достаточно, а вот если несколько (там ведь много признаков наследуется по мужской линии), то могут возникнуть проблемы, так как большая часть гамет будет погибать. ЕМНИП, олигоспермия является довольно распространенной причиной мужского бесплодия в нашем мире. Или придется резко поднимать активность сперматогенеза у эориев (но не у обычных мужчин), или еще какие-нибудь плюшки добавлять.
Поэтому мне больше нравится механизм на основе метилирования .
|
|
|
|
|
10
|
Кэртиана / Матчасть! / Re: Зверь Раканов
|
было: 11 февраля 2011 года, 00:55:28
|
Так вот, биологически возможно ли что сперматозоиды с A’ заимели коварное свойство каким-то образом подавлять развитие своих обыкновенных собратьев? Если да – то должно работать.
Подавления развития ДРУГИХ гамет в нашем мире, насколько мне известно, не бывает, а вот нарушение развития гамет с определенным генотипом - вещь возможная и кое у кого встречающаяся. Но, кажется, у насекомых.
Мейоз проходит нормально, затем при формировании гамет некоторые варианты гибнут. Какие именно - определяется ИХ генотипом.
Причем половина клеток гибнет в том случае, если отбору подвергается одна аутосома, если же селектируемые гены силы будут находиться в n хромосом, то число гамет снизится в 2 в степени n раз, так что механизм получается рискованный. |
|
|
|
|
11
|
Кэртиана / Матчасть! / Re: Зверь Раканов
|
было: 09 февраля 2011 года, 20:33:55
|
Тут остаётся предположить, что женская хромосома одаривается новым маркером после слиянии яйцеклетки со сперматозоидом.
А если метилированием?
Вполне надежный и распространенный механизм регуляции генов, различно работающих у разных полов.
У мужчины-эория гены, отвечающие за проявление силы, имеют определенный паттерн метилирования, специфичный для его дома. Его сын получит половину генома с этим паттерном - и работающими в присутствии находящегося на У-хромосоме транскрипционного фактора генами. Его дочь тоже получит правильно метилированные гены, без активатора они работать не будут, но силой на Террасе опознаются.
Во время мейоза при образовании половых клеток родительское метилирование снимается и заменяется новым, соответствующим полу хозяина. Регулятор метилирования тоже находится на У-хромосоме, и является домоспецифичным, при отсутствии регулятора (ХХ) идет метилирование по женскому варианту. Соответственно, у сына эория гены в сперматозоидах будут метилированы так же, как у отца, а у дочери - по общему женскому варианту, доступа к силе не дающему.
Недостатки теории:
Непонятно, как обеспечивается переход силы к старшему сыну, и ее по крайней мере временная инактивация у младших и их потомков.
Для работы механизма нужно, чтобы сами гены силы были у всех людей одинаковыми, а менялся только активированный набор. То есть у всех людей должны быть гены, обеспечивающие силу всех четырех домов, 3/4 которых спит (про альтернативный сплайсинг и прочие премудрости изо всех сил забываю).
Получается, Раканы отличаются от остальных не наличием четверного комплекта способностей к силе, а тем, что все 4 комплекта могут работать одновременно.
|
|
|
|
|
13
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: Виновен ли Кальдмеер, и, если виновен, в чем именно - II
|
было: 06 февраля 2010 года, 00:01:02
|
| К сожалению, с дриксенскими названиями я так и не подружилась , но Руппи верю на слово. Думаю, у него есть представление о численности флота Дриксен, и если он говорит, что "Северный флот уцелел, да и Западный не весь пошел на Хексберг", то так и есть. |
|
|
|
|
14
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: Виновен ли Кальдмеер, и, если виновен, в чем именно - II
|
было: 05 февраля 2010 года, 23:07:32
|
В дополнение к спору о том, что было бы, если бы Олаф взял Хексберг, и Альмейде нужно было бы его освобождать.
При прочтении топика складывается впечатление, что Кальдмеер командует всеми морскими силами Дриксен. Хочу напомнить, что помимо посланных к Хексбергу сил у Дриксен сохранились неповрежденные Северный флот и оставшаяся на базе часть Западного (Правда стали, ложь зеркал, часть 5, гл 1). После захвата порта у Дриксен была бы возможность перевести часть этих кораблей в Хексберг, так что перевеса сил у Альмейды не было бы, не важно, с Вальдесом, или без него.
К тому же наличие этого флота помешало бы "Альмейде войти в Метхенберг добивать покалеченный флот Олафа" (с. Фок Гюнце), или, как минимум, усложнило бы эту задачу. |
|
|
|
|
|
