 Показать ответы
|
|
Страницы: [1] 2 3 ... 103
|
|
2
|
ИМХО / ОСОБОЕ МНЕНИЕ. ИЛИ НЕ ОСОБОЕ. / Re: Fb и его лайки.
|
было: 09 декабря 2017 года, 05:24:22
|
| Всё правильно. Я вам, кстати, лайк поставил, обоим, жаль, что не видно. Должна же быть причина, по которой фэйсбук временно победил остальные сети. Но если мой пост лайкнула автор учебника по логике и кучи статей, я уверен, что она его прочитала. Есть тексты и есть картинки. Картинки требуют одного взгляда. Лайкнуть длинный текст вообще не читая? К некоторым постам много комментариев и на фейсбуке тоже. Иллюзия общения? Нет. Общение. Виртуальное. Которое иногда переходит в реальное. У меня до сих пор перешло в реальное пять раз. И ещё, там нельзя поставить дислайк исподтишка. Прямой скандал пожалуйста. |
|
|
|
|
6
|
Журналистика / Кубло Змея / Re: Военная, политическая и историческая проблематика в России и вокруг - XLIX
|
было: 05 февраля 2017 года, 12:31:44
|
цитата из: Dylan на 13 Февраль 2015 года, 13:44:48
"Вбить очередной клинышек между Европой и США"
недотёпа 15 Февраль 2015 года, 04:45:39: "не будет никаких клинышков между Европой и Америкой. Как лично Меркель относится лично к Обаме после того как прослушивали её телефоны, можно себе предположить, но Европа и Америка пока завязаны намертво. Поэтому никаких клинышков. И политика России заставляет сплачиваться все страны Блока в политическом смысле, это абсолютно понятно, и спорить с этим смешно. Они просто бояться, а если он завтра захочет взять Киев под каким-нибудь предлогом?."
Если когда-нибудь клинышек между Евросоюзом и Америкой, то именно сейчас. Посмотрим.  |
|
|
|
|
7
|
Увлечения / История / Re: Снова о Сталине - II
|
было: 18 апреля 2015 года, 22:30:55
|
Фото детей "врагов народа". Спецдетдом Наркомпроса. 1930-е. СССР.
И что дальше?
Дети в лагере беженцев в Нигерии, родителей которых убили Боку-Харам, выглядят гораздо лучше, чем дети "врагов народа" на этой фотографии. Дети на этой фотографии выглядят вполне себе как узники концлагеря. |
|
|
|
|
9
|
Журналистика / Кубло Змея / Re: Украинские события - CI
|
было: 15 февраля 2015 года, 04:45:39
|
Вбить очередной клинышек между Европой и США,
не будет никаких клинышков между Европой и Америкой. Как лично Меркель относится лично к Обаме после того как прослушивали её телефоны, можно себе предположить, но Европа и Америка пока завязаны намертво. Поэтому никаких клинышков. И политика России заставляет сплачиваться все страны Блока в политическом смысле, это абсолютно понятно, и спорить с этим смешно. Они просто бояться, а если он завтра захочет взять Киев под каким-нибудь предлогом? А в прибалтике столько русских негражданами живут, давайте возьмём и прибалтику и защитим граждан. Невозможно, абсурдно? Я всегда считал конфликт между Россией и Украиной невозможным. И просто предположим на минуточку, Путин вводит войска в Прибалтику, причины этому на тот момент есть, что делает Европа, что она может сделать? Что делает Запад? Начинает большую войну? Насколько большую? Они боятся Путина, и они боятся огромной локальной войны на Украине по типу Индокитая, не дай бог. |
|
|
|
|
11
|
Увлечения / Кино и театр / Re: Телесериалы. Это посильнее "Фауста" Гете!
|
было: 19 января 2015 года, 22:47:03
|
Сам смотрю сейчас "господа-товарищи". Крепкий такой детектив в исторических тонах, пусть явно и навеян он "Рожденной революцией". Домогаров прекрасен. 
Только Домогаров там и прекрасен, а больше никто. И ещё интересна псевдоисторичность. Берётся историческое лицо, придумывается история с его участием. А в конце справка об этом лице. Вот я, например, придумаю историю про Наполеона. А знаете ли вы, что у Наполеона Счастливого (Бонапарта то есть), была любимая собака? Звали её Белль (красивая), и вот в году таком-то собака внезапно пропала. Дальше я рассказываю детективную историю о том, как у Наполеона выкрали его любимую собаку и как доблестные молодые сыщики, горя любовью к революции и императору, эту собаку нашли. И в конце сообщаю, что Белль прожила ещё десять лет, окружённая заботой и вниманием как любимица императора, а сам Бонапарт закончил свою жизнь на острове святой Елены, вспоминая свою дорогую Белль. Чушь? Ерунда? Так они и работают как раз в сериале Господа Товарищи, оглупляют людей. Вот это возмутительно, а не критический фильм Андрея Звягинцева. |
|
|
|
|
12
|
Увлечения / Кино и театр / Re: Не наше новое кино - XX
|
было: 19 января 2015 года, 03:53:03
|
Голгофа. 2013.
Живёт себе человек. Работает священником. В церкви не сидит, целый день ходит по деревне от одного прихожанина к другому. Его прихожане, несчастные, озлобленные люди, им всем необходима помощь, но они замкнулись в своей ненависти к миру и к жизни. Священник приходит к ним без приглашения, когда они заняты, раздражены, и они оскорбляют, прогоняют его. Но намного ли лучше паствы её поводыри? Я утверждаю, что этот священник не настоящий. Когда отец Джеймс обращается за советом к епископу, он не встречает живого человеческого участия. Ещё одному своему коллеге главный герой в сердцах желает быть бухгалтером, а не священником. Вот это реалистично. В жизни священнослужители частенько ждут пока придут к ним, тогда они осенят пришедшего крёстным знамением, и мало кто готов терпеть оскорбления и разговаривать потом как ни в чём не бывало с оскорбившим. В моём понимании это фильм не о церкви и не о вере. Он об одном очень хорошем человеке, который надел сутану, чтобы с её помощью помочь людям, и потерпел в этом своём намерении полное поражение. Впрочем последняя сцена фильма полна оптимизма. Быть может свет таких святых одиночек, священников и не священников, не растворяется бесследно, а служит недостижимым образцом для подражания.
Хоть я и написал, что фильм не о вере и не о церкви, но он конечно имеет сильный теологический подтекст. В какой степени история священника с понедельника по воскресенье соответствует истории страстей Христовых, не мне судить. История Иисуса без апостолов и сверхъестественных способностей. |
|
|
|
|
13
|
Художественная литература / Фэнтези и фантастика. Теоретические вопросы. / О скитаньях вечных и о Земле
|
было: 16 января 2015 года, 21:23:19
|
Хроноопера А. Н. Житинского "Часы с вариантами" издана в 1985 в СССР. В том же 1985 году в США на экраны выходит американский фильм "Назад в будущее". Тема у них одна - попытка обычного человека, совсем не супермена устроить настоящее и будущее своё и своих близких.
В повести Житинского герой слушает альбом группы Пинк Флоид "Обратная сторона луны", который стал (станет) названием русского сериала-хронооперы 2012 года.  |
|
|
|
|
14
|
Увлечения / Кино и театр / Re: Наше новое кино - XVII
|
было: 15 января 2015 года, 17:27:11
|
.. но реально зрителю здесь по большому счету откровенно пофиг на фестивальное кино. Он смотрит мейнстрим. А вот кого и как упрекают за то что царит в нашем мейнстриме? Давно уже не слышно критиков. Их надо полагать все устраивает.
Вот именно. Звягинцев снимает кино для фестивалей и делает это успешней, чем все другие современные российские режиссёры. Причём я не думаю, что где-то сидит комиссия и решает, вот этот фильм российского режиссёра подпиливает русское государство особенно хорошо, дадим ему поэтому приз на фестивале таком-то. Я думаю нет этого.
Хотя Оскар, имхо, в высокой степени политизированный фестиваль. Там очень даже могут дать призы за "очень своевременный фильм". Вспомнить, что Аватар практически не получил ничего, а все призы в том году взял фильм про минёра в Ираке. А вот Золотой Лев, там просто любят русское артхаусное кино и часто дают призы, и если посмотреть на список фильмов-призёров, то видно, что фестиваль не политически ангажированный, но интернациональный, им важно, чтобы участники из разных стран получали призы. Но в отличие от Канского они не доводят это дело до маразма. Из Ирана и т.д. там кажется ещё нет фильмов призёров, и ещё на Канском фестивале русское кино однозначно не любят, но это всегда так было, это, имхо, в меньшей степени политика, а скорее конкуренция культур.
А пока что номинация на Оскар как лучший фильм на неанглийском языке, это уже очень большой успех и достижение в мировом масштабе. |
|
|
|
|
15
|
Увлечения / Кино и театр / Re: Наше новое кино - XVII
|
было: 14 января 2015 года, 17:08:05
|
Не знаю чего, но все вдруг в ФБ открыли для себя Звягинцева, и что он снял не хороший фильм. Люди будто вчера в нашей стране живут и не знают какое тут кино для них снимают. Такое впечатление что только вчера для себя русское кино открыли.
Что такое ФБ, федерация болванов? А, фэйсбук, ну ладно тогда. Какой фильм имеется в виду? Почему именно Звягинцев взят для примера? Как раз Звягинцев снимает кино больше для кинофестивалей, чем для зрителей, и это у него хорошо получается, лучше, чем у всех остальных, судя по призам. |
|
|
|
|
Страницы: [1] 2 3 ... 103
|
|
|
