 Показать ответы
|
|
Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 304
|
|
32
|
Технический раздел / Работоспособность форума / Re: Вопросы Хранителям - IV
|
было: 10 апреля 2017 года, 15:19:56
|
Задаю вопрос по просьбе моей супруги (ник "Галина"). Она не может войти на форум, потому что ей приходит сообщение: "Такой пользователь не существует". Присылала вопрос с рабочего адреса электронной почты, ответа не было. Прошу по возможности разобраться, в чем причина.
В списке участников форума "Галина" есть, профиль не уничтожен. Возможно, тут виноват тот же сбой, от которого несколько месяцев назад пострадало еще несколько человек. Можно попробовать тот же способ лечения, смотрите приват. |
|
|
|
|
41
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет рассвета - XV
|
было: 09 февраля 2017 года, 17:23:49
|
А разве в моем сообщении был «финт с попыткой подтянуть одно к другому»? Кстати, что к чему? А из моего сообщения это было непонятно? Серьезно? Как-то не верится, ну да попробуем еще раз, последний. Мои слова, относящиеся к совершенно конкретной ситуации в другой теме, вы притащили сюда. Элементарный анализ показывает, что здесь ситуация совсем иная. Вы спросили "как это противоречит моему процитированному мной тезису?" и я вам показал - как. Последовательно, по пунктам, что там и чему противоречит.
Почти технические вопросы к Хранителям: Хотите напоминать, напоминайте, в корректной форме, разумеется, Правилами это ни разу не запрещается. Но на всякий случай - если, задав вопрос в где-нибудь в семь вечера, вы уже через шесть-семь часов начнете обострять ситуацию из-за отсутствия ответа, то понимания такое не встретит.
Просто хочу понимать правила… Тут, пожалуй, тоже уже не верю. |
|
|
|
|
42
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет рассвета - XV
|
было: 08 февраля 2017 года, 16:25:01
|
Ну что ж, нас только помяни...
Для начала - поскольку в треде процитировано мое высказывание, полагаю, что имею право высказаться по существу вопроса:
Спасибо, видел и читал, как это противоречит моему процитированному мной тезису? Обязана? Внимательно смотрим тред:
1. Есть ли в вопросах Прохожего указание, что ему обязаны отвечать? Нет, этого там нет.
2. Содержат ли оба его вопроса требование немедленного ответа? Нет, не содержат.
3. Имеются ли там личные выпады в адрес собеседника, в том числе и связанные с отсутствием ответа? Нет, таковых не имеется, форма вопросов вполне корректна.
Вывод: процитированному вами "тезису" ситуация в треде противоречит полностью, и финт с попыткой подтянуть одно к другому - "грязная игра".
Теперь по второму моменту - нет, нарушения я не усматриваю. Резко, но в пределах правил. И резко не на ровном месте, а как следствие уже указанного выше финта. Который, между прочим, вполне можно и расценить как вами же процитированное "провоцирование оппонентов на скандал («флейм»)"
Хранитель
|
|
|
|
|
43
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: Виновен ли Кальдмеер, и, если виновен, в чем именно - VII
|
было: 30 января 2017 года, 19:48:58
|
Неа, разведка там тоже была аховая, но никакого двухнедельного стояния и близко не было. Встречное сражение, от момента обнаружения до столкновения - минуты.
Этот вариант возможен лишь при полной неспособности организовать тактическую разведку конными разъездами.
Судя по, в том числе, Разину и прочим дельбрюкам, с тактической разведкой до появления авиации было часто швах, так что - обычное дело. Как Гая-то Фламиния на Тразименском озере подловили?..
Как Гая-то Фламиния на
Тразименском озере подловили?..
У Гая Фламиния была тактическая разведка?
Уважаемые, а может быть все-таки услышите слова хозяйки форума:
Здесь говорим о Кальдмеере и его ответственности за поражение у Хексберг.
Если возникнет желание обсуждать Фридриха и его противостояние с Лионелем Савиньяком, создавайте соответствующую тему. и разговоры о сухопо  утной войне будете вести не здесь?
|
|
|
|
|
45
|
Технический раздел / Администрация форума / Re: Объявления администрации
|
было: 04 января 2017 года, 18:40:18
|
ВНИМАНИЕ!
В связи с валом спам-ботов, от которых CAPTCHA при регистрации уже не спасает, меняется порядок регистрации новых пользователей. Теперь для завершения регистрации будет необходимо прямое подтверждение администрации форума. На это, естественно, потребуется некоторое время, но мы постараемся, чтобы срок ожидания не был долгим.
Мера эта не окончательная, возможно, в дальнейшем можно будет ограничиться механизмом активации через эл.почту. |
|
|
|
|
|
