Показать ответы
|
Страницы: 1 ... 187 188 [189]
|
2821
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: Режем хвост по частям (проклятие Ринальди)
|
было: 16 декабря 2006 года, 00:23:53
|
Рино проклял потомков Эрио, а не Эрнани. То есть Альдо (уж точно не имеющего отношения к Эридани) проклятие коснуться не может в любом случае.
Спасибо за поправку, буду учить матчасть.
Вообще-то закат в душах у всех потомков Лорио. По крайней мере так думал Дорак. Возможно поэтому Рокэ не любит заводить друзей и пытается поминимому их использовать. Окделл был экспериментом такого сообщника.
Не могу согласиться, что Окделл "планировался" ПМ-ом на роль сообщника или друга. Имхо, Алва действительно "растил из него убийцу", ну и, может быть, "присматривал" по мере возможностей за последним Повелителем Скал, чтобы бестолкового Дикона не пришибли ненароком - наверняка же для исполнения всяких древних пророчеств и ритуалов нужен полный комплект Повелителей. |
|
|
2823
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: Режем хвост по частям (проклятие Ринальди)
|
было: 15 декабря 2006 года, 17:40:13
|
В проклятии сказано: "Пусть твое последнее отродье четырежды пройдет то, что по твоей милости прохожу я!" Что "проходит" Ринальди? Предательство брата (даже обоих - один "подставил", другой поверил в виновность), любовницы (Василика), осуждение (в т.ч. народное) за поступок, к-рого не совершал. Также - неожиданное лжесвидетельство (Беатриса), гибель любимой собаки (Гиндо), путешествие в подземелье и выход из него. Все, о смерти или казни речи нет. Я пока вижу 2 варианта. 1) Ракан все же Альдо. Тогда проклятие Ринальди должно "шарахнуть" по нему. Предпосылки имеются: Робер, к-рый ему как брат, вполне "созрел" до предательства сюзерена (за что винить Робера, имхо, трудно, учитывая, как себя этот сюзерен ведет и куда толкает страну). Мэллит, конечно, со своей безоглядной любовью и "должностью" защитницы на предательницу не похожа, но мало ли... в конце концов, это будет не первый случай в мировой истории, когда безграничная любовь переродится из-за тотального отсутствия взаимностии станет источником "подставы". Матильда, несмотря на свою любовь к внучку, на его коронации УЖЕ обдумывала, не брякнуть ли ей во всеуслышание, что Альдо - не Ракан и на трон прав не имеет (что было бы лжесвидетельством в чистом виде - насколько я понимаю, в "породе" внука она не сомневается). Вполне может быть, что рано или поздно она все же предпочтет спасти страну, погубив внучка. Женщина-то умная и порядочная... 2) Ракан - Алва (Борраска по крови). Возможно, именно из-за знаний о проклятии так "вызывающе" себя ведет, подбирая Окделла и растя из него убийцу, связываясь с Катари, прорываясь на эшафот к Оллару. Логика простая: раз суждено, чтобы предали, то пусть в окружении будут люди, к чьему предательству он вполне готов и иллюзий не питает. Раз суждено, чтобы осудили ни за что, ни про что - так пусть осуждают те, чье мнение нимало не колышет. Тогда больше шансов суметь увернуться, спокойно выслушать приговор, и т.д., и т.п. (Если оправдана эта версия, то мне будет жальче всех Моро... по раскладу его пристукнут исключительно потому, что зверюге вот так свезло с хозяином (по аналогии с псом Ринальди). Но чует мое сердце, это не все возможные варианты. Потому как в проклятии поминается НЕ ТОЛЬКО последний Ракан. Ринальди же, вроде, говорит о том, что оно падет "на твою душу, Эридани Ракан, и души всех твоих сообщников!". Т.е. я не исключаю вероятности, что "вляпаются" в проклятие одновременно и Альдо, и Алва (если предположить, что "тот" ребенок, к-рый у Беатрисы от Эридани был, д е й с т в и т е л ь н о помер, и, когда речь идет о Боррасках, имеются в виду ее последующие дети уже от Лорио - тогда Алва рискует попасть под проклятие уже как потомок просто "сообщницы" Эридани, а не как последний Ракан), и, возможно, кто-то еще из Повелителей - также в качестве потомков участников суда. |
|
|
2824
|
Кэртиана / Архив "Зимний Излом" / Re: Первые впечатления - II
|
было: 15 декабря 2006 года, 15:03:35
|
Очень странные у меня впечатления от ЗИ, если честно. С одной стороны, книга очень понравилась. Не знаю, у кого как, но у меня, правда, сложилось от нее впечатление, что все действующие лица делают все, чтобы мрачные пророчества сбылись, как им и положено. :-) Сдавшийся в конце предыдущей книги Алва теоретически не может не понимать, что, пока он честно :-) сидит в Багерлее, возможности управлять ситуацией у него нет. На слово Альдо надежда плохая, и, помиловав Оллара на эшафоте, новоиспеченный король вполне может тихо-мирно отправить предшественника к кошкам под шумок, без объявлений. Если самого ПМ до известной степени бережет "титул" Повелителя (как товариСЧ, изучавший древние рукописи, он, вероятно, о ритуалах осведомлен получше та-Ракана, и, сдаваясь, делал ставочку на это обстоятельство), то на что рассчитывать Фердинанду? Человек не слишком молодой и здоровый, условия суровые - т.е. если та-Ракан решит устроить свергнутому правителю кончину "по естественным причинам", даже хитрый и умный Левий ни до чего не докопается. В то же время ПМ благополучно играет роль страстотерпца и ждет. Чего? Альдо, воцарившись, делает ставку на террор. При таком раскладе садист на посту коменданта города ему выгоден. А вот дурак, казалось бы, совсем наоборот: неразберихи и бестолковщины будет много, а инструмент устрашения и подавления из Дика Окделла - такой же, как монахиня из Марианны. :-) Однако новоиспеченный король жертвует пешкой-садистом, ставя на ее место пешку-дурака. Зачем? Робер, выбирая в качестве гонца к Савиньяку Айрис, у к-рой что на уме, то и на языке, интриганка и заговорщица из девушки никакая, по сути, подставляется куда сильнее, нежели подставился бы, отправив туда же и с той же миссией кого-нибудь из верных лично ему боевых товарищей. Для чего? Если допустить, что в канун ЗИ активизируются всякие потусторонние силы, то все эти "нелогичности" объясняются - все предполагаемые участники "главного действа" попали в водоворот. Их свобода действий - мнимая, им кажется, что они действуют по собственному усмотрению, а на самом деле все уже расписано - судьбой или древним пророчеством, неважно.
|
|
|
|
|