Показать ответы
|
Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 16
|
36
|
Хроники Арции / Арция. Первая дилогия / Re:Достижим ли уровень "Права"?
|
было: 10 марта 2004 года, 13:17:26
|
Н-да... К чему тогда вообще все рассуждения, споры, тезисы, аргументы и пр. если "всё субъективно", базу можно подвести любую, а регресс кажется прогрессом? Если уж самая надежная категория "нравится - не нравится", то нужно просто набирать статистику по данному параметру, вот и всё. Лично мне КЗ-ДК нравится меньше ТЗ-НП. Но БЯ снова на уровне. |
|
|
37
|
Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re:О Рецензиях
|
было: 02 марта 2004 года, 17:39:25
|
Хм... Похвальба Углука - еще не доказательство. А утыканный стрелами, на манер ежа, Боромир - это факт. Сумеете доказать, что все стрелы были урук-хайскими, и что именно урук-хайская стрела послужила причиной смерти Боромира?
ЗЫ: кстати, насчет "соотечественников" - это Вас кто-то обманул. Я не из них. |
|
|
39
|
Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re:Змеерецензии
|
было: 02 марта 2004 года, 17:34:29
|
Важно, что мы не видим в фильме трагической картины ломки этого сильного и властного человека, всей глубины его отчаяния и его страшной обреченности, так хорошо осознаваемой самим Денетором... Мы в фильме не видим ещё много чего. На то он и фильм. Если задача стоит показать все то, что в книге - нужно снимать длинный сериал. Мне, честно говоря, куда интереснее не ломка, а то, как человек преодолевает влияние обстоятельств, и как он их побеждает. Я не зря упоминал, что Денэтору противопоставляются образы Гэндальфа и Фарамира. Вот они - интересны. А сломавшийся Денэтор - не очень. |
|
|
40
|
Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re:О Рецензиях
|
было: 02 марта 2004 года, 17:29:00
|
Боромира истыкали стрелами. От чего он и умер. Нужно ли обладить неимоверной силой и воинской доблестью чтобы с безопасного расстояния расстрелять врага из луков, тем более, когда враг в ед. числе? |
|
|
41
|
Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re:Змеерецензии
|
было: 02 марта 2004 года, 15:06:24
|
2 Змей То, что было в Вашем сообщении от 28 февраля не является цитированием. Если Вы не знакомы с правилами цитирования, никогда не поздно ознакомиться.
2 Markiz
мне нравится Денетор Нравится - не нравится - это дело вкуса. О вкусах никто не спорит.
человек, который сам, практически в одиночку, сдерживал первые попытки Врага пробраться в населенные земли... Это, простите, полная ерунда. И про "в одиночку", и, тем более, про "первые попытки". Остальные, получается просто сидели и ловили мух, в то время как доблестный Денэтор в одиночку отбивал первые попытки Врага. Когда эти самые "первые попытки" имели место быть, Денэтора еще и в планах не было, как и его пра-пра-... и так далее.. - родителей.
Он держал Гондор для сына, для наследника Это его сугубо личные проблемы. Он держал Гондор для наследника, но не для собственного (сына), а для истинного наследника гондорского трона. Или надо объяснять разницу между королем и наместником?
Мало ли, какие договоренности были ранее, сейчас Гондор принадлежит наместникам, и, по мнению Денетора, они кровью выкупили право им владеть.. Это, простите, не "договоренности". Не "протокол о намерениях"... И Гондор наместникам НЕ принадлежал. Они дали клятву хранить престол для истинного государя, который и вернулся, кстати.
по мнению Денетора, они кровью выкупили право им владеть... Так почему же следует отдать его первому встречному, пусть и благородных кровей, который к тому же не участвовал в постоянной защите Гондора...) Личное мнение Денэтора, конечно, интересно, но никакого значения не имеет. Тем более, что уж кто-кто, а Арагорн всю жизнь посвятил именно защите Гондора (как и прочих земель).
И вот вместо этой по-своему очень привлекательной личности, я вижу чавкающего троглодита... Неприятно как-то... Да, несоответствие увиденного собственным представлениям всегда неприятно. Но мы заняты выяснением соответствия киношного персонажа книжному, а не тому, который каждый сам себе создал. По крайней мере, тот образ, что описан Вами, просто-напросто не соответствует тексту книги. |
|
|
43
|
Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re:Змеерецензии
|
было: 01 марта 2004 года, 20:18:25
|
В сообщении от 28 февраля цитирования, как такового, не было, а речь шла именно об этом сообщении. Раз уж мы оргинал отвергаем, то завтра будут цитаты из той книги, что под рукой. Переведем спор в плоскость переводческой отсебятины? |
|
|
44
|
Увлечения / Кино и театр / Re: Властелин Колец 1-3
|
было: 01 марта 2004 года, 19:34:59
|
"Властелин колец: Возвращение короля" наконец-то достиг заветной миллиардной отметки, заработав уже 1 005 380 412 долларов. Таким образом, третья часть толкиновско-джексоновского эпика стала вторым в истории фильмом, сумевшим собрать больше миллиарда — первым, напомним, был недосягаемый "Титаник".
"В Лос-Анджелесе объявлены лауреаты премии "Оскар" - самой престижной мировой награды в области кино. Бесспорным лидером нынешней, 76-ой по счету, церемонии стал "Властелин колец: Возвращение короля" (The Lord of the Rings: The Return of the King). Третья, заключительная часть трилогии П.Джексона по роману Дж.Р.Р.Толкиена получила статуэтки во всех 11 номинациях, на которые была выдвинута. Американские кинокритики признали "Властелин колец: Возвращение короля" лучшим в номинациях: "лучший фильм", "лучший режиссер", "лучший дизайн костюмов", "лучший адаптированный сценарий", "лучший костюм", "лучший грим", "лучшая музыкальная тема", "лучшая оригинальная песня к фильму", "лучшие звуковые эффекты", "лучшие видео эффекты" и "лучшее художественное оформление".
"Отметим, что "Властелин колец" стал первой за всю историю "Оскаров" фантастической картиной, получившей главную награду американской киноакадемии – приз в номинации "Лучший фильм года".
Вот такие новости... А вы говорите...
ЗЫ: новости взяты из Цитадели Олмера www.olmer.ru
|
|
|
|
|