[Станислав]

Собственно меня ещё сильно смущает сама мотивация бездействия Алёны.

Это психология. У одних сильный характер, у других слабый. Мне где-то на глаза в комментах попадался вопрос "а почему ничего не сделали ее родственники", выяснилось, что они алкоголики и им на дочь напевать (только не говорите, что это невидаль). Представьте: ребенок, четырнадцати лет. Родители пьют, на него им наплевать. Предупреждать-удерживать его некому. Он по глупости идет на день рождения и т. д. После этого его начинают осаждать все, и давить, давить на психику, которая и так не особенно сильна. Сколько ребенок будет сопротивляться? Первый раз, второй, третий... На двадцатом/тридцатом психика хрустнет. Совсем, окончательно. Человек сам начнет считать себя тем, чем его считают другие. Он начинает думать, что то, что с ним делают, - это так и надо, он это заслужил. Это кто-то со стороны ужаснется, потому что он знает, что так не нормально, бывает и должно быть по-другому. В реальности сломанного это уже нормально. Ему уже не выбраться из этого без помощи, без грамотного психолога и т. д. Понимаете, некоторым достаточно раза, одного-единственного, чтобы потом всю жизнь от этого не оправиться. А тут не один раз, а систематически.

Плюс есть еще такая штука. Если проводить аналогию с иммунитетом, то есть такая штука, как аутоимунные заболевания. Аллергия - когда иммунные механизмы сбиваются и начинают принимать безобидные вещи, типа картошки, апельсинов и т. д., за опасные. Аутоимунные - когда иммунные механизмы, сбившись, начинают принимать за опасные - клетки собственного тела. Организм начинает уничтожать сам себя изнутри. Пардон за неумелые разъяснения, это я от френдессы-биолога нахваталась . С психикой бывает примерно то же самое. Те нормы морали и проч., которые все же как-то усвоены, в случае несовпадения с ними обстоятельств начинают поедать владельца изнутри. Т. е человек не по своей воле попал в такие обстоятельства, да, но он тем не менее знает, что он общепринятые моральные нормы нарушает - хорошие люди так не делают, следовательно, он плохой. И он сам себя наказывает - начинает считать себя грязным, замаранным, падшим, недостойным помощи и уж тем более любви, заведомо пропащим. И начинает себе бессознательно мстить, подставлять себя в такие обстоятельства, в которых ему заведомо будет плохо. Выволочь человека из такого и заставить поверить, что никакой он не падший и ни в чем не виноват - очень сложно. Не думаю, что вы о таком не слышали, кстати, в художественной литературе подобное неоднократно описывается.

То о чём я говорю не феминизм (который борется за равноправие женщин), а процесс эмансипации (которая вводит оное равноправие явочным порядком).

У вас получается их разделить? Это вообще части одного и того же процесса. Более того, слово "эмансипация" слегка устарело, оно было в ходу в 20 веке и эмансипация в том смысле уже закончилась (если мы не говорим об исламских странах и т д.). И можно долго рассуждать, чем отличаются "эмансипэ" от "феминисток", на деле получится, что одно без другого не существует.

А, система массовых доносов граждан друг на друга? Рано или поздно мы повторим западный опыт и такие порядки воцарятся и у нас. Это только вопрос времени.

Нет, не доносы. А неравнодушие к чужим бедам. Чтобы люди не думали, что "сама виновата" и проходили мимо, а делали бы хоть что-то, чтобы помочь тому, кто сам справиться не может. У нас ведь этим равнодушием пронизано все - на улице и даже не ночью вас будут убивать, и никто даже не вызовет милицию. Человек потеряет сознание в метро, и никто даже не поинтересуется, что это с ним и не нужна ли ему помошь. Таких случаев сколько угодно. И приведите, пожалуйства, достоверную статистику, из которой бы следовали эти массовые доносы на западе? Там другие порядки и другой менталитет, да, так исторически сложилось. Но если бы там все было так плохо и ужасно, люди как-то не слишком бы рвались за границу, вы не находите?..

[Yolka]

Это, простите, откуда следует? Вы же сами перед этим писали абсолютно справедливое высказывание ваших соседок: "Она же сама заявление подавать не станет - у нее дети, жить надо на что-то, а он, когда не пьет, все-таки деньги приносит."
Да, у нее дети, а на одну собственную зарплату ей их не прокормить, а найти другую, более высокооплачиваемую работу она не может, не так уж это легко, желающих больно много. И совершенно незачем искать иных объяснений , что, дескать, «привыкла, внимания не обращают».

По поводу второго абзаца - то есть вы считаете, что это нормально? Терпеть издевательства над собой почему бы то ни было? Это так легко - ну побили, встал, отряхнулся и живешь себе дальше спокойно? Я не могу с подобным согласиться. По-моему, лучше голодать, чем есть отбросы, и лучше уйти куда угодно, чем жить в постоянном страхе и перестать себя уважать. Уважающий себя человек не будет жить с тем, кто его бьет, ни при каких обстоятельствах. А "ради детей" - это не оправдание. Потому что они тоже не могут жить в такой обстановке и остаться нормальными. "Пусть хоть как-нибудь, лишь бы живы были" - этого лично мне кажется недостаточно. И именно чтобы хоть что-то сделать для таких людей, во всеми осмеиваемой Америке всеми осмеиваемыми феминистками с небритыми ногами создаются всеми осмеиваемые убежища для женщин, им находят работу и т. д. Ну а мы же в России не такие дураки, пусть терпят, действительно, какие им еще убежища...

И еще - а вы не находите, что после этого говорить вот это

И законом тут ничего не решишь - законодательно они и сейчас защищены, кто мешает описанным барышням написать заявление об изнасиловании? Тем более, если налицо (хм, простите, на противоположное место) телесные повреждения.

немного нелогично, чтобы не сказать лицемерно? Т. е. то, что в одном случае женщина, имея законный повод обратиться в правоохранительные органы, этого не делает, потому что в противном случае ей будет плохо, - это вы понимаете. А что забитые девушки типа описанной в посте не обращаются в милицию именно по тому же самому поводу (там даже буквально об этом сказано, насколько я помню), потому что только хуже будет, что не помогут им в милиции, потому что "сама, дура, виновата" и "спровоцировала" - это норма отношения даже к тем, которые никогда ни в чем подобном "замечены" не были, а уж если были... - и тут вы не понимаете, почему они не обращаются в милицию, ведь есть же законы, Конституция и т. д.

[Шелла]

Да, и еще. Я женщина, но в том, чтобы этим гордиться, не вижу ни малейшего смысла. Гордиться можно только тем, чего достиг сам. Вот золотой медалью я, допустим, горжусь. Тем, что в университет поступила с улицы, без курсов и репетиторов из обычной школы, - горжусь. Своей собственноручно собранной библиотекой горжусь. И взглядами горжусь, да. Потому что я сама этого достигла, я для этого работала. А вот тем, что женщина, - совершенно не горжусь. Это просто есть и в порядке вещей, каждый из живущих в обязательном порядке рождается либо мальчиком, либо девочкой. Может, еще цветом волос и глаз гордиться прикажете, или тем, что у меня руки-ноги есть? И кроме прочего, я сначала человек, а уж потом женщина. Этим гордиться и то логичней.

[СПОЙЛЕРЫ]

Очень интересно наблюдать, как работает мысль людей, не желающих замечать плохое.
«Такого не бывает, потому, что ни я, ни тетя Маша ничего подобного не слышали!»

[Эледем]

Из того же ряда страх перед девственницами, которые считались обладающими особой магической силой и опасными для мужчин, в особенности - для первого (когда сила еще не иссякла, то есть). Дефлорация трактовалась как лишение силы и "укрощение", после которого женщина уже послушна и не опасна. Поэтому во многих первобытных племенах был обычай отдавать девушек чужакам для этой самой опасной процедуры, насильно, само собой, и вообще обращаться с ними как можно жесче. В некоторых случаях девушку насиловали все мужчины племени, чтобы негативные последствия разделились на всех (вместе не так опасно, ага). Про вариант со специальными статуями можно прочитать, если мне память не изменяет, у Фрейда.