 Показать ответы
|
|
Страницы: 1 ... 221 222 [223]
|
|
3331
|
Наша жизнь и наши праздники / Архив "Обо всем" 2003-2009 / Re: Душа и техника
|
было: 05 июля 2006 года, 17:12:38
|
История, которую любит вспоминать мой благоверный.
В старших классах во Владивостоке, приехав туда для участия в парусной регате , купили они с приятелями радиоприемник. Принесли на лодку – не фурычит. А в море уже вышли. Крутили и так и эдак, разбирали – реакция нулевая. Мой Дим Саныч, в конце концов, не выдерживает, дескать, этот гроб годится только за борт. После его реплики приемник зашипел, выдал единственную фразу и замолчал, теперь уже навсегда. Эта фраза: «Ты совершенно прав, Дмитрий»
Объясняйте, как хотите.
|
|
|
|
|
3332
|
Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re: Sic transit gloria mundi!
|
было: 02 июля 2006 года, 17:03:18
|
| Хельги, да кто и в чем эти места меряет? Нам сейчас для того, чтобы просто стать стабильно благополучной страной, все равно надо «сосредоточиться» и «взлететь». Так что вашего неприятия подобных высказываний, я все равно не понимаю. Про сырье не говорю, тут все хуже – самим бы хватило, не так уж у нас его и много, как принято считать. |
|
|
|
|
3333
|
Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re: Sic transit gloria mundi!
|
было: 02 июля 2006 года, 15:17:04
|
Блажен, кто верует. Что ж, вполне ожидаемый ответ.
А вы думаете, это легко – верить, вопреки окружающей действительности?! Мне, например, потребовалось немало усилий, чтобы эту веру себе привить, взрастить и воспитать. Потому как жить без Надежды, без Веры, без Цели – б-р-р, подумать страшно.
Господа-товарищи, что вы предлагаете? Зачем суетиться, зачем что-то делать – все равно без толку. Зачем рожать детей, обрекая их на убогое прозябание в захолустной стране?
|
|
|
|
|
3334
|
Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re: Sic transit gloria mundi!
|
было: 01 июля 2006 года, 18:55:54
|
Станислав, я именно так понимаю следующие фразы: «Все эти «Россия сосредотачивается», «после долгого падения начнётся взлёт российского орла», «да куда ж Запад без нас, нашего сырья и могучего интеллектуального потенциала» в последнее время попадаются всё чаще. Из той же оперы постоянные причитания о великом прошлом.
Дорогие россияне!
А с чего вы, собственно, взяли, что у России большое будущее?»
Маленький скорпион, с тем что положение сейчас аховое, я и не спорю. Вопрос о рождаемости – вообще больной. Но ежели смириться с тем, что для нас, как для нации, все кончено – то куда, в петлю? Не хочу! Буду верить, буду! Буду!!! Вот.
|
|
|
|
|
3335
|
Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re: Sic transit gloria mundi!
|
было: 01 июля 2006 года, 17:54:13
|
Итак, имеем две основных точки зрения.
Хельги: Россия сидит по уши в отходах жизнедеятельности, куда влезла совершенно самостоятельно, и судьба ей там и остаться, ибо другого недостойна. Следовательно нечего вякать.
Хлад: А вот вылезем, а ежели не выйдет – утопим всех остальных ядерным молотком по кумполу. И пусть им будет хуже.
Вторая позиция ясна, закидывалась тапками на протяжении нескольких страниц, хотя опасности не представляет, по крайней мере, пока Хладу ядерный чемоданчик в руки не попадет, что мало вероятно.
Но вот что вызвало такой протест Хельги, я, право, не пойму. Я вот тоже считаю, что русские - великая нация, впрочем, так же, как и любая другая. Попробуйте оспорить. Да любой нормальный человек должен свою нацию, как минимум, уважать. Кому это, собственно, мешает? Да, сейчас мы в оном продукте, да, сами влезли, причем глубоко – вылезать не один десяток лет придется. Сами вряд ли увидим «светлое будущее». Но что плохого в том, что я верю в ВОЗМОЖНОСТЬ возрождения? В конце концов, меньше века назад ситуация куда хуже была – центр не имеет власти, чуть ли не в каждой области свой правитель и все жутко самостийные. Ничего, оклемались, порядок навели, фрицев разбили, в космос вышли...
Сейчас идет нормальный откат. Не так уж давно называть русский народ великим было дурным тоном. Взваливали на нас все смертные грехи, а наши перестроечные деятели считали свои долгом подтверждать и каяться. Активно вбивалось в сознание, что смысл жизни любого человека – уехать за бугор, так как здесь жить нельзя. Неужели это лучше?!
|
|
|
|
|
3336
|
Наша жизнь и наши праздники / Обо всем / Re: Секта
|
было: 28 июня 2006 года, 04:27:18
|
Какие-то скромные сектанты народу попадаются, право. Я пробовала вступать в беседы на их языке, тем более, что элементарное знание основ у них отсутствует полность. Не помогает. Какие аргументы и цитаты не приводи - тебя просто не слышат. Просто продолжают толкать свою речь с того места, где остановились. Теперь быстро сбегаю с поля боя, а ежели приходят на дом, то говорю, что я язычница, что близко к истине, и захлопываю дверь.
Но вариант с абвениями мне понравился. Надо будет попробовать при случае. Хотя в нашем городе они довольно тихие. Так что в ближайшие год-два проверить действенность вряд ли удастся. |
|
|
|
|
3337
|
Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re: Sic transit gloria mundi!
|
было: 27 июня 2006 года, 18:13:50
|
Власть - такая штука, которая определяет не только свою систему ценностей, но и в значительной мере систему ценностей своих подданных. Другой вопрос, почему в систему ценностей наших властей Россия ну никак не входит.
Кто бы спорил. Так ведь не входит же. А к тому времени, как войдет, русских может просто не остаться. И не нужна нам тут помощь чеченцев и иже с ними. В моем постоянном круге общения 12 человек, в том числе 4 супружеских пары. Средний возраст - хорошо за 30. Детей трое, из них двое - моих. Среди менее близких знакомых картина не лучше. Мы физически вымираем, так о каком величии может идти речь?!
|
|
|
|
|
3338
|
Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re: Sic transit gloria mundi!
|
было: 27 июня 2006 года, 12:22:37
|
Так я об этом и говорю со 2 страницы темы!;)
Как говорил Змей:
"Надо просто принять такое поведение как данность и самим пойти тем же путем. Чтобы потом спокойно наблюдать рушащиеся небоскребы, горящие города и дым пожарищ, над кем бы этот дым не поднимался – над Америкой, Европой, Израилем, или над какими-нибудь исламскими государствами. И, пересчитывая выручку от сотрудничества со всеми враждующими сторонами, вспоминая чрезвычайно уместные в данной ситуации слова старика Трумэна: «Пусть они убивают друг друга как можно больше»."
Пусть убивают, коли им этого хочется, мне не жалко. Но таки я не пойму, как вы предлагаете нам выживать, если они не захотят друг друга гнобить за ради нашего удовольствия. Не считая ядерных диверсий, разумеется. Потому как я, в данном случае соглашаюсь со Станиславом. В конце концов, даже не испытывая горячей любви к человечеству в целом, не стоит забывать, что жизнь нами не исчерпывается. А какие-нибудь окапи и прочая живность мне ничего плохого не сделали. |
|
|
|
|
3339
|
Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re: Sic transit gloria mundi!
|
было: 27 июня 2006 года, 08:32:42
|
Ну, на такое самопожертвование с их стороны нам вряд ли приходится надеяться. Так что рассчитывать можно только на себя. И ничего такого уж не решаемого в нынешней ситуации нет. Неужели мы не смогли бы разобраться с той же Чечней, если бы не заигрывания с Западом. Но с противником, который признает только право сильного, игра в гуманизм есть заведомый проигрыш. Тут, я думаю, вы со мной согласитесь. Только вот не вижу я признаков того, что в обозримом будущем вдруг вся нация «воспрянет ото сна». Вы можете что-либо реальное предложить для изменения ситуации? Я нет. Если нам удастся подняться, то произойдет это не сегодня. Но хочу верить, что все-таки произойдет.
Да и умирать,зная,что твой убийца тоже подохнет- приятнее.
Не буду спорить – мне тоже. И своей кровожадности не стыжусь. Впрочем, мне бы хватило Америки. Но ведь хотелось бы еще и самим выжить. |
|
|
|
|
3340
|
Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re: Sic transit gloria mundi!
|
было: 27 июня 2006 года, 07:22:48
|
Хельги, прошу прощения, как раз Китай вы упоминали. Что лишний раз доказывает принципиальную возможность возрождения. Но смутные времена там порой длились несколько веков. Так что и для нас еще не все потеряно.
Скажем так, ежели согласиться, что шансов нет, то они уж точно не появятся. Давайте сядем и лапки сложим. Зачем во что-то верить. Мне, по крайней мере, появление ориентировки на Великую Россию нравится больше, чем преклонение перед Великим Заокеанским Монстром, каковое не так уж давно имело место быть. Мы не лучше и не хуже других. Так не надо отказывать нам в праве на жизнь и возрождение. Или хотя бы в надежду на сие. Может, хоть внуки этот пресловутый взлет все-таки увидят.
Станислав, за тысячи лет поменяется любая психология, это неизбежно и ничего плохого я в этом не вижу, напротив. Нормальное развитие.
А северный завоз у нас срывался и в не столь далеком прошлом. Увы. В постсоветские времена с этим сталкивались. Собственно, сейчас многие поселки, удаленные от областного центра, именно выживают. Я не говорю, что у них райская жизнь, но пока им это удается. А в целом, шанс на возрождение великого государства возможен только в случае, если появится Цель, это бесспорно.
Хлад, в случае атомной войны вероятность выживания русского народа не повысится. Напротив, боюсь, после нее только негры в Африке останутся, и то спорно.
Мешаем же себе выжить, прежде всего, мы сами, так что же – с себя начинать уничтожение? А ведь мешаем, увы. Именно неспособность поступиться чем-то сейчас. Что касается выбора, думаю, у вас его тоже нет. Даже если вы сами согласны отказаться от благ цивилизации на неопределенный срок, во что охотно верю, попробуйте объяснить соседу, что он должен сделать то же самое. Я пробовала. Причем, на Дальнем Востоке это сделать проще, пожалуй, А вот в центральных районах – безнадега. И именно мои попытки обсудить подобные вопросы с друзьями на материке, и привели к безнадежному пессимизму. Нельзя возродить Державу, если подавляющее большинство абсолютно равнодушно к ее будущему.
|
|
|
|
|
3341
|
Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re: Sic transit gloria mundi!
|
было: 27 июня 2006 года, 05:11:56
|
Уважаемые! О чем спор? Что единственный выход для России – раскидывать «ядрены бомбы» направо и налево? Это, конечно, чушь, извините. На данном этапе развития первый, кто возьмет на себя такую ответственность, может с чистой совестью называть себя убийцей земной цивилизации, как таковой. Может, после нас что и останется, но нас уж точно не будет.
А вот в чем я с Хладом могу согласиться, так это в позиции «действия России должны
определяться не "гуманизмом", не "как бы Запад не посчитал нас варварами" ,а только
благом русского народа. Причем в первую очередь действия должны быть направлены на то, чтобы в 22-ом веке русский народ был, а на благо сегодняшнего поколения- во вторую очередь!»
Другой вопрос, реально ли вообще наше выживание. С прискорбием констатирую, что я к этому путей почти не вижу. В условиях глобализации и мирового рынка мы действительно почти обречены, если верить тому же Паршеву. Хотелось бы верить, что он ошибается, но, боюсь, он весьма убедителен. Впрочем, я не экономист. И, вместе со Станиславом, не испытываю уверенности, что люди захотят терпеть немыслимые лишенья, ради эфемерного светлого будущего, которое большинство из них в такой ситуации не увидит. Вернее, уверена в том, что не захотят. Вот только северные территории тут не при чем. При самом плохом раскладе шансов на выживание у нас не меньше, чем в Европейской части. Мы, по крайней мере, уже испытаны на полную катушку. В принципе, можем выжить и на подножном корму.
Короче, выбор у нас невелик. Либо затягиваем пояса и пытаемся возродить страну, либо тихо вымираем. Второе вероятнее, потому как на первое не согласны.
А вот пример успешного возрождения империи – это запросто. Весьма часто упоминаемый здесь Китай на протяжении своей истории неоднократно расчленялся на несколько враждующих царств, завоевывался иноземцами и что? Великая Поднебесная всех нас переживет. Хотя средний китаец живет в нищете даже по нашим меркам.
|
|
|
|
|
3342
|
Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re: Sic transit gloria mundi!
|
было: 26 июня 2006 года, 16:50:50
|
[quote author=Кулай link=topic=5535.msg198268#msg198268 date=1151324903]
Запад без наших нефти и газа проживет, а мы с нашим с/х, без их продовольствия ,проживем, но не долго.
А насчет независимой экономики, то по талонам я успел пожить.
По талонам успели пожить, я думаю, большинство участников. Не понравилось. Не спорю - мне тоже. А еще мне не понравилось месяцами зимой сидеть без электричества, а то и без отопления. Это мы на нашей Камчатке тоже проходили в 90-х. И повторять очень не хочется. Оно, конечно, проще: съел «Сникерс» - сыт и доволен |
|
|
|
|
3343
|
Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re: Sic transit gloria mundi!
|
было: 26 июня 2006 года, 16:24:00
|
А для нашей страны жутко зависимой экономики это будет означать крах.
Помнится, после Гражданской что-то такое уже проходили. Пришлось создать независимую экономику и научиться жить самостоятельно. Получилось, что характерно. Другой вопрос, кому из нас хочется жить, как после Гражданской, утешая себя тем, что все ради потомков? |
|
|
|
|
3344
|
Кэртиана / Архив "Зимний Излом" / Re: Эпинэ и Окделл - два крыла чего? - II
|
было: 24 июня 2006 года, 19:09:59
|
Ну, мерзостью я это назвать все же не могу. Он «формально служит» человеку, которого перестал уважать, ради дела, которое не считает справедливым. Тут сохранять верность присяге может оказаться большей мерзостью, чем нарушить ее. А вот открыто порвать с Альдо мешает ему, ИМХО, именно чувство долга перед Матильдой, которая его раненого подобрала, и боязнь причинить боль Мэллит.
Впрочем, насчет того, что он занимает не свое место, спорить не буду. И хотя и Робера нежно люблю, не могу не признать, что рефлексирующему интеллигенту во время смуты верховное главнокомандование не по плечу. Да и в более благополучных условиях его потолок, пожалуй, генеральская перевязь.
|
|
|
|
|
3345
|
Кэртиана / Архив "Зимний Излом" / Эпинэ и Окделл - два крыла чего? - II
|
было: 24 июня 2006 года, 17:12:14
|
| Право, почему-то никто не отметит тот факт, что Робер, быть может и бросил бы Альдо на произвол судьбы, но как после этого он посмотрит в глаза Матильде и Мэллит. Вот и хочет вытащить его как угодно, лишь бы жив был. А вот цель сюзерена - удержаться на троне - ему даже не безразлична, а глубоко не по нутру |
|
|
|
|
|
