 Показать ответы
|
|
Страницы: [1] 2
|
|
3
|
Кэртиана / Архив "Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! - 2006-2007" / Re: Август Штанцлер - мерзавец или герой?
|
было: 24 августа 2007 года, 14:15:17
|
Moridin, urs, звание "политик" ещё заслужить надо. Пока Штанцлер выше интригана средней руки не поднялся. В чём его "политика"? Извести Алву? Подсидеть Дорака? Нажиться на резне в Эпине? Подобной "политики" в каждом офисе - вагон. Никаких глобальных целей Штанцлер себе не ставит - пакостит исключительно на бытовой почве. Что вызывает не только неприятие, но и вполне законное презрение. И как это, интересно знать, Штанцлер "обошёл" Дорака? Просто по факту того, что Дорак умер, а Штанцлер (пока) жив? По этой логике любой из нас, живущих ныне, может считаться "обошедшим" того же Наполеона, ну или Сталина. Ну а чего - мы же живы, а они...  Заслужить? Вы правда не считаете Штанцлера политиком? А то, что сам Дорак неоднократно признавался в том, что ему приходится идти на многие уступки, только из-за деятельности Штанцлера. А само существование в правящей верхушке государства враждебно настроенного по отношению к оному государуству элемента? Это ведь не само собой.
Насчет глобальных целей Шатнцлера мы судить не можем, т.к. его целей в точности не знаем, но то, что он работает на развал Талига - несомненно.
Да тоже самое запудривание мозгов Окделлу - это политика. Да, в офисе тоже самое бывает. И это тоже, как это не смешно политика, но не в таких масштабах. Просто когда мелкие пакости разрастаются до размеров государства - их начинают называть политикой (почти афоризм  )
Обошел? Да обошел. Да, потому, что остался жив. И потому, что пил тинктуры, а не шадди. Заботился о своем здоровье. И это тоже политика. Дорак поддавался мелким искушениям, а Штанцлер нет. И не думаю, что ему не хотелось. Он в этом плане просто был умнее. Забота о собственном здоровье, когда ты играешь судьбами сотен людей - ОЧЕНЬ важный элемент политики.
А Ваше сравнение с Наполеоном абсолютно некорректно. Мы с ним не соревновались и на одном поле не играли. |
|
|
|
|
5
|
Кэртиана / Архив "Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! - 2006-2007" / Re: Август Штанцлер - мерзавец или герой?
|
было: 23 августа 2007 года, 21:48:09
|
вспомните, наконец, что предавать сюзерена дело нехорошее, а он Фердинанда, что свидетельствует разговор с Лионелем именно предал.
Хм... А разве не он глава церкви? Фердинанд вроде как не является его сюзереном. Простите, а кто Глава Олларианской Церкви-то? Как раз сам Оллар и глава. Вспомните, когда Левий предложил Рокэ исповедоваться, то, что тот ему ответил. Кому он готов исповедоваться? |
|
|
|
|
10
|
Кэртиана / Архив "Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! - 2006-2007" / Re: Суза-муза - кто ты есть - III
|
было: 14 августа 2007 года, 21:37:52
|
Может Суза-Муза - это Дик Окделл?
Опять же Сузу-Музу какого периода рассматривать? По порядку:
Лаик - тут полностью ведется повествование от лица Ричарда и вряд-ли это был он. Да и не в его характере такие шуточки. Тут нужен человек озорной, веселый, умный, но при этом рассудительный и расчетливый, ибо такое, когда вокруг ходят слуги просто так не провернешь. А Ричард ни умом особым, ни уж тем более хладнокровием не блещет. Да и еду с вином унарам кто-то принес. А Дик ее принимал. Можно предположить конечно, что повествование от лица персонажей не отражает полной картины событий и автор сознательно утаивает некоторые их действия ради создания интриги, но думаю, что это через чур сложно и по стилю просто не подходит Гатти.
Оллария до убийства Удо - ну Удо вроде сознался в том, что это действительно был он. Да и бумагу-то у него нашли.
Оллария после смерти Удо - а тут мы возвращаемся к тому, что такие выходки просто не в характере Дика.
Так что вряд-ли это был Дик. |
|
|
|
|
11
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Самый мерзкий поступок Альдо.
|
было: 14 августа 2007 года, 19:51:13
|
| на самом деле среди кучи его мерзких поступков (на мой взгляд самый мерзкий - история с заложниками, ибо как мудро было замечено выше дальше уже все понятно) возникает один вопрос - откуда в нем все это? При прочтении книг мне в глаза то и дело бросалась фраза Матильды: "И от кого нахватался". Как, опять же правильно было замечено выше, было в Альдо что-то хорошее. Вопрос в том откуда взялось плохое. Чудится мне присутствие некоего "наставника" в этих вопросах. Причем не обязательно какого-то дяди, который его в буквальном смысле учил, а... нечто вроде дьявольских нашептываний *помидорами не закидывать* |
|
|
|
|
|
