 Показать ответы
|
|
Страницы: 1 ... 19 20 [21]
|
|
302
|
Увлечения / Ричард Третий / Re: книги о Ричарде
|
было: 11 марта 2006 года, 17:52:33
|
Сегодня поехала в Дом книги искать Мэриан Палмер. Но нет у них такой книги.  Администратор зала при мне проверила по компьютеру все возможные варианты названия – безрезультатно. Зато в каталоге обнаружилась «Дочь времени» Джозефины Тэй. Я было обрадовалась, но и эту книгу не нашли! Два продавца вместе со мной просмотрели все стеллажи в категории «исторический детектив», но в конце концов только развели руками: «Ничем не можем помочь, наверное каталог устарел». В утешение я купила «Историю повседневной жизни Англии 1066-1499гг.» Пока еще не начинала читать, но судя по оглавлению должно быть интересно.
В ДВК ни Палмер, ни Тэй не нашлось, зато на третьем этаже я разжилась книгой «Война роз. Йорки и Ланкастеры» издательства «Рейтар». В ней описания самых известных сражений войны Роз. (При этом автор уверяет, что пишет исходя из ранее неизвестных русскому читателю сведений. Так это или не так - судить не берусь  ). Так же прилагаются статьи про армию и тактику, одежду, доспехи и оружие тех времен. Самый дельный раздел из всей книги, ИМХО, про геральдику английской знати. Есть несколько хороших цветных иллюстраций.
Книга небольшая (всего около 50 страниц) и если кто-то захочет почитать – я могу её отсканировать. 
Дальше я из чистого упрямства и без особой надежды обнаружит что-то новое пошла в «Буквоед» на Лиговском, вот там-то мне и подвернулась «Дочь времени». На радостях вцепилась в книжку мертвой хваткой, чем, похоже, ужасно удивила продавщицу. Сегодня же вечером буду читать. 
А Мэриан Палмер так нигде и нет. 
Можно еще поискать в магазинах Старой книги. Ну вы же сами понимаете, найти что-то в Старой Книге – дело удачи и случая. Хотя порой и у них можно обнаружить действительно редкие вещи.
|
|
|
|
|
303
|
Художественная литература / Любимые и не очень книги, но не фантастика и не фэнтези / Re: Н. С. Гумилёв
|
было: 10 марта 2006 года, 23:27:49
|
........изображение Гумилева как рьяного монархиста - это не более, чем дань моде......
Вот отсюда: http://www.litera.ru/stixiya/articles/36.html
...Гумилев, предсказавший свою смерть в стихотворении "Рабочий", был расстрелян за участие в контрреволюционном заговоре. Говорят, что перед расстрелом он запел "Боже, царя храни", хотя никогда не был монархистом. (По свидетельству отца Александра Туринцева, однажды Гумилев остался сядеть и выплеснул шампанское через плечо, когда все вокруг верноподданно вскочили при тосте за Государя Императора.) Гумилев вел себя со своими палачами как истинный заговорщик,- гордо, презрительно. Впоследствии оказалось, что ни в каком заговоре он на самом деле не участвовал. Как можно судить по воспоминаниям Одоевцевой, его, видимо, подвела склонность к разговорчивой таинственности, которой он по-мальчишески щеголял.
Источник: Строфы века. Антология русской поэзии. Сост. Е.Евтушенко. Минск-Москва, "Полифакт", 1995.
По-моему вполне убедительно. В том плене, почему он не стал отнекиваться от участия в заговоре. Он всю жизнь сам старательно лепил из себя сильного человека. А арест по ложному обвинеют стал для Николая Степановича своеобразной проверкой на прочность, ИМХО. Гордость не позволила вести себя иначе... 
|
|
|
|
|
304
|
Хроники Арции / Арция. Третья дилогия / Re: Базиль в"гостях" у "Лося".
|
было: 10 марта 2006 года, 22:57:31
|
Вот только сам Базиль предать даже таких родных не мог.
Не мог. Более того, пока Базиль остается Базилем, свою _семью_, какими бы они ни были и как бы наплевательски не относились к самому графу Мо, он не предаст никогда. Это, ИМХО, совершенно точно, он сам часто об этом говорит, пусть и с львиной долей самоиронии. (Если нужно, я подыщу соответствующие цитаты).
|
|
|
|
|
305
|
Увлечения / Ричард Третий / Re: книги о Ричарде
|
было: 10 марта 2006 года, 22:42:18
|
автор все же пытается связать тогда еще официальную версию с воспоминаниями и документами И в результате получается довольно непрезентабельный шов, но пространство до шва читается с интересом
Спасибо, большое за информацию, значит завтра я буду смущать спокойствие Дома книги.
Я недавно читала "Рождение Британии" Уинстона Черчилля. Там то же самое - автор вполне доброжелательно пишет о доме Йорков до Эдуарда IV включительно, но когда дело доходит до Ричарда - пользуется материалами Томаса Мора. Но по ходу повествования Черчилль периодически напоминает(!) читателю, что историю писали победители. То есть пусть и с некоторой натяжкой, но эту книгу можно отнести к числу тех, где о Ричарде отзываются если не положительно, то и не совсем уж ругательно.
У меня - именно "Ричард III".
Книжный клуб "Терра", серия "венценосцы".
Ага. *Записала на бумажку* Спасибо. О результатах набега на Дом книги будет доложено. |
|
|
|
|
306
|
Увлечения / Ричард Третий / Re: книги о Ричарде
|
было: 10 марта 2006 года, 19:12:57
|
Скажите, где в Питере можно найти "Белого вепря", и можно ли вообще это сделать? Сегодня обошла всю Крупу, довела до белого каления нескольких продавцов, но о такой книге никто из них даже не слышал.
P.S. Завтра буду еще искать в Доме книги и ДВК. ВотЪ. |
|
|
|
|
307
|
Хроники Арции / Арция. Третья дилогия / Re: Базиль в"гостях" у "Лося".
|
было: 09 марта 2006 года, 11:52:45
|
Нет-нет, я не спорю, Рито даже предложил Базилю остаться, но предпринять самые простые меры, чтобы Лось Базилю голову не снес, даже не подумал. А уж Лось поступил в точности как Тартю, свалив на Базиля эти головы. Благородные герои, дальше некуда.
А как же иначе им себя вести, ведь он родственничек королевы. Всем (включая самого графа Мо) с самого начала было понятно, что Базиля посылают на заклание. Король сознательно жертвует пешкой, но не совсем "просто так"? Где-то в тексте книги была фраза, что это намеренная провокация вражеского государства. Лось убивает Посла ("что поделать, чем-то приходится жертвовать ради блага Арции...") - чем не повод потребовать сатисфакции?
Лось, Рито и Мальвани это тоже прекрасно понимают. Понимают, что их провоцируют. Если убить услужливо предоставленного для этого "пуделя" прямо сейчас - проблем не оберешься в будущем.
Но я не собираюсь подводить это рассуждение под основу вопроса: "Почему Лось отпустила графа Мо?.."
Если бы не личное мужество нашего "пуделя", Лось бы его неприменно казнил, наплевав в с высокой башни на заумное словечко политическая пра.. провокация.
|
|
|
|
|
308
|
Кэртиана / Архив "Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! - 2006-2007" / Re: Ваше отношение к Рокэ после ЛП
|
было: 09 марта 2006 года, 11:29:43
|
По прочтению всех реплик в этой теме складывается впечатление, что голосуют исходя только из впечатлений от финальной сцены ЛП.
При голосовании выбираю вариант "Другое", хотя по эмоциональной окраске оно все же склоняется к "Уважаю". Рокэ он, не бейте за кощунство, хороший учитель. Маэстро. Мозги вправит кому угодно. Даже упертый как… (т.е. я, конечно же, хочу сказать – «твердый и незыблемый»  ) в своих принципах Дикон сдвинулся с мертвой точки. И останься он при Алве еще несколько месяцев, Шанцлеру ни за что бы не удалось подбить его на убийство своего эра.
Так, я отвлеклась и чуть не ушла в оффтоп, не предназначенный для этой темы. 
А говорила я о том, что Алва, возможно сам того не желая, оказывает мощнейшее воздействие на окружающих:
ЛП, стр 591
- Рокэ, - простонал шокированный дядюшка, - чему вы учите молодых людей?!
- Пить, - пожал плечами Алва, - а еще жить. И избавляться от того, что мешает…
И я первой записываюсь в очередь желающих податься в оруженосцы к герцогу Алве.  Поскольку я порой очень нуждаюсь в том, что бы кто-то хорошенько вправил мне мозги и научил жить. А лучшего Учителя по части правильной психологи трудно и представать.
|
|
|
|
|
311
|
Хроники Арции / Общая / Re: Эрмет и карты О.
|
было: 08 марта 2006 года, 12:37:39
|
способ гадания на картах О.
ИМХО, но карты О это что-то вроде карт Таро. А иллюстрированое пособие по изучению Таро найти в продаже вполне реально. |
|
|
|
|
312
|
Хроники Арции / Общая / Re: О завершении "Хроник Арции"
|
было: 08 марта 2006 года, 12:29:48
|
Уважаемый господин Перумов!
При всем моем глубоком и совершенно искреннем уважении к Вам и восхищении Вашим Талантом писателя… Но нельзя же так?! С высоты Вашего авторитета сеять сомнения в вопросах целесообразности окончания «Хроник Арии». И делать это именно сейчас, в самый разгар работы над КнК, когда Вера Викторовна меньше всего думает о ХА.
Кэртиана отличается от ХА так же, как, скажем, стихи молодого Гумилева от его же "Памяти", "Поэмы начала", и многих других шедевров из "Огненного столпа".
А мне, например, нравятся многие ранние стихи Гумилева. Никто не собирается спорить, что в более поздних сборниках проявляется новый, более глубокий уровень мастерства. Но так оно и должно быть по всем законам развития. Но это не умаляет ценности первых сборников - «Романтические цветы» и «Жемчуга». Я сейчас специально пробежалась по оглавлению томика Гумилева и повторяю: мой любимый цикл – это «Жемчуга». Пускай это ранние и «незрелые» стихи, но оттого они не перестают быть самыми любимыми.
То же самое и в сравнении ХА с ОЭ. Ведь практически все читатели познакомились с творчеством Веры Викторовны именно через «Хроники Арции». И привязались именно к этим героям. Пускай ОЭ – совершенно другой качественный уровень, но рискуя впасть в тавтологию, я снова замечу – ХА в восприятии читателей от этого не по страдают. Уж поверьте читателю)))).
|
|
|
|
|
313
|
Хроники Арции / Общая / Re: О завершении "Хроник Арции"
|
было: 08 марта 2006 года, 12:25:59
|
Дорогая Вера Викторовна, Gatty!
До сего момента я только читала Ваш форум, но сейчас не высказаться просто не могу. Я понимаю, мнение стороннего человека во сто крат менее весомо, нежели замечание давнего друга, но если эти слова станут песчинкой на противоположной чаше весов, я буду уж рада.
Мы все видим, что сейчас Вы всецело посвятили себе Кэртиане. И любому на вашем месте было бы неприятно, когда ему дышат в затылок, постоянно напоминая о «недоработанной» Тарре. Но люди согласны ждать, об этом уже писали в этой теме. Ждать сколько потребуется, пока Вы не сочтете возможным вновь обратиться к теме Арции. К тому же, судя по всему, у Вас уже имеется какие-то наработки материала для ВД. И разве Вы хотите бросить все на полпути, нет, почти у самого финиша? Ведь столько уже сделано. Стройная логическая развязка для такого большого цикла романов, ИМХО, необходима как воздух. А в какой оно будет форме – в виде новелл или все же как «полноценный» роман – решать только вам.
И еще одно. Простите и не сердитесь, если последующее высказывание покажется Вам слишком личным и сумбурным, но я прошу за Сандера, за Рене, за Герику, в конце-концов. Не бросайте их вот так, на полувздохе.
|
|
|
|
|
Страницы: 1 ... 19 20 [21]
|
|
|
