Показать ответы
|
Страницы: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 99
|
61
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет рассвета -IV
|
было: 03 октября 2013 года, 20:11:27
|
Мудрый ответ, но не очень утешительный...
А правильно надо вопросы ставить. Если бы товарищ спросил не "Когда выйдет?...", а "в каком состоянии находится работа над?.." - шанс услышать что-то более конкретное вышел бы больше. И скорее всего получил бы еще один мудрый ответ вида "как только, так сразу". Например: работа идет, а когда завершится, тогда и узнаете.
Если автор не хочет отвечать, он найдет способ ничего не сказать. А он не хочет, иначе бы уж и без дополнительных наводок объяснил, в чем причина задержек или хоть какую- нибудь информацию о текущей стадии работы. Факт, что ни в июне , ни в августе, ни в сентябре рукопись сдать в "ЭКСМО" не удалось.
Кстати, представительница издательства обещала на Фанталабе сразу сообщить, когда они получат текст. Отсчитав от этой даты месяц - полтора, можно будет и примерный срок прикинуть.
|
|
|
65
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет рассвета -III
|
было: 23 августа 2013 года, 21:16:55
|
Информация от представителя издательства (все тот же Фанталаб )
"Переиздание готово, но выйдет только после того, как ВВ сдаст в редакцию "Рассвет". Сделать это она обещает до конца августа... ну или сентября... Это на самом деле (по ее словам) самый последний том эпопеи, понятно, что выбираться оттуда тяжеловато, особенно для ВВ, привыкшей все делать качественно. Так что, друзья, набираемся терпения! Благо, осталось недолго!"
А я говорила, что мало смысла выпускать переиздание, пока последнего тома нет на подходе
|
|
|
67
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Маленькие вопросы и маленькие загадки - XVI
|
было: 22 августа 2013 года, 21:39:01
|
Опять-таки - такой возможности создатели Абсолюта не предусматривали. А сам он только - можно даже сказать, тупо - исполняет порученное ему, но ничего нового придумать не может. Что значит "не предусмотрели" ? Они ведь эту структуры разрабатывали, и если например носители крови Повелителя стихии утрачивают силу через 2 поколения, а потомки Вассалов через 5, то это относится к основным ТТХ системы и так заложено создателями. Раввно как и уничтожение лишних братьев - дядей- племянников.
Вот и возникает вопрос, если чуть более дальние потомки утрачивают Силу автоматически, зачем вообще нужны чистки. А если нужны и происходят, то каким образом избегли чисток и уцелели в свое время всякие Карлионы, Борны, Придды, агарисские Раканы?
|
|
|
68
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Маленькие вопросы и маленькие загадки - XVI
|
было: 22 августа 2013 года, 00:33:28
|
Эрэа Dama, мы заходим на следующий круг, но все же как так? Если для концентрации силы в вассалах отсекают боковые ветви (пустышки, лишенные Силы), и позволяют оставить несколько ближайших родственников Вассала, то Повелителю последнего не дано и он обречен на одиночество ради концентрации вс той же пресноватой силы, но почему тогда в отличие от вассалов ему позволено иметь боковые ветви - пустышки?
Действительно, если пустышки-Пенья в лице Эркюля и прочих сыновей Эктора Абсолют на изломе не отсек, с какой стати ему на следующем изломе отсекать например потомков Эмиля? В чем будет их разница с сэц-Пенья через 400 лет? Тем более то были родичи Повелителя, а это просто вассала
Надо сказать, паралельное спокойное сосуществование нескольких ветвей Пенья в течении как бы не двух кругов подрывает теорию непременного отсекания боковых ветвей. Чтож Абсолют их не отсек Тут следует уточнить, что Сила не обязательно переходит к старшему. Выбирая будущего носителя Силы, Абсолют руководствуется собственными критериями. Результатом такого выбора становятся ранние смерти неугодных или же, в лучшем случае, отсутствие у них мужского потомства.
Противоречие получается. Почему вдруг у Савиньяков и прочих будут ранние смерти и отсутствие потомства, а Придды вполне себе благоденствовали чуть не тысячу лет. Где был Абсолют, когда выбрал некоего Райнштайнера из братьев-Приддов, а его сводного брата, законного сына пощадил и даже позволил плодиться и размножаться дальше? И даже к Излому не прибрал.
В чем например разница между братьями Алва, из которых остался один, и сводными братьями Райншайнер и Придд?(в те давние времена,когда некий Придд закрутил роман с баронессой Райнштайнер) Почему-то втором случае Абсолют ослеп и законного Придда не уничтожил в первом-втором поколении или к излому.
Ну и последнее. Если можно носителя крови просто лишить Силы, или его потомки все равно через пяток поколений этой силы лишатся, (как Борны или те же потомки Эктора) то зачем их убивать? Нет Силы нет проблем. |
|
|
74
|
Журналистика / Кубло Змея / Re: Навальный
|
было: 27 июля 2013 года, 06:19:19
|
Про Ельцина это они зря. Надо было в качестве эталона Ляксандра Рыгорыча выставлять. Тоже, как и Ельцин в свое время, раскрутился на борьбе с привилегиями.
А теперь стали говорить, что Навальный - это ускоритель, который придделывают к Собянину, чтобы он взлетел в кресло президента, победив сначала на чистых-чистых выборах мэра. Может, и Навальный от этого куда-нибудь взлетит. Правда, обычно ускорители потом падают в казахстанскую степь... Так сам Волков это и говорил. И как-то оно сильно похоже на правду. Гарант последнее время демонстративно развлекается, то на рыбалку, то понырять захотелось... Живет в свое полное удовольствие. А Навальный известно куда взлетит, в колонию общего режима. |
|
|
75
|
Журналистика / Кубло Змея / Re: Навальный
|
было: 24 июля 2013 года, 17:58:20
|
Что-то либералы возбудились и дружно ищут стлашлый и ужаслый национализьм под кроватью. Уже кое-где Навального называют новым Гитлером. |
|
|
|
|