 Показать ответы
|
|
Страницы: [1] 2 3
|
|
1
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Выход Рассвета. Полночь и Ко.
|
было: 30 августа 2012 года, 23:04:56
|
В этом конкретном случае я ничего добавить не могу, т.к. это вся информация, какая есть на данный момент. Т.к. я не в курсе, как именно поставлена работа с художниками книг Веры Камши, то оценить время не могу. Но ведь было сказано, что уже готов макет - уже свёрстанная книга без первых четырёх и последних нескольких страниц и без переплёта. Наличие макета говорит, что как только будут иллюстрации и обложка - книга сразу уйдёт в типографию.
|
|
|
|
|
3
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Выход Рассвета. Полночь и Ко.
|
было: 30 августа 2012 года, 21:24:48
|
Нет, я не представитель "Эксмо".
Но вопрос я понял - это не догадки. Я занимаюсь планами издательств в области фантастики для журнала "Мир фантастики" и "Фантлаба". В частности, по поводу "Полночи" и "Рассвета" я специально сегодня уточнил информацию, чтобы окончательно сложилась картина. |
|
|
|
|
5
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет "Рассвета"... - II
|
было: 29 августа 2012 года, 20:56:32
|
фок Гюнце
Из нас двоих ложью и выдумками занимаетесь лишь вы. Если бы вас интересовала истина, то ещё ладно. Но вам истина не интересна, вам интересно оскорбить собеседника, приписав ему то, что он не говорил, а потом в этих словах обвинить. Собственно, вы знатный тролль, и я повёлся на ваши глупые провокации. Повёлся зря. Как тролль вы мастер, снимаю шляпу. Зануда вы тоже мастерский, тоже снимаю шляпу, я так не умею.
Проигнорировать, что название тома я назвал и обвинить меня в том, что я ничего не знал и врал - это было сильное решение. Ну что сказать, прощайте, собственно, все кто читал этот диалог чётко видели ключевое - чтобы там вы не придумывали, а исходная информация была правдой - "Рассвет" так и не выходит, вместо него выходит "Полночь", а значит цикл так и остаётся незаконченным ещё немалое время.
|
|
|
|
|
6
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет "Рассвета"... - II
|
было: 29 августа 2012 года, 19:28:07
|
Да забанит меня модератор, но фок Гюнце, вы - дурак, не умеющий читать написанное и придумывающий заговоры там, где не было ничего, кроме информирования.
Моя информация - от издательства. В плане был не "Рассвет", а "Полночь" и именно это я написал. Глубоко по барабану, кто разбил "Рассвет", но он был разбит и информации о "Рассвете" нет, есть только о "Полночи". И да "она не смогла завершить" - именно так, потому что вместо "Рассвета" вышла "Полночь". И да, вы дурак, потому что считаете, что эта информация для меня чем-то отличается от любой другой, связанной с книгами.
Есть несколько затянутых автором или издательством циклов, и вот точно как над очередным обещанным финалом Этерны точно также смеются, скажем над обещаниями выпустить Кука летом или "Добрые знамения" осенью. Это одинаково смешно нереальные, с учётом того, что было прежде, вещи и именно так к ним все и относятся.
И я как обычно выложил новость о том, что будет очередной не финал, и как обычно над этим посмеялся. И выложил тут же ещё пару новостей, потому что на Камше свет клином не сошёлся. Вы же в теории заговора и своей глупости приписываете мне осознанное враньё, да ещё с целью видимо поглумиться лично над вами.
В общем, всё. На этом я из дискуссии выхожу.
PS план был на октябрь.
|
|
|
|
|
7
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет "Рассвета"... - II
|
было: 29 августа 2012 года, 18:14:02
|
Я прошу прощения у модератора, но оставлять подобное без ответа не могу никак.
Уважаемый фок Гюнце. Я скажу кратко. Мне глубоко фиолетово, что и как неправильно поняли лично вы. Моё сообщение о том, что Камша так и не выпустила "Рассвет", а следующей книгой будет "Полночь" было:
1. Правдой
2. Проверенной информацией
Я его сформулировал так, как считаю верным (а я считаю верным, что Камша очередной раз не закончила цикл и буду так считать, пока в плане издательства не появится "Рассвет"), с той эмоциональной окраской, какую я считаю правильной. И впредь (если не дай бог после "Полуночи" появится "Перед рассветом") я буду писать точно также - правду + свою оценку происходящему. Если вы меня поймёте неправильно, как не поняли сейчас, я это переживу. А на Фантлабе (если вы посмотрите тему, то увидите), меня все поняли совершенно правильно, именно то, что я и хотел сказать своим сообщением.
PS хватить приписывать мне то, что я не писал ни разу:
фраза "автор не смог завершить" равносильна фразе "издательство решило разделить" Это ваша выдумка, которую вы повторяете уже не первый раз. Я писал "Она не смогла завершить!" = "Она так и не смогла очередной раз выпустить последний том цикла". Разница, очевидна.
PSS
раз уж Вы здесь прямо говорите, что информации не имели, а болтать на фантлабе - болтали Вы уверены, что с логикой и разумом дружите? Точно? Как же я не имея информации сумел написать название следующего тома до того, как его автор анонсировал?
PSSS Кстати говоря, то, что томов будет ещё два пока только сама Вера Камша написала. Но она же писала ранее в 2011
в "СВС-Закат" чуть больше семисот страниц, а "Рассвет" даже чуть больше. а сейчас уже только про "Полночь":
В присланном мне макете первого тома чуть больше 500 страниц (без приложений) Так что до "Рассвета" ещё надо дожить... |
|
|
|
|
8
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет "Рассвета"... - II
|
было: 29 августа 2012 года, 16:30:39
|
Откуда дикая цифра "полгода" взялась??? Отродясь такого подхода не бывало. Есть чёткие сроки, когда не выходят потенциальные хиты - это последняя неделя декабря и январь (разве что в последних числах), это конец июня - июль - начало августа (условное "лето"). В остальное время книга выйти может, если не накладывается на другие конкурирующие хиты. При этом подряд два месяца книга выходить может, но только если это было запланировано заранее.
Т.е. при выходе "Полночи" в октябре второй том может быть в конце ноября-декабре. Если первый в ноябре, да ещё не в начале, то второй - только в феврале, не раньше. Но в феврале, по слухам, вроде как томик Перумова должен быть  |
|
|
|
|
10
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет "Рассвета"... - II
|
было: 29 августа 2012 года, 13:08:51
|
фон Гюнце
Вы не можете так воспринимать данную фразу, потому что вы её обсуждаете в рамках форума Веры Камши. А в теме "Планы издательств" на Фантлабе, где был мой исходный пост, никто рукописи не обсуждает, обсуждают издания, не глядя на то, автор разбил тома, или издательство разбило на тома. Эта тема о книгах, не о текстах.
Так что, простите, Ваши пояснения ничего не поясняют. Пояснение, что фраза "Автору не удалось закончить" означала "издательство решило разделить" лживо, пояснение, что фраза "автор не выполнил обещаний" подразумевало "автор ввел в заюлуждение", а означала, что автор написал слишком много, тоже выглядит, скажем так, неискренним. Я не пояснял такого, поэтому лживым это быть не может. "она не смогла закончил" не подразумевала "издательство решило разделить", на момент поста не было такой информации. Была инфа о "Полночи" её и написал. Именно, как есть - не смогла завершить СВС "Рассветом", как было обещано/заявлено, вместо него - ещё том "Полночь".
А про "заблуждения" и "слишком много написал" я не совсем понимаю с чем вы не согласны. Вы не видите разницы между трилогией и десятикнижием? По мне так вы лукавите.
|
|
|
|
|
11
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет "Рассвета"... - II
|
было: 29 августа 2012 года, 12:56:15
|
Уленшпигель
Я же выше всё написал уже. Ещё раз кратко?
1. Информации о разбивке на два тома в момент написания поста о "Полночи" у меня не было.
2. "Она не смогла завершить" = "Она очередной раз не выпустила последний том цикла" и это чистая правда.
Свои ошибки признаю всегда. Но не было в данном случае ошибок.
|
|
|
|
|
12
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет "Рассвета"... - II
|
было: 29 августа 2012 года, 12:40:21
|
Уленшпигель
Я выдал достоверную и проверенную информацию, другую по планам не выдаю.
И соответственно не улавливаю, за что мне приносить извинения?
И да, "автор опять" именно так оно и есть - автор опять не выпустил финальный том, это не первый раз. Я от своих слов не отказываюсь. Пост на фантлабе - это новая и достоверная информация + мой эмоциональный комментарий. Для меня эта ситуация "автор опять не закончил цикл". Кстати, хочу напомнить, что информация о разбивке "Рассвета" на два тома пришла позднее моего сообщения, я же видел только информацию о "Полночи", о чём и написал.
фок Гюнце
Вот теперь стало понятнее, в чём суть ваших наездов. Вы "завершить очередной раз не удалось" воспринимаете, как "очередной раз не написан финал", а я как "очередной раз не вышел финальный том". Я говорю не о тексте, я говорю об издании, тема "Планы издательств" и речь там не о рукописях, а о книгах. В вашей трактовке, понятно, я вру и непонятно что пишу. Но речь шла именно об очередном недоизданном финальном томе.
PS ну и да, я считаю, что если автор шесть лет назад говорит, что будет трилогия, причём прямо называет сроки последнего тома, а через шесть лет выходит книга 5, том 3, часть 2 и это не финал, то никакие не "предварительные планы", а именно введение в заблуждение. |
|
|
|
|
13
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет "Рассвета"...
|
было: 29 августа 2012 года, 11:49:39
|
Да - но на каком основании Вы возлагаете ответственность за это на автора?
Я не за это возлагаю ответственность за автора, а за введение читателей в заблуждение. Любой, кто хоть чуть-чуть имеет отношение к книгоизданию знает, что книга объёмом 60 авторских листов не будет издана одним томом обычного формата. И автор знает об этом лучше многих других, т.к. разбивка была и у предыдущих книг цикла.
И тем не менее СВС был заявлен, как двухтомник.
PS в этом отношении подход Ника Перумова мне кажется на порядок более честным - когда он вместо трилогии начала растягивать "Мага" до мегацикла, то сразу написал, что цикл растягивается на неопределённое количество книг, причём тома при необходимости будут разбиты. И всё - никаких вопросов. Есть "том" - "Рождение", "Странствие", "Одиночество" и четыре "Войны". Часть разбито на книги, часть нет, но каждый том был задолго до выхода заявлен и про каждый понятно, что там есть какое-либо логическое завершение. |
|
|
|
|
14
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет "Рассвета"...
|
было: 29 августа 2012 года, 11:43:45
|
Уленшпигель
Я не вру в теме "Планы издательств". И всегда оговариваю, если что-то является моими догадками, а не инфой от издательства/автора.
Вы может быть не в курсе, но о растягивании "Этерны" анекдоты ходят, поэтому моя реакция на то, что вместо финального "Рассвета" заявлена не финальная "Полночь" была именно такой - "она не смогла завершить!". И ведь это правда - не смогла очередной раз. Не финальный том выходит.
PS а о том, что текст сдан весь в издательство я как раз не знал в тот момент, эта информация была подтверждена позднее, чем был написан мой пост. И я не имею в виду подтверждение от автора, т.к. Вера Камша не раз писала о завершении в том или ином виде и называла разные объёмы, а потом цикл всё растягивался и растягивался, а подтверждение от издательства. |
|
|
|
|
15
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет "Рассвета"...
|
было: 29 августа 2012 года, 11:21:47
|
Я имел в виду - "не о том" (в три часа ночи не всегда получается изъясняться членораздельно).
Если даже Вера Викторовна один раз "не выполнила" некое обещание (я бы скорее сказал, что она его перевыполнила) - это никак не отменяет того факта, что ей предъявляли необоснованные обвинения по другим поводам.
Теперь понял, я просто не расшифровал "ниачом", как "не о том", был не прав.
Я не знаю о чём идёт речь, но наверняка вы правы. Написанное мной выше относилось именно к обещанием по поводу количества и объёма томов и только. Про остальное я попросту не знаю.
Хорошо, что всё стало понятно. |
|
|
|
|
|
