Показать ответы
|
|
Страницы: [1] 2 3 ... 30
|
|
6
|
Увлечения / История / Re: Самозванцы и тираны. Истина и заблуждения.
|
было: 01 апреля 2006 года, 19:06:23
|
Для начала - права Изяславича на трон весьма спорны. Поскольку если он эти права имеет - то значит Святослав был узурпатором.
Опять не понял. Какого Изяславича? Просьба точно упоминать имена.
Кстати, Олег не был старшим из выживших детей Святослава, и потому право на трон имел Давыд Святославич (ЕМНИп он еще был жив). Вот и получается, что Мономах формально узурпатором не являлся. Узурпатором был Святополк (который влез на трон, не имея прав на это - если "изгнание" Изяслава было законным). Либо Олег пытался узурпировать власть прав на которую не имел (если Святослава считать узурпатором).
Странно... А мне кажется, что из выживших детей Святослава Ярославича, Олег был старшим. Вспомните - после своего триумфального возвращения он занял отцовский стол - Чернигов. А Давид сидел в Смоленске.
Да, с терминами заковыка! |
|
|
|
|
7
|
Увлечения / История / Re: Самозванцы и тираны. Истина и заблуждения.
|
было: 01 апреля 2006 года, 10:45:49
|
был ли Свтослав узурпатором для начала Это подводит нас к другой проблеме - а как избавляться от узурпаторов и тиранов? Изяслав Ярославич был тираном - недаром он не пользовался популярностью на Руси и был несколько раз изгоняем с престола. История с Всеславом Полоцким, обращение к папе Римскому с просьбой помочь вернуть ему власть, расправа над племянниками... Тиран. |
|
|
|
|
9
|
Увлечения / История / Re: Самозванцы и тираны. Истина и заблуждения.
|
было: 01 апреля 2006 года, 02:11:28
|
Мономах -конкретно он узурпатором не являлся (ИМХО - тираном тоже, но тут фактов не хватает). Насчет узурпации - это предмет для долгих споров (был ли Свтослав узурпатором для начала), но главное то, что не Мономах влез на трон (вперед Олега), а кто-то из Изяславичей. Василий Темный - а вот это не так. Лествицу отменяли раньше (ЕМНИП Аоексий). Потом было странное завещание Дмитрия (которое до сих пор интерпретируют по разному). Так что Василий Темный узурпатором не является.
Насчёт Мономаха - поподробнее, пожалуйста, объясните свои слова, т.к. они непонятны (для меня). По лествичному праву, после смерти Святополка Изяславича, Киевский престол должен был наследовать старший представитель княжеского рода - Олег Святославич. Владимор Мономах был третьим по старшинству - после Святополка и Олега, т.к. Всеволод был младшим сыном Ярослава Мудрого, а Святослав - средним. А о том, каким "законником" был Мономах - вспомните беззаконный захват Чернигова, убийство половецких ханов Китала и Итларя (ничем не спровоцированное, кстати, убийство) и требование Олегу Святославичу - убить сына Итларя, который в это время гостил у Олега. Из-за лествицы Дмитрий Донской, а позднее и Василий I имели неприятности с Владимиром Храбрым, претендовавшим на московский стол - уже после смерти Алексия. |
|
|
|
|
11
|
Художественная литература / Джордж Мартин / Re: Королевская погибель
|
было: 01 апреля 2006 года, 01:57:11
|
 А в качестве исполнителя ее юный кузен, сын лорда Киван- ИМХО, он сам все Тириону рассказал. Да и Пицель руку приложил, кажется... Серсея просто заменила вино на более крепкое - не так ли? Лансель знал лишь то, что кузина передала ему вино. Якен Хгар сумел заставить броситься собаку на человека, которые её вырастил. Случайно ли кабан подвернулся Роберту? Хотя... Фантазии всё это. Жду выхода "Пира воронов" в легальном варианте, а пока - пытаюсь разобраться в хитросплетениях вестеросских интриг. |
|
|
|
|
13
|
Увлечения / История / Re: Ричард Львиное Сердце
|
было: 31 марта 2006 года, 01:17:19
|
Несколько вопросов о книге Ульрики Кесслер:
1. На каком она языке? 2. если на русском - то есть ли она в какой-нибудь библиотеке в Сети? 3. Rochefort , если книга на иностранном языке, может быть, вы будете столь любезны, что хотя бы вкратце изложите её основную аргументацию?
Интересно же!  |
|
|
|
|
14
|
Увлечения / История / Re: Ричард Львиное Сердце
|
было: 27 марта 2006 года, 13:55:02
|
| А как Ульрика Кесслер мотивирует свою точку зрения? Факты же скорее выстраивают образ отморозка, жаждущего только личной славы. |
|
|
|
|
|