 Показать ответы
|
|
Страницы: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 239
|
|
61
|
Увлечения / Кино и театр / Re: Не наше новое кино - XXIV
|
было: 12 апреля 2017 года, 17:11:06
|
Насколько я понимаю название фильма "Последние на Филиппинах".
Дословно - "Последние с Филиппин".
Это, насколько я знаю, принятое в испанской историографии название этого отряда и его обороны.
Даже в "Министерстве" отразили. Там, правда, лейтенанта сделали каким-то злодеем и палачом. Но это, видимо, отклики испанского нынешнего антимилитаризма. |
|
|
|
|
62
|
Журналистика / Кубло Змея / Re: Детская болезнь левизны на современный лад
|
было: 12 апреля 2017 года, 14:47:18
|
Иштван:
1. Пункт номер 1. Некий умник в сфере экономики в ходе мозгового штурма решил что если вовлечь дополнительные рабочие руки это будет способствовать росту который замедляется. Ради этого имеет смысл вовлечь всех женщин в работу. Нечего по домам с детьми сидеть. Ради этого заносятся бабки феминисткам и феминистам, и проталкиваются такие вещи как равенство в зарплатах женщин и мужчин, еще вопрос насколько проблема актуальна, и что бы женщины получили квоты на руководящие должности и тому подобное.
2. Пункт 2 еще более чистая вещь по привлечению рабочих рук. Только в этот раз мигрантов. Вот про женщин у меня те же мысли.
В том числе и по всё более частым выступлениям наших "чиновников класса А" и акционеров ЗАО "РПЦ" о том, что баба должна сидеть дома с детьми и обеспечивать домашний очаг. У нас-то в провинции с работой ну не так, чтобы очень. Мужикам не всем хватает - спиваются. Так что долой равенство, даёшь консервативный поворот в начало 20 века.
Ещё из той же листовки: климат и всякие "законы о хиджабах".
И то, и другое - полная ерунда.
Почему-то никто из героических борцов за климат не сказал пока ни слова против углеводородных магнатов. Против АЭС борятся, против ещё всякой фигни борятся, даже против ферм по выращиванию нутрий борятся, а против нефтяного лобби - низзя.
Ну и политика ЕС в отношении исламнутых - тут, имхо, лошадь легче пристрелить, чтоб не мучалась.
И "левые" в этом смысле такие же импотенты, как и "либералы", и "народники", и "христианские демократы".
И то и другое чистый случай звериного оскала капитализма. И вот скажи кто тут вообще против капитализма борется, правая партия Свободы из твоей листовки или борцы с ней? Не тех людей в последнее время называют полезными идиотами.
За листовку спасибо. Вот я давно в ужасе от того, что правые (которые даже и не правые, если мерить линейкой образца хотя бы середины века, а так, правоцентристы) полностью монополизировали идею борьбы за простого труженика.
Левые обслуживают интересы меньшинств и узкого круга городских университетских "интеллектуалов" (в плохом смысле этого слова - гуманитарной тилихенции, никогда и нигде не работавшей).
Ну а либералы традиционно всяких там рантье (и желающих быть рантье "успешных людей") и прочего господствующего класса.
"Народники" - своеобразный аналог христианских демократов, окучивающий не радикализировавшихся провинциалов.
Если этот раздел пирога кого-то не устраивает, то выход один - Партия Свободы. И это очень печально.
Лоренц Берья:
Вот про женщин у меня те же мысли.
В том числе и по всё более частым выступлениям наших "чиновников класса А" и акционеров ЗАО "РПЦ" о том, что баба должна сидеть дома с детьми и обеспечивать домашний очаг. У нас-то в провинции с работой ну не так, чтобы очень. Мужикам не всем хватает - спиваются. Так что долой равенство, даёшь консервативный поворот в начало 20 века.
Ещё из той же листовки: климат и всякие "законы о хиджабах".
И то, и другое - полная ерунда.
Почему-то никто из героических борцов за климат не сказал пока ни слова против углеводородных магнатов. Против АЭС борятся, против ещё всякой фигни борятся, даже против ферм по выращиванию нутрий борятся, а против нефтяного лобби - низзя.
Ну и политика ЕС в отношении исламнутых - тут, имхо, лошадь легче пристрелить, чтоб не мучалась.
И "левые" в этом смысле такие же импотенты, как и "либералы", и "народники", и "христианские демократы". Они не импотенты, они слуги. Они реально борятся в основном за то что выгодно какой-то части большого капитала. Борьба за права женщин и открытую миграцию это нагляднейшие примеры. У всего этого есть вполне себе большие заказчики от капитала и потому так. Кстати у нас тут уже тоже проблески есть, мелькала какая-то стратегия 2020 где планировалось увеличение занятости женщин в экономике.
Вот я давно в ужасе от того, что правые (которые даже и не правые, если мерить линейкой образца середины хотя бы века, а так, правоцентристы) полностью монополизировали идею борьбы за простого труженика.
Левые обслуживают интересы меньшинств и узкого круга городских университетских "интеллектуалов" (в плохом смысле этого слова - гуманитарной тилихенции, никогда и нигде не работавшей).
Ну а либералы традиционно всяких там рантье (и желающих быть рантье "успешных людей") и прочего господствующего класса.
"Народники" - своеобразный аналог христианских демократов, окучивающий не радикализировавшихся провинциалов.
Если этот раздел пирога кого-то не устраивает, то выход один - Партия Свободы. И это очень печально. "Монополизировал" не правильный термин. Просто лозунг был брощен и валялся никому не нужным. Они его подобрали. кто угодно может его подобрать в любой момент, но он табу среди респектабельных политических сил, и потому его подбирают только те кто считается маргиналом и им нечего терять. |
|
|
|
|
63
|
Журналистика / Кубло Змея / Детская болезнь левизны на современный лад
|
было: 12 апреля 2017 года, 14:47:11
|
Добрый день, уважаемые участники.
На днях у нас с Лоренцом состоялась в личке дискуссия, которая началась про фильмы, а закончилась про левизну и леваков. Мы сочли вторую часть дискуссии достаточно интересной, чтобы выложить её на публичное обсуждение на форуме - у других участников тоже может быть много интересных мыслей.
Публикуется с незначительными купюрами 
А именно: зацензурены грубые выражения, не слишком уместные в публичной дискуссии, и не опубликована большая часть исходного сообщения. Речь шла о левых гражданах Испании, и там дело касается некоторых моих знакомых.
Впрочем, я полагаю, на понятность темы это не повлияло.
________________________________________________________________________________________
Иштван:
...
По предыдущему опыту - евролеваки нас (хм, как бы нас, недовымерших мамонтов, определить? "Неоклассики", может быть? Думаю, ты понимаешь, о чём я) обычно недолюбливают и считают нехорошими людьми типа консерваторов.
Лоренц Берья:
"Считайте меня коммунистом" овер 50 советских фильмов Улыбка Я правда не знаю как нас назвать, уже два года наверное в киноманской среде отшучиваюсь этой фразой. просто противная сторона все равно любого адвоката СССР определит в какой-то очень похожий сегмент. И да разумеется будет считать нехорошими людьми типа консерваторов.
Иштван:
Даже не в СССР дело. Кстати, некоторые евролевые (из числа тех, у кого голова на плечах пока ещё есть) с уважением отзываются об СССР в плане того, что СССР был пионером в предоставлении социальных гарантий всему населению.
Но само напоминание, что коммунизм - это не SJW-шные права меньшинств, а учение о структуре общества и его производительных силах, и как эту структуру менять в сторону равенства и уменьшения эксплуатации, делает тебя опасным радикалом и почти фашистом Улыбка
Потому что права меньшинств - сакральны, а необходимость изменения экономической системы - это ужас-ужас (несмотря на то, что эти движения и движеньица заявляют о своей "оппозиции капитализму").
Испания, с другой стороны, это страна, где нынешняя власть продемонстрировала свою полнейшую несостоятельность в экономике и социальной политике, так что там антикапиталистические движения куда более вероятны.
Когда последний раз в Твери был, ко мне в гости приехал один старый друг. Он рассказывал про Францию похожее. Суть в том, что на местах встречаются умные и толковые люди, но в ЦК левых партий сидят те же бестолковые леваки, которые только про права меньшинств болтать умеют. В результате все здравые инициативы хоронятся на корню.
Лоренц Берья:
Борьба за права меньшинств это то полезное что матерый капитализм взял для себя из левых идеи и успешно использует на службу себе Улыбка Для меня главная левизна это экономическая модель конечно же. Если не все средства производства в руках государства, то уже на недра то точно.
Иштван:
http://oberfeldwebl.diary.ru/p206852569.htm
И всё у них так.
"Мы против капитализма! Поэтому будем говорить о правах женщин и открытости границ ЕС для беженцев".
Лоренц Берья:
1. Пункт номер 1. Некий умник в сфере экономики в ходе мозгового штурма решил что если вовлечь дополнительные рабочие руки это будет способствовать росту который замедляется. Ради этого имеет смысл вовлечь всех женщин в работу. Нечего по домам с детьми сидеть. Ради этого заносятся бабки феминисткам и феминистам, и проталкиваются такие вещи как равенство в зарплатах женщин и мужчин, еще вопрос насколько проблема актуальна, и что бы женщины получили квоты на руководящие должности и тому подобное.
2. Пункт 2 еще более чистая вещь по привлечению рабочих рук. Только в этот раз мигрантов.
И то и другое чистый случай звериного оскала капитализма. И вот скажи кто тут вообще против капитализма борется, правая партия Свободы из твоей листовки или борцы с ней? Не тех людей в последнее время называют полезными идиотами.
За листовку спасибо.
|
|
|
|
|
65
|
Журналистика / Кубло Змея / Re: Военная, политическая и историческая проблематика в России и вокруг - XLXXV
|
было: 09 апреля 2017 года, 19:58:00
|
Не спорю, в 10% случаев слабейшей стороне везет.
Проблема в том, что везение нельзя встроить в стратегию.
Везёт тем, кто везёт.
Потому что цели сторон чаще всего ассиметричны, допустимые потери у сторон различны и внутренние факторы тоже отличаются.
Левиафан, способный реализовать своё преимущество на 100%, существует только в сказках.
Я не спорю, что ресурсное преимущество чаще выигрывает войны, чем не выигрывает, однако приписывать не вписывающиеся в концепцию случаи "везению" - это какой-то субъективный идеализм. Или "если факты не укладываются в теорию, тем хуже для фактов". |
|
|
|
|
68
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет рассвета - XVII
|
было: 07 апреля 2017 года, 17:27:20
|
Моё подчёркивание абсолютно ни на что не намекает, просто подчёркивает букву "э". Я только подчёркиваю  , что раз Вера Викторовна сочинила в мире Кэртианы "Эномбрэдасоберано", то так оно и есть, ничего не попишешь  Пожалуй, на этом я закругляюсь в лингвистическом диспуте. Было весело, познавательно, развлекло в ожидании Рассвета и соберано!
Кэртиана - опять-таки из другого языка. Quertíana - не подходит по ударению, хотя э стоит на своём законном месте
А elnombredelsoberano, то есть, простие, эномбредасоберано... Ну понятно, думаю, да?
А чо? И тут кто-то кричит: "Эномбрэдасоберано"!!! 
Надо было сразу догадаться. |
|
|
|
|
70
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет рассвета - XVII
|
было: 07 апреля 2017 года, 17:06:44
|
Я ничего ни с чем путать не собираюсь . Но если бы Хозяйка написала, что в К эртиане кастрюли из люминия , я бы так и считала. Мир-то Веры Викторовны, ей и решать. Вот и ройи я впервые встретила в том мире, и Соберано, и Астрапа с братьями, и принимаю их как должное.
Это, наверное, был очень убойный аргумент, но как-то совсем мимо меня прошёл
"Я понял - это намёк, я всё ловлю на лету, но непонятно, что конкретно ты имела ввиду" (с)
Прошу не счесть прямую цитату за фамильярное тыканье
Кстати, никого же не смущает, что мы называем Германией то, что её жители называют совершенно иначе, да и жителей-то зовём как-то странно ...
Вы мне напишите веков эдак через пять - мы обсудим, как изменился русский язык относительно 21 в. и почему траснкрипции кэртианских имён и названий будут выглядеть как-то странно
О, чуть не забыла про Рок э (и как я могла ?)... |
|
|
|
|
71
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет рассвета - XVII
|
было: 07 апреля 2017 года, 16:43:20
|
Се ля ви, вуаля, но пасаран, барбудос, доннерветтер, хенде хох, Гитлер капут?...
Да, сказал, не подумав про устойчивые выражения. Бывает.
Однако они тоже соответствуют всё тем же правилам. Которые иногда бывают двойственны из-за традиционных, привычных форм и изменения традиции транскрибирования.
Ну как в немецком: Freiburg - Фрайбург, но Weimar - Веймар.
Не знаю, насколько это применимо к данному случаю. Мне кажется - скорее нет, и букву "э" в слово номбре надо тянуть за уши. Или это стилизация под довоенный русский, где были спортсмэнки и пионэры
Про дело вкуса - это шутка, а вот какое отношение имеют правила русского языка к сочинённому нашей дорогой Хозяйкой миру Кэртианы?
А мы на каком языке говорим (и читаем)? 
На кэртианском? А почему он тогда выглядит как обычный интернетный русский? 
тридцать лет на свете живу - и ни разу не думал, что я ещё и кэртианским свободно владею 
Может ещё и "рэй" звучит неправильно, т.к. в русском языке есть слово "рей" Смех Смех Не может, а точно так.
Но здесь не режет глаз, потому что позволяет избежать путаницы с тем реем, который на корабле.
А с чем вы собрались перепутать простое слово el nombre? |
|
|
|
|
73
|
Журналистика / Кубло Змея / Re: Военная, политическая и историческая проблематика в России и вокруг - XLXXIV
|
было: 07 апреля 2017 года, 16:00:31
|
Я тоже "поднимала бокалы"
И для меня неприятным сюрпризом явилось то, насколько несвободным в своих действиях оказался самый могущественный президент планеты.
Вообще, лучшие моменты травли Трампа, от марша миллиона розовых вагин до показательной порки лиц из его ближайшего окружения, чтобы даже помыслить чего-либо "пророссийского" никто не отважился, до боли напомнили травлю Януковича после того, как он посмел отказаться от евроассоциации.
Нет, я тоже радовался победе Трампа, чего уж там. Только рационализация у моей радости была несколько другая, чем "Трамп наш". А упомянутые знакомые выдавали именно её.
Что истеблишмент так просто своё не уступит тоже, в общем-то, было понятно.
Очень многие после выборов сомневались, что выборщики проголосуют за Трампа и что Трамп вообще доживёт до инаугурации. Однако истеблишмент решил сработать умнее и валит Трампа по другим фронтам.
Кстати, как раз сейчас в Киеве проходит "мижнародный бэзпэковый форум" Я краем уха слушаю прямую трансляцию.
Какое же всё-таки дно этот украинский новояз.
"Международный безопасный форум"? Для кого же он, по мнению организаторов, безопасен?
Бывший посол Пфайфер откровенно рассказывает, как они и дальше будут строить Трампа.
Климкин требует от Америки разговаривать с Россией исключительно с позиции силы.
А пид...с Портников вещает о том, что США обречены на конфронтацию с Россией и как "мы", имея в виду Украину и США, совместно демонтируют Россию.
Это к вопросу о третьей мировой, которую "партнёры" жаждут поджечь, как Воронью Слободку ((
Климкины с портниковыми всегда будут вещать одно и то же. Тут вон великий правосек Доник на почве пришествия безвиза зашёлся влажными мечтами, что "нужно решать, какие области нам нужны, а какие станут генерал-губернаторством (!)".
Влияние этих персонажей на реальную обстановку - нулевое. |
|
|
|
|
74
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет рассвета - XVII
|
было: 07 апреля 2017 года, 15:45:55
|
Ну, конечно, это дело вкуса . Но Вера Викторовна пишет "Эномбрэдасоберано"! Вот так от частого повторения и запомнится наизусть - хоть ночью разбуди, не ошибёмся!
Учитывая, что полноценные конланги сделал только некий английский профессор, а остальные больше как-то заимствовали из земных языков, то я считаю логичным пользоваться правилами для исходного земного языка.
Они вполне себе прописаны. |
|
|
|
|
|
